|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема
|
Атила - кой е той?
|
|
Автор |
*Eвa* (независима) |
Публикувано | 28.09.08 14:26 |
|
Привет на всички!
Довечера ще дават филм за Атила.
Какво ще кажете за тази статия:
Какво ще кажете за произхода му?
| |
Тема
|
Re: Атила - кой е той?
[re: *Eвa*]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 29.09.08 13:15 |
|
Ами за статията - тя почва с Джагфара, а ние вече доста обсъждахме, че тази книга е менте.
Иначе ето една дискусия около личността на Атила - по-точно свързана с възможността да е бил българин или поне на е бил считан за розоначалник на династията Дуло:
__________________________
| |
|
Кога ще почнете да правите разлика между Авитохол от 165 година и Атила от 403 ?
100 символа не стигат!
| |
|
според Зиези Авитохол е имп. Авит.
Иначе Атила си е българин, естествено/има си хас да не е/. Флавий Аеций и той /роден в Силистра/.
Queen's only
| |
|
И Атила и родата му са с готски имена. Българите винаги са описвани различно от хуни в изворите - никъде не пише, че се препитават с грабежи
100 символа не стигат!
| |
|
те хуните не грабели, само са си възвръщали родните земи, отнети от злата Римска империя.
Queen's only
| |
|
А Бешевлиев защо говори за период на хуно-българското надмощие?Все пак съгласи се,че и монголите по принцип са си скотовъди и едва след едно обособяване в орда започват набези.Винаги ми е било интересно от една страна земеделския манталитет на българина който можем да отдадем на славянските корени и славните години на прабългарската ордаЗначи дет се вика предците му орачи и сеячи и 90% от разговорите им на земеделска тематика ама това се отпочнало от едни славни полуномади дет си строели конски лагери
| |
|
в 5-6 век всички живеещи в Скития са били именовани от историците като хуни - славяни, алани, германци. По същият начин преди това степняците са наричани сармати, скити и пр. независимо от произхода им. Тогава да си хун било гордост и много народи съзнателно им подражавали като деформирали черепите на децата си /напр. аварите/.
Queen's only
Редактирано от Last Roman на 29.09.08 13:55.
| |
|
Наистина тия древни "историци" от една страна са големи гламичоци и са наричали кой как им падне - и по имена на стари области (примерно българите-мизи по името на областта още от римско време).От друга наистина ми е чудно да ти кажа.Безспорно прабългарите са притежавали хунски конски манталитет който ич не се връзва с българския и то не от сега ами примерно от 10 век.Между другото и без връзка с темата но българската дума за клитор е гъделичник
| |
|
Ми то и сега сме такива - викаме общо: американци, африканци, австралийци, европейци, азиатци - без разлика в произхода на хората, населяващи континентите. Това с гъделичника го пусни в клуб езикознание.
Queen's only
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
|
|