|
Тема
|
 Re: след една капитулация и навлизане на византийската
[re: Meмeнтoмopи]
|
|
| Автор |
ufil () |
| Публикувано | 25.09.08 00:53 |
|
|
В отговор на:
Ми ако си сигурен му тегли бана -спами ми у темата
Не подвеждай модератора. Спам е разтегливо понятие.
По-добре дай да разнищим какво преставлява "дълбокия мир". Защото според мен е капитулация, а това поставя нещата в съвсем друга светлина.
|
|
|
Тема
|
Re: след една капитулация и навлизане на византийската
[re: ufil]
|
|
| Автор |
Meмeнтoмopи () |
| Публикувано | 25.09.08 00:59 |
|
|
Да ти напомням ли кво гласеше темата?И пише ли у дълбокио мир "Повече от 20 години поповете да пеят на гръчки (факт) и после да минат на славянски?"Съвсем трети е факта,че от богуслужебен до говорим разликата е като от френски,немски, полски и латински примерно?
|
|
|
Тема
|
Re: след една капитулация и навлизане на византийската
[re: Meмeнтoмopи]
|
|
| Автор |
ufil () |
| Публикувано | 25.09.08 01:08 |
|
|
В отговор на:
И пише ли у дълбокио мир "Повече от 20 години поповете да пеят на гръчки (факт) и после да минат на славянски?"
Е те тук ударих на камък. Не мога да намеря подробностите по всички клаузи на въпросния дълбок мир.
Предлагам да направим допитване до saur.
|
|
|
Тема
|
Re: след една капитулация и навлизане на византийската
[re: ufil]
|
|
| Автор |
Meмeнтoмopи () |
| Публикувано | 25.09.08 01:32 |
|
|
Па той многократно ти е натъртвал на този факт и ти като не можеш да намериш обяснение го игнорираш.А клаузата е била проста -приемате християнството от ИРИ.Българска победа е славянския език и е наложен не за друго ами за да обедини държавата -мотивите са следните -този език се говори от мнозинството поданици и освен това библията не е била преведена на прабългарски -това в днешно време е смешен аргумент ама тогава си е било огромен проблем понеже естествено ем трябва да го направи вярващ прабългарин ем да има букви.Ясно е,че с руни няма да стане.И Борис си е прежалил прабългарския (ако изобщо го е говорел).
|
|
|
Тема
|
Re: след една капитулация и навлизане на византийската
[re: Meмeнтoмopи]
|
|
| Автор |
ufil () |
| Публикувано | 25.09.08 01:39 |
|
|
В отговор на:
ем трябва да го направи вярващ прабългарин ем да има букви
Докога с тази спекулация със буквите.
Не е имало никакъв проблем да се преведе библията и на истинския аспарухов български. Но патриарх Фотий не е искал това.
|
|
|
Тема
|
Re: след една капитулация и навлизане на византийската
[re: ufil]
|
|
| Автор |
Meмeнтoмopи () |
| Публикувано | 25.09.08 01:55 |
|
|
Проблема е бил въпиющ.Едно е да надраскаш некав камик с 2 абзаца и кой разбрал-разбрал.Друго е да преведеш цело евангелие.На всички славянски езици ползващи латиница има една камара букви с чавки.Та и прабългарския явно се е нуждаел от неква азбука -не е ставало само с гръцките букви.Освен това ти имаш ли некав доказ,че прабългарите по борисово време вече не са говорили на славянски?
|
|
|
|
|
Няма никакви доказателства, че е говоримият на мнозинството, напротив, всички факти, вкл и арехологически, сочат, че славяните са били малцинство. Неслучайно откриха славянски гробове със заповед на БКП
100 символа не стигат!
|
|
|
|
|
Няма никакви доказателства, че е говоримият на мнозинството
Доказателството е изчезването на прабългарския яко димАко славяните са били малко никой е нямало да си даде труд да им превежда библията на техен език -щяха да я преведат на прабългарски братята Докс-Гавраил и Расате-Натанаил
|
|
|
|
|
Е то и иберийският изчезва от Испания, ама иберите са си там
100 символа не стигат!
|
|
|
|
|
Те са романизирани от властващия многоброен господар РимНали не очакваш в Рим да са заговорили на иберийски?
|
|
