Защо почти на цялата територията на днешна България не са живели прабългари.
Защо на половината от територията на днешна България не са живели славяни?
Какво става тогава с "прабългаризма" и "панславизма".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от джинrиби на 05.09.08 16:40.

Кой е казал, че не са живяли прабългари, бе? Нали заселват още в началото на 6-и век цяла македония, Албания и надолу чак до Епир. Има два века на походи и заселвания на българи преди Аспарух, има Куберови българи. Защо според теб ще обезлюдяват Мизия и Тракия от хора (славяни, елинизирани траки и т.н.), ако не за да ги заселят плътно, поради нужда от жизнено пространство? Колко конкретни източника има, които казват "многобройни българи", самите те твърдят това също (Омуртаг), ама кой да чете?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде са им погребенията на тези прабългари?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от джинrиби на 05.09.08 17:45.

АМи на българите съзнателно се разкопават само в Шуменско, но ако си чел Микулчич, ще видиш, че има следи само от българи в Македония, но не и на славяни. А на славяни няма, защото дори 7-те племена са заселени на север то Дунава и периодично територията на юг е била обезлюдявана и заселвана на Север от Дунава (да не говорим за доброволно избягалите славяни на територията на Византия)

100 символа не стигат!

На първата карта ясно се вижда къде и съзнателно могат да се намерят следи от прабългари - в Добруджа и в центрлната част на Западна Македония. Но в днешна България почти няма такива некрополи по обясними причини - малобройност на популацията и териториална диференциация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от джинrиби на 05.09.08 18:10.

Но както знаем от "учените" морета и вълни от славяни, та чак и талази от прабългари заливат Балканите. Малобройността на погребения от тези народи по нашите земи, както и оскъдните антропологични белези и генетични маркери у днешните българи, които да ни свързват с тях не плашат научните ни фантасти и псевдо - патриоти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Между Прабългари и съвременни Българи, общото е толкова колкото е
между Унгарци и Словаци, само дето унгарците си съществуват и сега, а "прабългарите" не.
Ако унгарците (маджарите) днес не съществуваха, Словакия можеше сега да бъде Маджарско, а истинските маджари, за удобство щяха да бъдат наричани прамаджари (праунгарци).
Толкова за единството на територията между прабългарите и съвременните българи.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде са им погребенията на тези прабългари?

И на славяните, де?


Бе човеко, нашенските археолози още не са доразкопали цитаделата на Плиска и Трапезица (което също си е един Акропол/Кремъл), ти питаш защо не са проверени некрополите по всички ссела от днушната ни територия?!?

__________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но както знаем от "учените" морета и вълни от славяни, та чак и талази от прабългари заливат Балканите. Малобройността на погребения от тези народи по нашите земи, както и оскъдните антропологични белези и генетични маркери у днешните българи, които да ни свързват с тях не плашат научните ни фантасти и псевдо - патриоти. Прабългарите вече са иранци, а славяните - траки. А ние сме - и ние не знаем какви.

От погребенията се прави извод по погребалния обряд. Въпросът е, че имаме сведения не само за поселване на прабългари и славяни, но и за тяхното християнизиране. А гробът на един християнизиран славянин, може да не се отличава по нищо от гробът на един 100% ромей, който пък иначе може да е просто християнизиран тракиец.

___________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите