Re: Още за моята Бохайска теория / Наука / Хуманитарни науки / История

1. Някъде на изток, откъдето иде Аспарух и прабългарите.

Точно това е проблема на бохайската ти теория. В основата и стои израза Няяякъде на изток, без ясна представа, за езика, етническия образ и културата на българите.
От друга страна арменските и волжкобългарските хроники казват друго - Българите идват в кавказ от ЮГ. През прохода Дербент, като там създават първата си държава в европа наречена България с градове Балк и Булгар-Балк и наричана от арабите Бурджан, В Джагфар Тарихъ така е наречена и нашата България.

2. Това си е твое твърдение у нас също има титла "бан" - да речем.

Да речем, че Бан не е точно царска титла, като при това, не е доказано че е българска. Може да е маджарска, аварска, албанска.

3. И къде го пише това. Май са си твои измишльотини.

Еми вероятно го пише някъде.

4. А защо не тангристи?

Защото Тангра е тюркската дума за Бог, а българите не са били тюрки. И всяко българско племе е наричало бога с различни имена - Кубар, Зурван, Сувар, Мардук. А като цяло са били зурванисти, което доказват огнените ни празници - СУРВА, СИРНИ, НОВ ОГЪН, част от които и досега се практикуват от зороастрийците в иран и азарбейджан.

5. Аул си е византийска дума и означава дворец. Само хана е имал дворец. Иначе ако беше казал, че прабългарите сато едни истински тюрки живеят в юрти някак по щеше да се върже. Тъй или иначе земляники и полуземлянки си има и през ІІ царство, че даже руските братя като идват да ни освобождават, заварват българите още в землянките.

Аул или Аули е иранска дума, като по този начин са наричали къщите си волжките българи.

6.Говориш за ментетата, за които даже тези дето ги пробутват са се усъмнили, че някой ще повярва, та са предложили алтернативно и друг атрактивен автор - КГБ?

Хроники в волжка България е имало много. Написани на арабски. Голяма част са унищожени от руснаците, но според теорията на вероятностите със сигурност някой са оцелели. Данните които дава Джагфар Тарихъ са толкова много и са толкова различи от общите схващания наложени от руснаците, че е невъзможно да са измислени изцяло. Там има и фантастични неща за произхода ни от преди 10-35 000 години, но има и много факти които се токазват от други хроники.
Волжко Българските българи са нямали достъп до толкова хроники и данни за да измислят такова нещо, а КГБ не са го направили, защото КГБ е руска маша, която не би направила такъв анти-руски и про-български труд.

Доказателства за културни прилики с монголците, корейците и бохайците има само в фантазията на тюрколозите.

А доказателства за иранския ни произход са хиляди - езикови, антропологични, генетични, музикални, археологически, религиозни.

А това, че в Джагфар Тарихъ има много истини за българите го доказват описаните празници на българите от волга които съвпадат (80-90%!!!) с съвременните български обичаи. Те са имали Кукери, молитва за дъжд подобна на нашата Пеперуда, празник Сорен пособен на нашия Сирни и иранския Сури, имат си конски кушии, имали са празник на цветята подобен на нашата цветница, имали са група празници подобни на нашите около руаслийската седмица и еньов ден.

А най-големия им празник е бил СУБА, който отговаря на нашите СЪБОри. На този празник са се събирали родовете, домакините са хренели гостите, а гостите са носели подаръци. Яденето е било до отмаляване. На тези събори подобно на нашите са се правели и пазари-панаири.

Звуковия преход е аналогичен - СУБ....=СЪБ... и БУЛ....=БЪЛ....