За да стане думата синоним на роб в много езици

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

славяни по принцип няма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има ,има и то като етноним -щото ония роби "сервус" както виждаш не идват предимно от племето на сервусите ами си е латинска дума.Докато словенин няма чуждоезикова етимология щото си е самоназвание

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

искаш да кажеш, че има гяури

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искам да кажа ,че много словенски князе са си осигурявали доход чрез продажбата на роби на европейския пазар

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ха ха ха, Зузъре, ама ТОЛКОВА си предвидим само, че не е истина

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти пък си непредвидим сякаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е не моеш ми каеш, дека ми знаеш сите реплики наизуст.

tettares zy8oi kwmis8entwn

Ми те не са важни -ама бановете ти ги предвиждам одма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ъммм, що ли?

tettares zy8oi kwmis8entwn

Щот си абен естествено

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

“Пославянчи се цялата земя”.

славяни по принцип няма

се остава да докажеш и балтийския им произход.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти неква различна версия ли имаш от тая на багрянородния или на Ziezi имаш?Маготин и божо са по-близки до Ziezi "тук таме некой славенин"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а ти въобще имаш ли версия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде са багрянородни и Ziezi -къде съм аз

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кога е живял Коце?

славяните са описвани като червенокоси

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 30.06.08 10:34.

Багрянороднияако нещо не му е направило впечатление като ново немаше и да възкликва

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бегаш по тъчовете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно,именно-онова време в което вече нема надписи за некой си от рода Чакрар и за това,че незнаейки да плува се удавил в Тиса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Всъщност правилното изписване на Люк Скайуокър е Luke а не Luck...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мани го тоя е неграмотен граматически -ти па исторически и така всеки си има некав дерт

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Браво,голямо изказване!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Особенно ласкавата оценка за тебе е точно в десетката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Така както си го написал-това е думата за "късмет" и се произнася "лък"
Люк е Luke моето момче....
Не се обиждай,нали за това са по-умните и знаещи-за бащински напътствия...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Alexandros Megas на 01.07.08 11:06.

Къде са ти "поуките" -в автохтонните глупотевини?Императора му било терсене,че се пословенчила целата земя -нашия "гуру" бил против

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това тук с различните никове заприличва на игра на криеница...
Дали и как се пише Люк Скайуокър ли е "автохтонна глупотевина"?
Защо първо не си признаеш грешката и после да кажеш с кой ник си спорил на историческа тема с мене за да знам какво имаш предвид точно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми концентрирай се на същината бе,а не за некав си ник или кой бил предишния-даже си смениш ника пак същите глупости ще драскотиш -е в малко по-друга емоционална окраска

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

славяните са описвани като червенокосиподобно на кои други?


-Подобно на Ксенофоновите Траки-"Червенокоси и синеоки"...Ама такива са били всички варвари на север от Гърците и Римляните-и Келти и Германци а на изток Траки и Славяни...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-В споровете си с Гръцки форумни историци узнах интерресното положение,че именно записките на Константин VII Багренородни за тях е пивоталният момент доказващ с изворен материал, расовото прочистване на пославянчената тогава територия на съвр.Гърция... докарването на Арм. и Сирийски колонисти и заселването им в солунско и Изт Тракия и изпращането масово на славяни във Витиния доказвал автохтонността и древността на Съвр Гърци за разлика от Сев. им съседи....

На контрааргументите ми от други извори-например как по времето на Симеон
само за 1 година 200 000 "Славяни" са емигрирали към империята,или пък масовите репатрирания на Самуил или Калоян да кажем, за тях явно бяха маловажни...
Интересно как човек избира извора,който потвърждава теорията му а тези оборващи я,ги игнорира....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аиде стига, първото име на славяните е венети, византииците са искали да ги заробят и ги нарекли славяни защото са ги смятали за свой потенциални роби

Значи това,че на много европейски езици славянин заменило роб е очевидно.Думата няма етимология на тия езици -тя иде от словени-самоназванието на словените.Заробването било въпрос освен на желание и на възможности - на Византия така и не се удало и именно това прави възможно създаване на България -на север от Балкана словените са били реално независими и императопра нямал реална власт над тях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако на Византия не и се бе отдало, щеше ли да има славяноговорящи на Балканите? Пък и в Европа?

Византия не е трябвало да заробва - тя просто си е закупувала от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

изобщо не схващаш за к'во иде реч. Още елините са го описали ама трябва да се прочете нещо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Эти известия в общих чертах согласуются с сообщением византийского императора Константина Багрянородного: «Когда наступает ноябрь месяц, князья их тотчас выходят со всеми Руссами из Киева и отправляются в полюдье, то есть в круговой объезд, а именно в славянские земли Вервианов, Другувитов, Кривичей, Севериев и остальных славян, платящих дань Руссам…» Собрав дань, русы грузили ее на корабли, и огромная флотилия из сотен и тысяч лодий отправлялась в Константинополь. Флотилия везла множество рабов, когда корабли достигали днепровских порогов, скованных цепями рабов высаживали и вели по берегу. Рабы-«челядь» были главной добычей и главным товаром русов. «Восточные писатели X века в живой картине рисуют нам русского купца, торгующего челядью на Волге, - писал В. О. Ключевский, - выгрузившись, он расставлял на волжских базарах, в городах Болгаре и Итиле свои скамьи, лавки, на которых рассаживал живой товар – рабынь. С этим же товаром являлся он и в Константинополь…»

---

Редактирано от areyousure на 06.07.08 01:51.

дай оригиналната дума.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

аиде стига, първото име на славяните е венети, византииците са искали да ги заробят и ги нарекли славяни защото са ги смятали за свой потенциални роби

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и кои са не- ИЕ-те народи от Мала Азия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-При всяко положение е интересно запазването на един етноним макар и носителите му да са били първоначално пришълци от Троя или земите до Финикия, после етнически претопени сред Келти и Славяни
Етнонима вероятно е свързан с латинското "veni"-т.е. "Дошляци","пришълци"...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

послъгваш малко

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е аз за кво говоря?Много словени е имало -за да се замени думата роб със славянин.Това обаче не означава,че всички словени са били роби както се опитват някои погрешно да го изтълкуват.Не са били роби нито даже подопечни,а почти напълно независими словените в днешна северна България.Седемте племена не са измислица и първото българско царство е не империя както се превъзнасят някои а племенна федерация по-скоро

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

slave си значи точно роб и иде от етнонима самоназвание на словените.Това обаче не значи,че всичките словени са били роби както се опитва да ги изкара допктора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и славяните говорели латински

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тва па от къде ти дойде на акъла ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите