|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 дупчичка
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 07.01.07 01:34 |
|
|
Темата е важна, и е точно за клуб История !
Всички коментари по-долу обаче ще са в сила, ако приемем, че Google Earth дава коректно релефа на дъното на Черно море.
Добре се вижда на картинката къде са били бреговете на сладководното езеро.
Виждаме териториите, върху които вероятно се е развивала цивилизацията , чиито находки намираме във Варненския некропол.
Но точно в тези територии забелязваме доста голям кратер с размери колкото град София.
Вулкан?
Кратер от метеорит?
Резултат от ядрена война? /справка Махабхарата/
Каквото и да е това чудо, вероятността то да е предизвикало потопа в ареала около Черно море е доста голяма...
| |
|
|
|
Добре се вижда на картинката къде са били бреговете на сладководното езеро.
Да, горе долу такива бяха предполагаемите граници и преди направените изследвания с подводниците и спътниковите снимки.
Още на етап едва оформена теория се считаше, че наводнената суша е най-вече на северозапад, което личи и от снимката ти.
Но точно в тези територии забелязваме доста голям кратер с размери колкото град София.
Едва ли е от вулкан или ядрена война.
Ядрените експлозии обикновено ги свързват с унищожението на Содом и Гомор.
В книгата на Райън и Питман се споменаваше за огромни мехури от газ по дъното на Черно море. Вярва се, че са се образували от разложението на органичните материали след потопа. Не ми стана ясно само по какви закони на физиката тия мехури не изплуват на повърхността, а си седят на дълбоко.
Както и да е, руснаците винаги са се страхували да минават покрай тях, за да не предизвикат експлозия, която би била ЗНАЧИТЕЛНА - с кратери по дъното, цунамита по крайбрежието и т.н.
Моето предположение е в тази връзка, ако изобщо това е кратер.
Ти споделяш ли тезата, че Атлантида е била в Черно море?
-:-:-
| |
|
|
|
Ти споделяш ли тезата, че Атлантида е била в Черно море?
да, билейският потоп е тук
има нещо сгрешено в хронологията обаче
след като посетих град Воден /Едеса/ и видях, че само за около 1500 години се е натрупала седиментна варовикова скала с дебелина един метър върху разрушения град, вече съм сигурен, че в геологията нещата никак не са прецизирани... Искам да кажа, че няма да е чудно, ако се намерят археологически находки под дебел скален масив от седиментни скали.
Сами разбирате, че никой не прави такива разкопки - археолози с къртачи засега няма
| |
|
|
|
Едва ли е от вулкан или ядрена война.
Ядрените експлозии обикновено ги свързват с унищожението на Содом и Гомор.
Нека ти припомня, че в Махабхарата се описват страховити оръжия...
Вероятно е случайно съвпадение, но нека кажем, че ВАРНА е термин от Махабхарата...
Що се отнася до гигантски подводен взрив от възпланенен сероводород, не съм спец, не мога да преценя възможен ли е такъв кратер с диаметър 15 км да е в резултат от подобен взрив.
| |
|
|
|
Здравей !
Напълно е възможен подобен катаклизъм в
Черно Море.
Но не е единствен.
Има данни за подобни явления и в други точки на света.
Имаш ли сведения за дълбочината на кратера / ако е кратер / ?
ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ
Това с къртачите не е лоша идея.
Всъщност,
забелязал ли си,
че в София и Софийско,
между два еднакви плодородни слоя
има пясък, чакъл и различен по размери каменяк и
че на различни места той е с различна дебелина.
Някак си неестествено стои.
Ти какво обяснение имаш по този въпрос ?
Дали това има отношение към темата ти ?
| |
|
|
|
Страховити оръжия и странни летателни апарати се описват в много антични и средновековни производения. Виж например в Стария завет какво лети по небето и показва пътя на Моше и водените от него евреи. Колкото и да звучи фантастично, описанието на унищожението на Содом и Гомор действително звучи като пускането на атомни бомби... та дори и ефекта върху жената на Лот.
Но ако си прав за кратера, и аз - без да съм специалист - смятам, че той може да се получи от метеорит само по времето, когато там е било още суша. Ще питам дали баща ми не знае нещо. Българската армия е правила картографиране на дъното на морето, макар и предимно в нашите териториални води.
-:-:-
| |
|
|
|
Този слой изглежда прибилизително така :
/инфо за тези, които живеят извън София/
ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ
оооооооооо ооооооооооооо
хохохохохо хохохохохохохо
ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Той е повсеместен при новото строителство в София
и лесно се забелязва при различни изкопни дейности.
Този слой лежи много неестествено
между двата еднородни пласта.
| |
|
Тема
|
Re: дупчичка
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 07.01.07 11:28 |
|
|
В интерес на истината не съм забелязал такова нещо, Vencci, макар че съм наблюдавал изкопите за десетки строителни котловани в София, и волно или неволно съм търсил именно следи от потопа. София наистина е била дъно на езеро, и след чернозема има много дебел слой наносни ронливи пясъчници , а на места баластра и чакъли, като някъде на 15-20 метра дълбочина вече имаме други геоложки структури. Така че , за съжаление не съм забелязал това, което ти описваш. Ще бъде интересно ако направиш снимка, и я пуснеш тук.
Въпросните наносни почви от пясък, глини и чакъли не ни вършат работа в случая, защото доста дебел слой, и дори за човек като мен с нестандартно мислине, никак не е реално да се мисле, че 20 метра наноси са се образували от инцидентен потоп.
| |
|
|
|
При изкопаването на основите на нови сгради в района на Хладилника
този слой много отчетливо се забелязва.
Що се отнася дали това има връзка със катаклизми в Черно Море съм
по-склонен да приема мнението ти, че става въпрос за две разлини
неща.
Но има един проблем.
Не е ли много високо наличието на този слой в близост до Драгалевци
и Бояна. И на други съм го показвал. И действително е много странен.
И второ,
на различни места е с различна дебелина и не е равномерен.
И тези "речни камъни, пясък и др." са още по неестествени.
В района на село Балша има на места,
където между два еднородни плодородни слоя има
хумус с височина до 10-12 метра.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХх
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХххх
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХх
За снимките съм съгласен.
Ще трябва да ги заснема за по-голяма яснота.
| |
|
|
|
Намерих за сероводородния слой в Ч. Море следното инфо :
Ще потърся нещо подтрърждаващо тезата ти.
/ Ако имам късмет - /
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
| 
|
|
