Отдавна са се смесили, затова трябва да почваме кокалите от некрополите, както правят сериозните изследователи. За Хаплотип U7 какво ще речеш?

-Ето сред кои е разпространен прехваленият ти хаплотип...И ако толкова държиш да доказваш на някой колко е свързан с него по-добре си търси аудиенция във "Факултето" и Столипиново!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Alexandros Megas на 22.06.08 21:47.

Много добре ми е известно къде е разпространен и не си прави труда да отговаряш на въпроси, които не са ти зададени. Знаем, че си досаден мамун, няма нужда да го демонстрираш непрекъснато.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _magotin_ на 22.06.08 23:40.

Ако обичаш, смехурко, искам да ти обърна внимание на следното:

1. U7 е хаплогрупа по женска линия (митохондриална ДНК) , а ние досега говорехме изключително за изследванията по мъжка линия. Добре е да правиш разлика между двата вида, защото по женска линия мутациите са много по-редки в хилядолетията, тоест групите са по-малко и по-древни.
2. Моля, посочи източник за тези "най-нови" изследвания и някакви подробности. Какъв процент U7 се очертава? Подозирам, че е под 5, ако изобщо става въпрос за българи, а не за цигани.
3. Според сведения от тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятел без майтап се едно не е клуб история ми зоология и ще чивтосваш зайци та им гледаш родословните дървета.Не ти ли е ясно,че самосъзнанието не зависи от гените и целите ти напъни са безсмислени?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Ами просто се набляга на слабостта в "Миграционната теория",открита от съвременното генно инженерство, че данни за азиатски народи,мигрирали по нашите земи и донесли културата си от Памир и Балхара,поне в направените досега ДНК анализи няма!
-И тук се вмества и спора,който с теб водихме наскоро за народите А,Б и С,и че излиза,че "автохтонния" народ по земите ни е "приел" откритите от маготин елементи от Средноазиатски култури(или поне така са ги каталогизирали Съветските брошури по археология с които мозъка му безвъзмездно е промит)...
Той ,както и ти държите на тезата си,че културата е първоопределяща и следователно местните наши прадеди на Балканите са се превърнали в Тохарци,Тунгусци и т.н...
ПО тази логика обаче ти отхвърли предложението ми да третираме Африканците за Французи,Белгийци и Англичани, и аз достигнах до извода,че явно този да го наречем "Първи закон на маготин за народоопределяне"
явно е в сила само за Българския народ и никой друг...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ае стига с тия глупости -нема никва връзка с гените-те немат ни националност ни нищо-важно е в чутурата къв се чувстваш -е те са си казали и писали -словени,българи,кумани,авари,власи,гръци и секва друга гмедж която всъщност се не различавала кой знае колко на външен вид.Писна ми да ти обяснявам ,че ако като бебе са те занели у Канада никога нямаше да се почувстваш друг освен канадец -кво си ги загенил тия гени толко?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Vasile Gheorghiu Says:
June 23rd, 2008 at 23:38
Hi I just got my Genographic DNA results and I am I1b (P37.2).

Born in Romania from Romanian parents. The marker P37.2 seems to be the marker of ancient Thracians and its frequency reaches highest rate in Carpato-balcanic area.

Cheers,
Vasile

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мен пък самосъзнанието не ме интересува в случая, интересува ме истината. Самосъзнанието е българско, това не го оспорвам, но мисля, че съвсем си е историческо даже да знаем какви сме и откъде произлизаме.
Колкото до самосъзнанието... ето ти например, предполагам се смяташ за българин, но едновременно с това си представяш някакъв "славянски" произход. Значи и теб те интересува историческата истина за произхода ти, нали? Аз също се смятам за българин, нещо повече - благодарение на генетичните изследвания вече знам със сигурност, че мой пра-пра-дядо на куб някъде преди 7-8 хиляди години се е мотал пак по тези земи. И не само той, а и още други пра-пра-дядовци на голям процент от съвременните българи. И сега какво, да си затворя очите ли, да се правя на луд? И да викам "А, не, не, ние сме си пришълци, това са манипулации на гадните капиталисти от Запада!", като _magotin_? Е нема да стане! Хич не ме убеждавай какво зависи и какво - не! Важни са ВСИЧКИ исторически аспекти, всички факти.

И още нещо - защо като толкова дрънкат тенекии колко важни били културните и не-знам-какви си аспекти, непрекъснато ни пробутват и някакви тези за произход? И щом им кажеш - ето тука нови методи за определяне на произхода, ама те сочат в друга посока, веднага почва плача за самосъзнанието и културните особености.

Е убуу де мотал се е без секва историческа стойност-бил е претопяван от кой къде мине -последно от словени и прабългари

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите