известната плочка от Шумен

академичната наука нарича това изображение "шаман" /шаман с кръст !?!?!/, а за надписа твърди, че представлявал неумела имитация на надпис /авторът на плочката просто решил да я украси с некви знаци, просто ей така, имитирал буквичкиза по-шарено/

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ziezi на 11.05.08 22:44.

Честно казано мяза на поп, с килимявка и по гол г..з. А пък това определено са си надписи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не е с килимявка - някаква тривърха шапка е или корона

просто е учудващо обаче пренебрежението, с което "учените" се отнасят към надписите

до колкото ми е известно, никой не се е опитвал да ги разчита, нито пък да ги публикува като надписи

Редактирано от Ziezi на 11.05.08 22:49.

Тя отдавна е ранищена.
Още преди седем-осем години Рашо Рашев написа една капитална статия - "Недостоверни паметници на прабългарското езичество" се казваше, ако не ме лъже паметта. В нея Рашо обясни защо плочката от Шуменско, не от Шумен, не може да е прабългарска.
Модерната интерпретация за нея е, че представлява гностическо изображение на Иисус - пастир, а един от интерпретаторите даже твърди, че става дума за библейската евангелска притча за изгонването на бесовете и прехвърлянето им в прасета.

Това нищо не е. Ако си имаш на идея, култови тракийски места, но наистина "култови", как са зарязани от десетилетия и то при условие, че там вече са намирани уникални неща за траките. Сега се сещам, за маготин, че беше казал, че нямало тракийски градове, а в случая говоря точно за един такъв тракийски град, с квартали, стени и дюкяни. Ама нейсе, да ни беше по възможностите, да оправим нещата, пък то...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига си ме цитирал недобросъвестно. Не съм казал, че не е имало тракийски градове, а че тракийските градове не могат да се сравняват с водещите центрове в източното средиземноморие. Дори Пловдив е бил сравнително скромно поселение в сравнение с кой да е от синхронните му гръцки полиси, за чиито имена можеш да се сетиш.

гръцки ?!?!

полиси ?!?!?!?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кат се има напредвид, че т.н. гръцки полиси, са били повечето с население от 400-500 човека, би ли ми посочил, извън Атина и Спарта, за кои точно гръцки полиси говориш, че чак велики центрове в района ни?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

400-500 са били свободните граждани от мъжки пол, при това в наистина малките полиси. В средните- повече. Една Платея има над хиляда, а се води средна ръка. Като се сложат робите, жените, децата, малоимотните без право на глас, дето са винаги мнозинство - какво става ? Хайде да не мерим пишки.

ПП. Севтополис на колко души го оценяват ?

Черноморските колонии примерно... А за 400-500 човека си помисли...