Става въпрос за по-сериозна регресия, при която нивото на Черно море е било с около 70-80 м под сегашното.
После нивото е започнало да се повишава при глобалната трансгрсия преди около 12000 години, свързана с разтопяването на ледниците (легенди за потопа и т.н.). Така че ако е имало мезолитни селища, останките им трябва да се търсят доста надълбоко.
Проблемът за генетиците обаче си остава. В кремъчната индустрия на раннонеолитното население от територията на България няма никакви запазили се мезолитни традиции, каквито се наблюдават по Адриатическото крайбрежие на полуострова, в Средна Европа и другаде. Или с други думи - новодошлото земеделско население не е имало контакт с по-ранното. То или се е изселило, или се е издавило - ако потопът наистина е бил катастрофален, както смятат някои.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Смята се, че при отварянето на протока нивото се е покачило дотолкова, че е била погълната 150-200 м. от бреговата ивица в определени нейни части, което е довело до днешната ситуация, при която праисторическите поселения се откриват на дъното, на 150м. навътре в морето.
А липсата на връзка между мезолитното и неолитното население никой не я оспорва. Затова и се говори за "Неолитна революция" - дифузионистичен процес, при който от т.нар. центрове на неолитизация в Близкия изток вълни от "излишно" население се разселват в няколко посоки.

Иска ти се .

Аз останах с впечатлението, че сме автохтонни още от палеолита.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ние сме автухтони не от палеолито, родомразецо ниедин, ами от палеозойо сме автохтони и да не съм чул гък по въпроса...
А революцията затова е в кавички, защото "революция" е просто удобен етикет, с който се опитват да опишат едно явление, което може да се разглежда и като "заселване, разселване, преселение, колонизация, усвояване, разпространение" и прочие, и прочие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Алооу, има и по-ранни епохи от палеозойо!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако мезолита е от 10 000 до 7000г преди Христа, то е съвсем естествено да няма следи от него в днешната ни територия- там имаше един епизод на опустинване (ако не се лъжа), който няма как да не е принудил населението да се изсели на някъде- и то не къде да е а по крайбрежието.

Идеята ми не е толкова сложна. Генетиците смятат, че презледниковия период човешки групи са били изолирани в отделни региони и са се кръстосвали в продължение на 10 000 години само помежду си. Това е довело до специфичен генетичен код. Тези изолирани региони, актуални за нас са били в Европа, Близкия Изток и Северна Африка. След промяната на климата през мезолита настават размествания на населението, но вече няма такава изолация, която да води до нови популации. Възможно е у нас да е настанало опустиняване почти изцяло. Но хората не са се изпарили. Мезолитни поселища има в Крим, Южна Гърция, Железни Врата - Сърбия и Румъния, Европ. Турция. Остава спорен въпроса за Побитите Камъни. Морето е било с 120 м. по плитко и на такава дълбочина изследвания почти не са правени - за това трябва специална подводница.
Така или иначе неолитната революция означава опитомяване на животни и култивиране на растения, което води до рязко покачване на населението и нова колонизация а Балканите. Палеолитните ни маркери са факт, макар и доста по оскъдни от останалата част на Европа.

Именно епизода на застудяване и засушаване искам да кажа че просто е разместил населението и то се е оказало по устията на реки около тогавашното ниво на морето или въобще някъде покрай водни басейни. Хората естествено не са се изпарили, просто след климатичните промени довели до наводнението в Черно Море ще да са се върнали обратно навътре в Балканите.

Нъцки, мезолитната икономика не е позволявала трайно усядане, стига сте си фантазирали.