Нищо чудно, че нормалните хора без комлекси с историята си искат обяснения за малоумието и безкрайната глупост на онези, които изляха и продължават да изливат тонове омраза и жлъч без дори ни най малко да имат представа за какво наистина говори Балева.

Ами поне на този форум цитат по цитат анализирахме "творчеството" на Балева. Ако на някои през това време са бръмчели бръмбарите в главата и не са разбрали, това си е техен проблем.

Ами защо ми се струва, че Балева и швабата са тези, дето разпалват и насърчават омразата. Още с конференцията се видя, че действията им предизвикват само изблици на Смъртните заплахи, омразата, ксенофобията . И какво направиха германските медии - ама насърчиха ги. Какво направиха Балева и швабата - ами издадоха книга за да подържат омразата, която разпалиха.
Европа на еврократите може и нещо да се цупи. Но една друга Европа, която промени света, като унищожи робството издигна своя глас срещу турските кланета. И онази Европа - на големите обществени фигури ясно каза - Баташкото клане не е мит, а действителност, която не трябва никога да се повтори. На Турция и нейните геноциди мястото им е в Азия.
А че най-много Германия съчувства на Турция е съвсем логично. Германците още от древността са си били варвари и както при турците, това не се е променило и до днес. Ако Турция е страната на кланетата и геноцида, то пък Германия е страната на войните и Холокоста. Дето се вика - краставите магарета през 9 баира се подушват.

_________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В основата на цялата безсмислена дискусия стои комуникационен проблем. Хората с българска комуникационна култура не разбират хората с небългарска такава.
Защо има българска комуникационна култура изобщо, различна от "западната"? Защото:
- Българската комуникационна култура е по същество руско-комуниситческа. Използват се понятия като врагове, предатели, клевета и най-важното - гледа се кой говори и каква му е идеологията и целите, а не думите. Съответно и света се дели на "нас" и "западняците" (под "нас" не се изключват руснаците)
- В българската комуникационна култура и мислене понятието "време" не съществува или има друго значение. Решения и мнения за живота днес се базират на неща станали преди 1000 години и изявления от рода на това че германците подкпреят турците, понеже навремето и те са били варвари или подобни не звучат никак налудничаво за българското ухо, а изявление на някой си от Брюксел се срвнява с изявления на обществени фигури отпреди 120 години за баташкото клане - все есно че става въпрос за едни и същи хора. Тази черта е чисто гръцка- достатъчно е да се сетиме за спора а името на Македония.
- Българската комуникационна култура предава не съобщения, а асоциации и емоции. "15.6 на 100000 убити през 2007 в пътни инциденнти" се превръща в "Измираме масово на път" или нещо такова а "ролята на еди-какво си в националната митология на българите" се тълкува като "еди-кой си отрича еди какво си, осквернява друго и се гаври с трето"

...от стотната на багатур багаина Севар

Разумно е да подозираме цели, особено в свят, в който са плъзнали фондации, мисионери, анкетни организации, медии, теории. Най-вече студенти-овце, които зобят чуждите доктрини.

- escape velocity of growth -

Първата страна на проблема е провокацията на балева, която с чисто адвокатския подход при разнищването на БАТАШКОТО КЛАНЕ се опитва да оневинява палачите. По адвокатски - Щом го няма в юридическия свят значи го е нямало в реалния свят. Щом не е доказано за пред съда със снимки с цифров фотоапарат (например в А4 в tiff формат jpeg компресия и заведени в деловодствота на Високата порта, столицата на СССР, ООН и в канцеларията на Брюксел) значи че не е имало клане - даже е било благотворителна акция на башибозука.
Или тази страна на проблема балева може да се формулира така - права ли е или лъже.

Втората страна на проблема е реакцията на тезата на балева. Дали трябва да се убие с камъни на улицата като последната уличница или дискусията да не излиза извън рамките на приличието или на чисто на академичния спор.

Тези две страни не бива да се смесват. Доколкото съдя от духа на Брюксел - става дума повече за втория проблем. - а именно за нецивилизованата ни реакция. На Брюксел не му пука дали е вярно това което бръщолеви балева. Но Брюксел ще е адски засегнат, ако по случая балева ние реагираме като варвари - като башибозук - с калъчката (или поне с нецивилизовани средства)
Имало заплахи към един човек (балева) вследствие на спор и никой не е реагирал - това е бедата! Това е скандала!

Моето мнение по двата въпроса са:

По първия въпрос - балева ни провокира и лази по нервите - лъже....
По втория въпрос - реакцията срещу нея е в башибозушки стил - ние не съумяхме да реагираме като хората или поне да се държим като цивилизовани . Това че имаме извинение - за 500 годишното робство - не влиза в сметката защото точно това робство би трябвало да ни е научило да се държим по човешки към другите - па били те като балева.. .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В основата на цялата безсмислена дискусия стои комуникационен проблем. Хората с българска комуникационна култура не разбират хората с небългарска такава.

И я пробвай в САЩ да развенчаеш мита за Холокоста - леле, какъв вой ще настане. Ами че по Хистори всеки втори филм е за страданията на евреите от Холокоста - като това да е продължило 5 века, а не 5 години.
А какво ще стане, ако пак там тая кака тръгне да развенчава мита за робството и да обяснява, колко хубаво било това, че са ги откарали градис, а не сега като китайците да се чудят как да се промъкват и да работят нелегално срещу мизерно заплащане.
Позицията на швабите е понятна - те са същите диваци като турците, сиреч те са избивали, а не са били избиване. Ама дали така ще мислят, ако някой пък реши да прочисти Европа от войствените германци и бъдат разстреляни 50-100 000 шваби.
Позицията на Брюксел е безобразна и разни подвиквания от рода на "Циганите на сапун, турците под ножа" бипа били съвсем логична последица.
Като човек, който пропагандира геноцида над един народ Балева и швабата би трябвало да бъдат преследвани във всяка цивилизована държава.

Макар че, погледнато от друга пък страна, ако главите на Балева и швабата бъдат натрошени, това спокойно ще може да мине за еврократски мит, който надлежно да бъде развенчан.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дядо Миню, благодаря ти за този начин на мислене :)
Малко е да се каже, че съм приятно изненадана

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Работата на Брюксел е да гледа именно това, в което се е загледал.

В Швейцарея може би. Тук не! Тук е България!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отчайваш ме. Нима ще е вечна апория?

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again

Слушай ако си дошла тук да се развличаш и да си запълваш скучното ежедневие, то моля не го прави в този клуб и по тази тема!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите