Това ми е останало от историята на феодализма в училище.
Ама се замислям, как са се решавали проблемите при кръгов васалитет, кой на кой е васал?
Например, английските крале, в качеството си на херцози на Нормандия са се явявали васали на френския крал.
Нека сега си представим, че френския крал по някакъв начин стане барон_на_нещо_си_в_англия_васално_на_английската_корона.
Това е напълно възможна ситуация.
В тоя случай, кой на кой е васал?

Е ТИ СИ ПО-ИДИОТ И ОТ МЕНЕ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колко по-мирно би било, ако в меверето и днес се спазваше подобна практика, а? Или наркотрафикантите ако спазваха "мулето на моето муле не е мое муле..." колко по-малко убийства щеше да има... Или партиите: "кръгът на моите кръгове..."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В тоя случай, кой на кой е васал?


Ами връзката васал-сюзерен е лична. Напр. Иван Костов е мъж на жена си. Също така е лидер на ДСБ. Тъй като обаче това са лични връзки, Ленчето не е жена на всички от ДСБ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами ако двамата се срещнат на неутрална територия?

Е ТИ СИ ПО-ИДИОТ И ОТ МЕНЕ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е въпросът на каква територия се срещат, а в какво качество. Ш на територията на Франция респ. Англия и двамата може да са в качеството на суверени. Те са сюзерен-васал само по отношение на феода.
Като Симеон ІІ в България беше премиер, но в Испания си е редови поданик. Ако обаче отиде на държавно посещение в Испания се посреща като премиер на чужда държава, а не като поданик. Друг е въпросът, че в Австрия го претарашиха като редови наркотрафикант.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите