Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:41 14.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Империята като парадигма  
Автор dedo_minu (пристрастен)
Публикувано06.04.08 18:29



Става дума за Българската империя като предмет на историческата ни наука.
Тук не става дума за историческата аргументация ЗА или аргументацията ПРОТИВ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ИМПЕРИИ.

Тук става дума за нещо друго - бих казал скандално. Защо според историопграфията на съвременното западно общество, към което сме се устремили, съществуването на ПЪРВА БЪЛГАРСКА ИМПЕРИЯ и на ВТОРА БЪЛГАРСКА ИМПЕРИЯ е нещо общоприето и обичайно. В енциклопедия Британика , в Енциклопедия Колумбия - има обилен ИМПЕРСКИ материал за размишление.
За ИСТОРИОГРАФИЯТА НА ЗАПАДА НЯМА СЪМНЕНИЕ В СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ИМПЕРИИ.

НАПРОТИВ - в колониалната българска историография няма съмнение в НЕсъществуването на българските империи. Така и ние сме възпитавани обучавани дресирани и мозъците ни са били промивани.

Западът твърди - вие българите сте създавали империи. Колониалната ни дресировка изобщо не обръща внимание на това и се стрми да ни натика колкото се може по-ниско - дребно племенце с някакви държавици.... създадени в огромното славянско несъществуващо море...


Така че ако сме се запътили към ЗАПАДА, трябва да приемем донякъде и неговите ценности, трябва да приемем и това обидно и неприемливо за предишната източна идеология положение - в училищата децата и внуците ни да учат за Първата Българска и за Втората Българска ИМПЕРИЯ.



Че ще го приемем - това е неизбежно. Трябва само да си идат носителите на старото....(както вика Кун в научните революции)

А колкото до историците от старата източна школа - ако им се даде в ръцете по една метла и лопата . чудеса ще направят за чистотата на Родината ни.. КЛИО НЕ Е ЗА ТЯХ....



Тема Re: Империята като парадигма [re: dedo_minu]  
Автор tarbuh (непознат)
Публикувано06.04.08 20:23



В отговор на:

Става дума за Българската империя като предмет на историческата ни наука.




ОК. Да приемем че е имало българска империя.

Би ли изредил кои са императорите ни от 681г. до днес?



Тема Re: Империята като парадигма [re: dedo_minu]  
Автор Dremen (новак)
Публикувано06.04.08 20:34



Империя и царство са названия на едно и също. Император, василевс и цар са названия на едно и също. В британика наричат Първа и Втора Българска Империя а ние казваме Първо и Второ Българско Царство.



Тема Re: Империята като парадигма [re: tarbuh]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано06.04.08 20:42



от Круме натам.......



при втората от Иван Асен ІІ най-малко

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Империята като парадигма [re: Dremen]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.04.08 20:48



цар и император /респ. царство и империя/ не е едно и също. Ама всеки борави със свободни съчинения.

Aut Caesar, aut nihil

Редактирано от Last Roman на 06.04.08 20:58.



Тема Re: Империята като парадигма [re: Last Roman]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано06.04.08 20:53



Не само римляните са имали империя.



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Империята като парадигма [re: мapдyk]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.04.08 20:56



да, но само тяхната империя е такава в пълния смисъл на думата.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Ами "царство" означава империя, просто бълг. дума [re: dedo_minu]  
Автор deLake (sir)
Публикувано06.04.08 21:05



Сещам се за един наш щангист, който обяснявал какъв бил ефекта от използвано от него непозволени средство за намаляне на теглото. Той обяснявал, че след като го взел започнал да "пикае и уринира".

Когато мозъкът стане мускул си е съвсем нормално да се мисли, че нашенската и чуждата думичка непременно значат две съвсем различни неща щом звучат различно.

Та думичките "цар" и "царство" означават "император" и "империя". В интерес на истината след залеза на римската империя последните две думички не са били така универсални. Във Византия вместо император използвали "василевс". В Германия и Австро-Унгария пък използвали вместо император "кайзер", което си е просто немско звучене на нашенското "цар", тъй както наш "Иван" става немски "Йохан".




Тема Re: Империята като парадигма [re: Last Roman]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано06.04.08 21:08



това е дума за нова тема


Сасанидски Иран изпускаш. и предходната династия

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Редактирано от мapдyk на 06.04.08 21:11.



Тема Re: Ами "царство" означава империя, просто бълг. дума [re: deLake]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.04.08 21:09



Май някои са забравили, че Цезар не е равно на Август още от времето на Диоклециан. Пък щом почнахме да ги нищиме титлите - я ме подсети някога римски владетел да се е именувал император?



Aut Caesar, aut nihil



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.