Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:34 12.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Уважеми историци, исторички и историченца!  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано05.04.08 02:24



Като гледам какво се случва в милата ми родина, и започвам много сериозно да подозирам, че това животно, демокрацията, нема вирее по нашите географски ширини и изобщо не е за нас.
И в тази връзка много бих искал да чуя коя система според вас е най-подходяща за България. С примери, разбира се. И поне някаква обосновка.
Та бихте ли подходили исторично към въпроса?

... tota creatura
revertis a ssa natura.


Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор areyousure (Toма Неверни)
Публикувано05.04.08 07:33



siguren li si, 4e powdiganata tema ne e spam?



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано05.04.08 10:51



единствената подходяща форма на управление, която може да оправи нашата разпасана държава е диктатура /независимо под каква форма/.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: areyousure]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано05.04.08 21:47



Аз съм сигурен.
А ти знаеш ли кой съм аз?

Като ми се спами - направо си го казвам.
Но този път съм твърдо решен да извлека някаква полза от историята.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: Last Roman]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано05.04.08 21:51



Бе не спамя и не се шегувам.
Били сме монархия.
Били сме анархия.
Били сме република. По едно време даже "народна".
Май само теокрация не сме били.
И затова ми е много интересно дали може да се изведе някаква зависимост?
Кога сме били най-добре? И защо? Има ли връзка между формата на управление и възходите на България?
Каня се да питам и що за човек трябва да ни управлява, ама хайде после...

... tota creatura
revertis a ssa natura.


Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор tupanar (ентусиаст)
Публикувано05.04.08 21:57



Системата е известна : Много бой, ебане и сръбска музика!


Платон и Аристотел са написали доста по темата!

Редактирано от tupanar на 05.04.08 21:59.



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: tupanar]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано06.04.08 00:39





Ние сме за бединување на Македонија [re: пoпПъpвaн] Автор tarbuh ()
Публикувано 03.04.08 20:09

Ние сме за бединување на Македонија и духовно обединување на Македонците.

Ние цела Македонија ја гледаме со следниве географски подрачја:

Цела етничка Македонија(Пирин,Егеј и Вардар) заедно со градовите Велбужд(денешен Ќустендил) и градот Перник.

Овие градови отсекогаш биле македонски со самото тоа што тука секогаш владееле Македонци односно македонски феудалци како фамилијата Драгаши,но во османлискиот период овие градови биле анексирани или поклонети на Бугарија.

Потоа Нов Епир територија која во 200 година п.н.е е целосно е македонизирана во времето на Филип V Македонски.

Доказите дека Нов Епир е македонска земја говори и востанието на Георгија Кастриот или скендербег на турски(на македонски Александров генерал) кој застанал против османлиите и заедно со македонското племе Мијаци создале своја држава, во својот гроб црквата Св Никола, Георгија наредил да се напише Крал на Македонија и Епир.



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Cтeпeн Пpocяk (с амбиции)
Публикувано06.04.08 00:59



Тука демокрация никога не е имало.

Вярвам в нея, но още не сме дорасли като че ли.

Но и не искам пак некво тато да управлява.

Всеки е Избран...


Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: Cтeпeн Пpocяk]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.04.08 01:08



май тук нито една форма на управление не се проявила изцяло.

Aut Caesar, aut nihil

Редактирано от Last Roman на 06.04.08 01:14.



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: Last Roman]  
Автор rane ()
Публикувано06.04.08 05:43



Еднолично управление,ама коя ли личност, да е?На Балканите, особено повече ,властимащия трябва да е с ореол на недосегаем.Целта,тук оправдава всички средства, само ако може музиката да не е сръбска:)



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: rane]  
Автор TlNlT (минаващ)
Публикувано06.04.08 11:14



+ Музиката е по литшенъ изборъ! Важното е Боятъ и Ебането да са дозирани правилно!





Тема Сблъсъкът на цивилизациите и преобразуването на...нови [re: TlNlT]  
Автор джинrиби (пристрастен)
Публикувано06.04.08 11:37



... Световния ред!



Краят на студената война сложи началото на нова епоха в световната история. Политолози и геополитици се надпреварват с прогнози (както и със спекулации) за бъдещото устройство на света и за т. нар. “Нов световен ред”.
На общия фон от публикации по тази тема, особена популярност добиха работите на Самюел П. Хънтингтън, посветени на прогнозирания от него “сблъсък на цивилизациите”. (Става дума за публикуваната през лятото на 1993 г. в списание “Форийн Афеърс” статия със заглавие “Сблъсък на цивилизациите ?” и за книгата “СБЛЪСЪКЪТ НА ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ и преобразуването на световния ред”, излязла в САЩ през 1996 г. и издадена на български език през 1999 г. от издателство “Обсидиан” в превод на Румяня Радева).

Идеите на Хънтингтън са че бъдещото геополитическо групиране (и противопоставяне) ще се осъществява на основа на културна близост, по “цивилизационен признак”, че “съюзи, дефинирани от идеологията и от отношенията между свръхсилите, отстъпват място на съюзи, основаващи се на обща култура и цивилизация”.

На фона на безспорния български евро - атлантически ентусиазъм, отговорът на Хънтингтън на въпроса “Какво е Европа ?” идва като ледена водица. Той буквално пише:

“Но къде се намира източната граница на Европа? На кои страни трябва да се гледа като на европейски и съответно като на потенциални членки на Европейския съюз, НАТО и други подобни организации ? Най - убедителният и категоричен отговор на тези въпроси се корени в съществувалата векове наред голяма историческа разделителна линия между народите на западното християнство и православните и мюсюлманските народи.” И Хънтингтън тегли една

ДЕМАРКАЦИОННА ЛИНИЯ,

която според него “е минавала там, където я съзираме и сега, в продължение на поне десет века. Започвайки от север, тя минава по сегашните граници между Финландия и Русия и между балтийските страни и Русия, пресича западната част на Беларус, през Украйна, където разделя униатския Запад от православния Изток, продължава през Румъния, където отделя Трансилвания с нейното католическо унгарско население от останалата част от страната, и през бивша Югославия по границата, разделяща Словения и Хърватска от останалите републики.”

За да бъде хапът по - горчив, Хънтингтън се усъмнява дали България и Румъния въобще ще бъдат приети някога за членове на ЕС и се отнася идеята за някакъв “нов балкански съюз на православните държави, включващ Сърбия, България и Гърция” със сериозност. Той смята че приемането на Гърция в ЕС и НАТО е изключение потвърждаващо правилото, че други православни държави нямат място там. Хънтингтън смята, че ислямът и православието лежат на принципи различни от Западната демокрация и приемане на държави като България, Румъния и Турция в ЕС би било грешка с непредвидими роследици! За десерт на клетия български читател е предложен апокалиптичен сценарий за цивилизационна война, започнала като конфликт между САЩ и Китай и достигнала глобално разпространение като сблъсък между САЩ, Европа, Русия и Индия от една страна, срещу Китай, Япония и по - голямата част от ислямския свят - от друга. В този истински армагедон “... Гърция и България нахлуват в европейската част на Турция, в Истанбул избухва паника, а турците бягат през Босфора.”



Тема България е приета в ЕС условно, проформа...нови [re: джинrиби]  
Автор tarbuh ()
Публикувано06.04.08 12:39



В отговор на:

ДЕМАРКАЦИОННА ЛИНИЯ, която според него “е минавала там, където я съзираме и сега, в продължение на поне десет века.

Започвайки от север, тя минава по сегашните граници между Финландия и Русия и между балтийските страни и Русия, пресича западната част на Беларус, през Украйна, където разделя униатския Запад от православния Изток, продължава през Румъния, където отделя Трансилвания с нейното католическо унгарско население от останалата част от страната, и през бивша Югославия по границата, разделяща Словения и Хърватска от останалите републики...




България е приета в ЕС условно, проформа за да бъде лишена от съверенитет и превърната в латиноамерикански тип колониална структура, с изпълненията на "предсъединителните ангажименти" а сега и клаузите на "Договора за присъединяване", който е престъпен по своята същност.



Тема Re: Сблъсъкът на цивилизациите и преобразуването на...нови [re: джинrиби]  
Автор dilmar ()
Публикувано06.04.08 12:41



последните думи звучат добре





Тема Тази публикация е поръчкованови [re: dilmar]  
Автор tarbuh ()
Публикувано06.04.08 12:58



В отговор на:

Гърция и България нахлуват в европейската част на Турция, в Истанбул избухва паника, а турците бягат през Босфора



Не бързай да се радваш, а вникни във внушението.

По същото време, когато излиза въпросната публикация стартира със благослоовията на Вашингтон кампанията за реставрация на османската идея на територията на Р България до Дунав, и плодовете и се виждат днес.

Турците бавно и неумолимо вземат под свой контрол централната власт и едновременно с това и местната администрация, като изграждат стройни структури дори във райони, в които на практика няма турци, като едновременно с това масово набира в редиците на своята протурската партия политически еничари - българи за повсеместно налагане на чуство за предопределеност, безпомощност и безизходност сред българското славофонно население..

Вътрешната политика - социална и икономическа е подчинена на принципа за поддържане на определения процент емиграция за освобождаване на териториите на селските райони от славофонното население и постепенното им заемане от циганско (рромско) и новопотурчено (заради икономически и властови облаги) население.

Тази публикация е поръчкова, също като онази, за "обявяването на онази индианска република, която предхождаше престъпното обявяване на незаконната Р. Косово.

С други думи маниер на Пентагона е стартирането на глобална разработка в определен район на света да се подкрепя със подобни отвличащи вниманието публикации.

Същия почерк имаше и медийната подготовка за "така наречените оръжия за масово поразяване" предхождаща окупацията на Ирак.

Редактирано от tarbuh на 06.04.08 13:05.



Тема От бардака на комунизЪма към бардак от демосрациянови [re: инцидeнтeн]  
Автор dedo_minu (пристрастен)
Публикувано06.04.08 17:57



Народа го е казал - нов бардак със стари курви не става. не може за се изгражда нова политическа система от старите персонажи.
Това нещо управляващите червени боклуци го отчетоха и смениха поколенията си.
Обаче изминалият път - през периода на 20тина години показа още една характерна особеност - че нов бардак даже и от нови, млади, но генетично увредени курви също не става. Днешните са деградирали елементи от татовата върхушка. Те показаха че има нещо още по гнусно от социализЪма - а именно - демокрация която да се прави от третокачествени татови номенклатурчици, които не смееха да надигат глави при управлението на тато и да крадат на воля..Затова пък възпитаха хайдуци от световна класа и ги натириха да грабят(управляват) България.

Липсата на генетично увредения управляващ персонаж е така да се каже необходимото условие за постигането на крайната точка на едно съвършено функциониране на държавата. А колкото до сега действащия държавен бардак (извинявам дсе за израза но той си е адекватен на това дередже на държавицанта ни) за него е необходим ПРЕХОД. ПРЕХОД при който да бъдае отстранена криминал - демократичната управляваща прослойка от властта - власт икономическа, власт мафиотска, власт ченгеджийска, власт политическа, власт съдебна и тн..

За да стане това са необходими едни твърди закони за ЛУСТРАЦИЯ, които да прекъснат криминалната приемственост в поколенията на татовата номенклатура - де-сета седесета и тн.

Доколко това е възможно приемливо и реалистично и доколко е безнадеждно закъсняло - това е друг въпрос.
А ако това е възможно - как да стане това по приемлив законен (новозаконен) ред - това пък е съвсем трети въпрос....



За сега Брюксел и Страобург са ако не решение то поне опора



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано06.04.08 18:50



Може ли учтиво да ви помоля да не се отплесвате?
Как е сега всички знаем. И как ще се оправи също.
Може ли да се върнем назад във времето и да потърсим модел, който е работел и би работил и днес, моля?



... tota creatura
revertis a ssa natura.

Тема modelo е ясеннови [re: инцидeнтeн]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано06.04.08 20:03



империум.......а аз като по-гомем брат на императоро т.е. бог



очаквам дарове.............

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема И кой модел е работил?нови [re: инцидeнтeн]  
Автор tarbuh (непознат)
Публикувано06.04.08 20:20



В отговор на:

Може ли да се върнем назад във времето и да потърсим модел, който е работел и би работил и днес, моля?




И кой модел е работил ... този на руската окупационна власт, този на сатрапа Стамболов или този на германския възпитаник Фердинанд и неговото българофобско котило с най-пресен пример вник му Симеон, крадеца на български имоти и разоряването на България от сина му Кардам и шайката от Мерил Линч?

Или да се обърнем към бъдещето и да акламираме предстоящите подвизи на следващия грабител и разорител на България - Симеон Хасан!



Тема Re: И кой модел е работил?нови [re: tarbuh]  
Автор TlNlT (минаващ)
Публикувано06.04.08 20:22







Тема И ний сме имали демокрациянови [re: инцидeнтeн]  
Автор deLake (sir)
Публикувано06.04.08 20:56



Като гледам какво се случва в милата ми родина, и започвам много сериозно да подозирам, че това животно, демокрацията, нема вирее по нашите географски ширини и изобщо не е за нас.

Вярно, че нямаме традициите на англ. парламентаризъм, но Освобождението ни от тур. робство не е само резултат от понишено национално съзнание, но и на стремеж към стопански просперитет и демократично устройство на обществото. Вярно, че сътрудничеството ни първо с фашистка Германия е съсипало доста от тези традиции и направо са били помлени от внесения от изток степен комунизъм. Сецесията в един от тукашните клубове показа, че все пак има зачатъчен ренесанс на позабравената нашенска демокрация.



__________________________




Тема Re: И ний сме имали демокрациянови [re: deLake]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано06.04.08 21:27



Така де, така.
Ама аз някак съм си внушил, че хората обикновено отиват към демокрацията, след като са резнали главичката на монарха или поне са го изгонили.


Та губи се някакъв етап в развитието и ми липсва нещо.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

Тема Re: И ний сме имали демокрациянови [re: инцидeнтeн]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.04.08 21:29



проблемът при нас е, че преходът от комунизъм към противоположната по смисъл демокрация мина безкръвно /за разлика от Румъния/.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: И ний сме имали демокрациянови [re: Last Roman]  
Автор tarbuh (непознат)
Публикувано06.04.08 21:45



quote]проблемът при нас е, че преходът от комунизъм към противоположната по смисъл демокрация мина безкръвно /за разлика от Румъния




В Румъния беше разиграна "телевизионна революция", като в създалия се хаос трябваше да се приберат или унищожат определен тип документи които по-късно можеше да бъдат изплзвани от политическите партии и биха накърнили западната дипломация и някой служби.

Румъния беше един негласен американски съюзник, и тайните, които знаеше Чаушвску трябваше да бъдат опазени с цената на неговата смърт. Такъв е края на много проамерикански лидери.

Саддам също бе играч на Вашингтон в определен период от живота си, и заплати за това.

Милошевич също беше подкрепян и подтикван до момента Х, в който вече изпълнил зададения план (разпалил война която да развърже ръцете на албанския елемент) става ненужен и е обявен за враг и военнопрестъпник и в последствие отровен, след като заплаши, че ще проговори за сделките със Вашингтон.



Тема Re: Кой модел е работил?нови [re: tarbuh]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано06.04.08 21:56



Работил е този "модел" за който нямаш необходимите знания да разбереш,че го е имало ,нито пипе за да го осмислиш !

Но първо за другите......не за теб- доказания форумен малоумник

Какви модели търсите ? ТЪРСЕТЕ ОБЩЕСТВА !

И такива на които може да им завиди човек и такива -като българското-,за които да ти е жал,че си българин.

Търсете причините за НЕСЛУЧИЛОТО се у нас почти ПРЕЗ ЦЕЛИЯ ХХ век модерно и футуристично ориентирано развитие на българското общество.

Тук няма да повтарям писаното от други и другаде,че към 1912 г.България е на една от челните държави в Европа.

Тук само ще спомена това което знам СЪС СИГУРНОСТ !- ,че към 1912 г.България е ПЪРВА СТРАНА на Балканите по икономическо и социално развитие.

Всеки може да се увери в това като прочете годишника на БАН за 1911 г.ПЪРВА ЧАСТ.

А ,ако е комуноидно зомбиран по съвременните клишета на БКП/БСП и многобройните й клонинги в политическия и духовния мир,поне да направи справка с уводните глави от "История на Балканската война 1912-1913 г."с автор генерал Иван Кинов.

Автора е хем комунист ,хем десетилетно школуван съветски агент !



Сиреч изобщо не е "буржоазен" учен ,пишеш "лъжи и измами" в угода на българския,световния и галактическия капитализъм и империализъм.

Защо България е била на първо място поне на Балканите/ако игнорираме приказките,че май е доближавала първите в Европа/ ?

Защото е била монархия ? И понеже ,както пише форумния дебил Атилкезчо-Търбух,била управлявана от " германския възпитаник Фердинанд и неговото българофобско котило" ?

НЕ ! ПРИЧИНАТА Е ДРУГА !

Причината е тази,че към добрите български обществени традиции от времето преди 1878 г.,а вероятно ИМЕННО поради тях,през целия период 1878-1912 г. независимо от етикета на държавноста и независимо от политическите режими,се запазват ДВАТА ОСНОВНИ ПРИНЦИПА ,КОИТО ГАРАНТИРАТ ПРОСПЕРИРАЩО РАЗВИТИЕ НА ВСЯКО ОБЩЕСТВО

1/ Първата основна функция на държавата/била тя република или монархия/ е да гарантира сигурноста на своите граждани.

2/ Втората основна функция на държавата е,да се грижи нейните граждани да се трудят спокойно,доходно и с дълбоката увереност,че никой няма да им се меси в конституционно гарантираното им право САМИ ДА ОТГОВАРЯТ за резултатите от положеният от тях труд.

Всичко друго е "от лукаваго"..в това т.ч.и въпроса, каква е формата на държавно управление.

ПС- специално към търбуха Атилкез ! Изобщо не съм фен на Симо Мадридски и неговата банда,но в интерес на историческата истина съм длъжен да отбележа,че като си написал " германския възпитаник Фердинанд и неговото българофобско котило" ,си написал една от поредните си невежи тъпотии.

Фердинанд е френски възпитаник и не е негова вината,че през 1915 г.България отива към Германия.Вината е на българското общество което е излъчило преди това такива министър-председатели,които с овча тъпост са декларирали....."Аз нямам своя политика ! Моята политика се пише в Петербург" .....И поради това идва катастрофата от юни 1913 г,която предопределя съдбата ни през целия ХХ век.

Е,това са сложни неща за теб



Тема Re: И ний сме имали демокрациянови [re: tarbuh]  
Автор rane ()
Публикувано07.04.08 05:28



1.Модел на управление:
1.1.Звезда
1.2.Черна дупка
1.3.Пирамида
1.4.Обърната пирамида
2.Енергия на управление:
2.1.Захранва с енергия,снабдените със свойства да я усвояват.
2.2.Поглъща достигналата енергия.
2.3.Четири слоя:от долу на горе-роби,робовладелци,царедворци,цар.Създадената енергия в основата, се пресича в царя.
2.4.Същото,както при 2.3.,само,че количеството и качеството,в слоевите е на опаки.Потенциалната енергия в долните слоеве е по-малка от тази в горните.Потока от долу на горе,минава в страни от структурата.
3.Ефект от управление:
3.1.Съществува прекрасно, до изчерпване на звездната енергия.
3.2.Съществува вечно в небитието.
3.3.Съществува вечно в битието.
3.4.Съществува със зор,до изчерпване на енергията,едновременно във всички слоеве.
4.Примери на управление:
4.1.ЕС
4.2.СССР
4.3.Запазените имена.
4.4. САЩ
5.Ужас,5.30,ли е?



Тема Re: Кой модел е работил?нови [re: Cтapинap]  
Автор tarbuh (непознат )
Публикувано07.04.08 09:23



В отговор на:

знам СЪС СИГУРНОСТ !- ,че към 1912 г.България е ПЪРВА СТРАНА на Балканите по икономическо и социално развитие.
Всеки може да се увери в това като прочете годишника на БАН за 1911 г.ПЪРВА ЧАСТ.



Аз на БАН не искам да се позовавам, но ще погледна реално на ситуацията в началото на века.

Безогледна експлоатация на селското население, непосилни данъци и реквизиции, раздробени земеделски земи и ниското развитие на агротехниката в което България е изостанала значително от Сърбия и Румъния.

Едва след 1934г. под давление на германски специалисти българското правителство започва кампания за уедряване за сметка на дребните стопани.

Редактирано от tarbuh на 07.04.08 09:37.



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано07.04.08 16:13



Що за въпрос? Естествено, че демокрацията и активното гражданско общество са пътя към просперитета. Светът е пълен с такива примери.

Между другото, докато не си размърдате задниците да оправите България, а чакате някой друг да ви оправи, все ще бъдете оправени, ама в лошия смисъл

Аз не се включвам тук щото имам активна позиция в обществото, вие пасивните си търсете лубриканти

100 символа не стигат!

Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: Ray of Light]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано08.04.08 00:16



А случайно да ти е минавало през ума, че освен да напишеш нещо (в случая - саде едни кухи фрази) се очаква и да кажеш нещо?


Светът е пълен и с примери (и то съвсем пресни) че демокрацията и активното ... бла-бла-бла... не могат да се ашладисват където падне.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор katiysha (хамелеон)
Публикувано08.04.08 08:50



Писателят Владимир Даверов в "Тази сутрин" ни определи като полицейско-социалистическа държава.(по повод убийството на Георги Стоев)
Не го знам в каква степен е прав и до колко греши.

В момента цари едно такова състояние, в което всеки прави каквото си иска и няма наказание, всичко е безнаказано - анархия(?) го наречи, страна с неограничените (не)възможности. Юздите трябва здраво да се стегнат.
Каравелов е казал "слобода народна, слобода човеческа", но то нашето е станало слободия. Никой от заветите на дейците за освобождение не спазваме - това равенство, това свобода и святата и чиста република на Левски отидоха по дяволите. Минали сме ние покрай демокрацията, че и зад нея отидохме.
А накрая се чудим каква ни е ползата от историята...като не можем да я извлечем никой не ни е виновен.

Народе????

Редактирано от katiysha на 08.04.08 09:07.



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор easy (wanderer)
Публикувано08.04.08 09:12



Там, където през праисторията е имало селищни могили, за демокрация трудно може да се говори.



Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: инцидeнтeн]  
Автор bigg_red (мног як)
Публикувано08.04.08 13:12



Новото управление на държавата ще е мангалско.
Името отговаря на управлението.
Държавата ще се зове Мангалистан.
Ето от снимките да се запознаете с
изпълняващите най-отговорните длъжности в
новата държава!!!!
Министър председател


Новите министерски съвет потегля да води
новата държава към бъднините

Мешерето. Извенете върховния съд - новия

Углавяващата мегаминистерството на социалните
грижи, бедствията и аварийте

Министъра на държавната админисрация
[image]http://ejk.antarian.org/e107_plugins/image_gallery/viewImage.php?type=glimage&name=00d01fe3e93434d950f7d12f28043685.jpg&ingal=1[/image]
Министър на земеделието и продоволствието

Министър на транспорта

Министър на МВР

Министър на отбраната


След като се осъществи мангалското правителство,
желаещите да живеят в новата държава не могат
да се поберат в привозните средства.
Кво да се прави.
Приселение на народите


Привет!!!!



Тема Re: И ний сме имали демокрациянови [re: инцидeнтeн]  
Автор deLake (sir)
Публикувано08.04.08 13:41



Ами единия сме го изгонили, другия го бяхме затворили. Ама изгонения се върна и стана премиер, а затворения излезе и след смъртта му му направиха паметник. Бъдещето ни е бодигарда на двамата да стане премиер.

Затова скокът към демокрация все се оказва фалстарт!

________________________




Тема Re: Уважеми историци, исторички и историченца!нови [re: bigg_red]  
Автор Vencci * (булгар=ибрикчия)
Публикувано08.04.08 18:00



Неандерталците са долно племе животни !!!

Да живеят ХОР#Рата !!!
Смърт на човекоподобните !




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.