|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 X Legio
|
|
| Автор |
мapтeницa (датабара) |
| Публикувано | 28.03.08 22:33 |
|
|
Какво можете да ми кажете за десетия легион? Интересуват ме всякакви асоциации дори и извън римската военна област!
| |
|
|
|
Погледни и попрочети .
The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again
| |
|
|
|
Благодаря за препратката, но умишлено не исках там да питам, защото клубът не е достатъчно посетен и разработен добре. Пък и изрично намекнах, че е добре да се разпрострем и извън римската военна материя, макар легионът да е тъкмо римска военна единица.
Тоест интересува ме мистичността и сакралността на числото Десет и има ли в историята акцент върху този легион? Например римската лунна година е десет месеца. Извършването на обичая децимация е както потресаващ, така и показателен, че не им е безразлична десетицата дори и във военното дело. Не може да не са окръжавали този легион с легенди и тайнствени конотации!?
Аналогичен е въпросът дали други етноси или култури са наблягали на, или трансформирали, десятката от своите войскови подразделения с известна изключителност и особеност.
| |
|
|
|
Аналогичен е въпросът дали други етноси или култури са наблягали на, или трансформирали, десятката от своите войскови подразделения с известна изключителност и особеност.
-Страхотен въпрос!
Всички култури, създадени от същества с десет пръста на ръцете са наблягали на, или трансформирали, десятката с известна изключителност и особеност.
После дойде културата на тези, чрез които ние с теб комуникираме, и те наблегнаха повече на бинарната(двоична).окталната(осмоична) и хексадецималната(16-тична) бройни системи и ги сакрализираха до немай къде!
| |
|
|
|
-но за да не звуча прекалено тривиално, ето част и от моите фантазии по тази именно тема(на английски):
-десети "тракийски" легион и то неговия запазен герб от 4-5 век, и малко съждения върху лъвската символика са представени в този линк,уви само за владеещите английски
| |
|
|
|
-...и препрочитайки този мой стар пост от един друг форум, не мога да не насоча вниманието ви и особено това на заблудени иранофилски души като Маготин, за моето проникновение относно произхода на Българите, и връзката им с Трако-Кимерите, което се появява малко по-долу в същата тема:
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 02:54.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 02:56.</EM></FONT></P>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 02:58.
| |
|
|
|
-В отговор на гнусните клевети на Старинар и маготин по мой адрес, относно бъркане от моя страна на "пелазги","траки" и "кимери", ще обобщя за втори път каква е разликата между тях...
и за първи път ще ви светна за
МОЯТА ТЕОРИЯ ЗА ПРОИЗХОДА НА "ПРА-БЪЛГАРИТЕ"!
(защото за някои линка по-горе може да се е сторил неразбираем,или поради това ,че не е на български,или поради това че не са чели Хауърд или гледали филмите за Конан)...
Първо Маготине!хиляда пъти ти казах, че Траките са резултат от смесването на древните НЕИНДОЕВРОПЕЙСКИ племена -ПЕЛАЗГИ -населяващи полуострова ни с Ариите(Индоевропейците-около 1500г. пр.Хр)!
получения микс е бил подложен на ДВЕ различни влияния:
1)Гръцкото-по крайбрежията и в Южните балкани и ..
2)Номадското-На североизток от Хемус и Сев.причерноморие...
Това определя и разликата в начина на живот на двете групи и на силите към които са клонили-първите към уседнал земеделски живот-чиято продукция-вино и жито е била изкупувана от гръцките морски търговци ...
Траки и Кимери са етнически идентични, като колкото по на североизток отиваш етнонима Кимери е по-подходящ докато по- на юг(от Дунава най вече)
етнонима "траки" е за предпочитане, за да не става объркване
-и втората-разчитаща предимно на скотовъдство(и произтичащия от това номадски начин на живот)- от равнините на Добруджа, Румъния и Украйна...-Но и набези на страховитата им конница от лъконосци,контрол над търговските пътища с далечния изток,откъслечни набези дъбоко в тези далекоизточни земи и създаване на краткотрайни държавни формирования там , както и създаване набъдещи етно-лингвистични групи(чрез "бастардиране" с жените от местните племена в района на Ц.Азия-което е дало началото и на т.нар. Тюрки!)...
-Именно тези вторите- Кимери-т.е скотовъдци и номади са били подложени на по-силно културно влияние от изтока, в последствие региона им е означен като владян от Скити,Сармати,Алани,Хуни, което всъщност не е нищо друго освен означение за тях самите , с единствената разлика, че леко влияние е подухвало от изток , леко променяйки културния им облик!Все пак влиянието на Перси и Китайци и Индийци и търговските изгоди от контакта с тях не е бил за подценяване тогава,както и сега!
Именно техните потомци в един момент в историята се появяват с етнонима Българи,и тези Българи(или по-точно поне според официалната наука "ПраБългари") воюват срещу Ромеите за отвоюването на бащинията си и за спиране на процеса на латинизиране и Еленизиране на уседналите земеделци в земите на Балканите и днешна Румъния от времето на Буребиста, Атила, Кубер-Кубрат, Аспарух и т.н...!
-и моля ви не се чудете защо вмъквам именно Буребиста като начало на нашата борба срещу латино- и гръкоезичните завоеватели, като обединител на земеделските и скотовъдни племена(запомни: Траки=земеделци и Кимери=скотовъдци) и като потенциален кандидат за родоначалник даже и на етнонима ни!!
-Да първи беше Тираз(Терес), който обедини пеласги (най старите автохтонци на балканите-неиндоевропейци) с арийците(индоевропейци)
и втори беше Буребиста -обединил скотовъдците от степите -бившите 'Кимери'(в различните епохи наричани какво ли не, но по негово време 'Даки' и 'Гети') със земеделците от юга-'траки' в борбата си срещу Римските попълзновения към земите ни!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 04:43.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 04:57.</EM></FONT></P>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 05:10.
| |
|
|
|
съжалявам за намека, но какво според вас е "посетен и добре разработен клуб", защото като видя подобно лаишко /или хайде да го нарека инфантилно мнение/ ми идва да работя и работя...
Освен това, какво разбирате под X Legio /GEMINA или FRETENSIS/?
Другите глупости, които сте писали няма да ги коментирам /предполагам пълнолунието си е казало думата в случая/.
Току виж зачекнем и темата за 'X тракийски' легион.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
|
|
Тоест интересува ме мистичността и сакралността на числото Десет и има ли в историята акцент върху този легион?
Тогава погледни в метафизика, окултизъм и т.н.
| |
|
|
|
Току виж зачекнем и темата за 'X тракийски' легион.
Никога не е късно да го зачекнем !
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[
(PRAEFECTUS URBI)