|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 А де?
|
|
| Автор |
Юr (нажежен) |
| Публикувано | 20.03.08 13:02 |
|
|
Не мога да си представя, че все още има хора, които могат да приемат тюркската теория. Две науки са в противоречие с това твърдение - лингвистиката и генетиката. Иранската теза донякъде удовлетворява лингвистиката, тъй като посочва ареал на индоевропейските езици, но не и генетиката. Въпреки това, факт - терията все още битува! Защо? Има ли в България сериозни историци или по - скоро става дума за войнствени софисти, готови да се сражават за тезата си, само за да почешат самолюбието си?
Per aspera ad astra!
| |
|
Тема
|
Re: А де?
[re: Юr]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 20.03.08 13:33 |
|
|
да не ти пука. Това са бити карти.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
Тема
|
Re: А де?
[re: Юr]
|
|
| Автор |
Vencci * (R*Я) |
| Публикувано | 20.03.08 15:55 |
|
|
Описанията давани за "прабългарите" от О.Ф. наука,
единствено отговарят в днешна България за "турските цигани".
Иранската хипотеза също е актуална за въпросните "амсалаци"
и казълбашите в Източните Родопи.
Но тези подобия на човеци, нямат и не са имали нищо общо с
местното българско население, освен като натрапници или др. подобни.
| |
|
Тема
|
Re: А де?
[re: Юr]
|
|
| Автор |
deLake (sir) |
| Публикувано | 20.03.08 22:26 |
|
|
Не мога да си представя, че все още има хора, които могат да приемат автохонната теория. Три науки са в противоречие с това твърдение - историята, лингвистиката и археологията. Иранската теза донякъде удовлетворява лингвистиката и историята, тъй като посочва ареал на индоевропейските езици, а и има поход на Дарий І в Тракия, но не и археологията и епиграфиката. Въпреки това, факт - терията все още битува! Защо? Има ли в България сериозни историци или по - скоро става дума за войнствени софисти, готови да се сражават за тезата си, само за да почешат самолюбието си?
Леле, какво аргументиране му ударих!
_____________________
| |
|
|
|
Леле, какво аргументиране му ударих!
Добро е.
Проблемът според мене е, че не са изобщо изследвани
болгите и тяхното заселване през 7-3 в. пр.н.е. в Илирия,
Тракия, Македония и Галатия.
Посоката на "Великото Преселение" съзнателно е подменено.
Заселването става от Североизточна Европа към Югоизточна
в продължение на много векове.
Това, което днес наричат "траки", никак не е в противоречие, въпросното
население да е от по-стари заселници от болгите на Балканите.
Има и едно странно съвпадение :
Старите землища на готите и болгите са общи.
И едните и другите се заселват на общи места :
Болгите и Вишеготите в района на Тулуза ;
Болгите и Остроготите на Балканския п-ов.
Общото на тези две земи е и в силното присъствие
на богомилството, като доминираща верска доктрина
и влияние.
И до днес е необяснимо, защо този или тези народи се
разделят ? Кои са причините тези многобройни за времето
си народ/народи да вземат подобни съдбоносни решения.
И ред други паралели, които съзнателно са премълчавани
от съветската "наука" и нейната марионетка - БАН .
| |
|
|
|
И ред други паралели, които съзнателно са премълчавани
от съветската "наука" и нейната марионетка - БАН .
За връзката ни с готите!?! Ами аз не виждам готите да са с нещо по-значими от прабългарите, така като са известни на ортодоксалната наука. Готите изчезват, българите остават. Е, вярно, че днешна България си е провинция спремо територията от първото хил. от н.е. , но все пак оцелява като държава. А готските държави изчезват. Ще рече, че прабългарите са имали доста по-големи културни традиции и доста по-добре изградена държ. структура от готите.
______________________
| |
|
Тема
|
Re: А де?
[re: Юr]
|
|
| Автор |
rudeboy (непознат
) |
| Публикувано | 21.03.08 14:17 |
|
|
По скоро има хора които все още величаят Васил Гюзелев като много добър историк , и квото каже той го примат за чиста монета
| |
|
|
|
Готите изчезват, българите остават.
Това с изчезването на многобройни европейски народи
в рамките на едно столетие е странно твърдение на Оф.
Преди да изчезнат готите, изчезват траките през-5-6 век.
Къде изчезват ?
Телепортирани ли са !?
| |
|
Тема
|
Re: А де?
[re: deLake]
|
|
| Автор |
Юr (нажежен) |
| Публикувано | 21.03.08 15:30 |
|
|
Радвам се, че си разбрал това, което написах.
Per aspera ad astra!
| |
|
|
|
Или както би казал Л.Г., биле са по пасионарни...
Но ти недей така да отписваш готите. И те са създали държави, и те са имали дълъг период на могъщество... Я виж само един Теодорих какви работи е направил...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
