|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
Има всъщност две Велики Преселения на народите ...
Всъщност има преселение на душите ни от паралелния свят
в тела, които наричаме "човеци". И човеци, които след телесната си смърт
се завръщат в родните предели.
Нещо като "Матрицата", но не серсем.
Но имаме и същества, които произлизат от тъмнината и след "смъртта" си
се превръщат в тъмнина.
За нас болгите тектосаки тези вампири на ноща, наричаме с "умалителните"
им : турци и цигани.
| |
|
|
|
да наричаш анадолците "турци" е все едно да наричаш американците "маи" или "ацтеки"
А ти как предлагаш да ги наричаме? Тъй или иначе, сега така се казват.
| |
|
|
|
Тези "умалителни" същества не познават същността на Райко (Слънчо или Рая).
Те твърдят за Бога, Боговете, Светците и Хората крайни според разбиранията си глупости.
Забравят източникът на Светлината и източникът на живота в този Ад !
Богът го търсят или межде ушите си, или между ташаците си.
Но без Слънцето не би имало и час живот на Земята.
Привет !
| |
|
|
|
Предходното мнение е към теб.
| |
|
|
|
-Айде пак започвате да се изказвате неподготвени и дори провокирате Мърдук да ви отговаря с обичайните си прости-съставни изречения!
-Какво са за вас турците(съвременните) и колко е в тях централноазиатския генофонд? Ами 8-12%(предимно N,H,K-haplagroups, останалото е "автохтонно", много близко до нашето)...Да кажем 1/1000 българки е раждала дете плод на изнасилване от Кърджалия или както им се вика...Сложете шанса той да е носил "Тюркски"гени(упоменат по-горе), делете на хиляда,вкарайте и фактора "детска смъртност" и ще добиете представа защо шанса да се вкара централоазиатски ген в бг. генофонда по време на турското владичество (именно чрез метода "изнасилване")е толкова малък.
| |
|
|
|
Според проучванията населението в 'Европейска Турция" се явява естествен продължител на заобикалящия го Балкански гено-ареал и много по-малко -свързано с Турците от Мала Азия...
| |
|
|
|
има "гьок тюрк" - монголско племе - малко, кръвожадно, кривокрако и космато, появило се за малко и изчезнало бързо
Аз космати Монголоиди не съм виждал(въпреки богатите си наблюдения)...
Косматостта си е доста "Средиземноморска"черта...
Дори и в китайските предания за нашествениците от север има прилагателни като "Косматия като мечка" и т.н...-това за мене са някакви Европеиди-Кавказоиди заселили се там по време на Арийската експанзия в Централна Азия и в последствие размешани с какво ли не дават началото на "тюркското" забележете "ЕТНО-ЛИНГВИСТИчНОСЕМЕЙСТВО"...Имея предвид ,че мумиите от Такламакан са доста по стари от времето на Арийската експанзия-то това си е бялото петно в историографията и тепърва идва неговия ред....
| |
|
|
|
В отговор на:
Аз космати Монголоиди не съм виждал(въпреки богатите си наблюдения)...
Никога не е късно:
| |
|
Тема
|
 Re: А де?
[re: Юr]
|
|
| Автор |
джинrиби (пристрастен) |
| Публикувано | 27.03.08 20:40 |
|
|
Работата е доста различна!
Първо: лингвистиката определя езика на прабългарите като тюркски и това е неоспоримо.
Второ: генетиката определя днешните българи като европоиди, но те носят макар и съвсем минимални монголоидни примеси.
Трето: Златарски посочва, че прабългарите са около 30 000 души заселили се на територията на днешна Румъния.
При това положение нещата с прабългарите и днешните хора с такова име, но не и език и кръв се навързват.
| |
|
|
|
с марсианците тоже
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
