Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:56 07.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Тема Re: Траките Българи ли са? [re: mellisa]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано16.03.08 14:06



Очаквам тогава средновековен текст, в който ромеите са наречени 'византийци', а държавата им 'Византия'.


Ще си пиша с главна или малка буква - т. е. както си искам.

Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: Last Roman]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано16.03.08 14:12



Разбира се, че можеш да си пишеш както си искаш? От къде на къде грамотността да е редна и правилна, нали?
Защо трябва да ти давам какъвто и да е текст, моля?

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: mellisa]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано16.03.08 14:14



за да докажеш твърдението си, че ромеите са 'византийци'. Иначе по тази логика излиза, че на българите трябва да им викаме софиянци или по-точно - сердикийци.


п.с. по принцип се абстрахирам от правописните грешки, които правят опонентите ми, защото никой не е съвършен.
Aut Caesar, aut nihil

Редактирано от Last Roman на 16.03.08 14:16.



Тема Re: Траките Българи ли са? [re: Last Roman]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано16.03.08 14:18



Когато се научиш да пишеш грамотно.
Да не говорим, че твоята логика е изключително сбъркана. Както казах, византийци има. Ако нямаше, впрочем, как така разбираш за какво говоря, след като според теб го няма?

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: mellisa]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано16.03.08 14:20



защото неправилното натрапено понятие е дотолкова влязло в ежедневието ни, че се подразбира за какво иде реч. Типичен пример за това как една лъжа, повторена сто пъти става истина. Иначе за отговора - можеш и да не ми го даваш, знам че нямаш такъв.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: Last Roman]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано16.03.08 14:27



Nishto podobno.
Prosto e sred nai-dobrite primeri, 4e kakto e vajno sapoopredelenieto po niakayv princip za dadena kompaktna grupa ot hora, taka i vaji obratnoto - opredelenieto ot strani, ot "vynshen" izto4nik. I vajnoto za da kajem dali neshto e systestvuvalo ili systestvuva e ne dali samite romei sa se nari4ali vizantijci, a dali terminyt "vizantiec" za tozi, koito go izpolzva nosi i pripokriva systoto, koeto i terminyt, koito "vizantiecyt" sam ste si dade. I do dnes w Gyrciq nikoi niama da ti kaje, 4e e gryk, a elin, no tova ne ozna4ava, 4e n4 systestvuvat gyrci, a 4e ima niakolko na4ina za nari4ane na edno i systo.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: mellisa]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано16.03.08 14:30



Принципно съм съгласен, но да чета маймуница ми е много трудно.


Иначе за натрапването на този напъно измислен термин, целящ единствено да урони престижа на Източната Римска империя, са виновни едни варварски френски 'византолози'.

Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: Last Roman]  
Автор avatarx (Mr.)
Публикувано16.03.08 14:35



Може да е измислен терминът, но е по кратък от 'жител на Източната Римска империя' и върши работа. Дай да не се хващаме за всяка буква и термин, че отиде коня в реката....



Тема Re: Траките Българи ли са? [re: avatarx]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано16.03.08 14:37



ромей също е кратък и изчерпателен термин.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Траките Българи ли са? [re: Last Roman]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано16.03.08 14:41



На неграмотно написано мнение, отговор на маймуница. От сега нататък щом не може с добро, ще си говорим така.

Дали "византиец" е с пежоративно значение няма значение в контекста на нашия разговор. Факт е, че го има. Ироничното в случая е, че например белите европейци наричат "маври" (тъмни, черни) завареното в северна Африка местно население, което при това се е самоопределяло по съвсем различен начин с термин, означаващ противоположното - бели, светли. Но днес се е наложил именно външният израз и едва ли защото маврите не са се наричали маври ще спорим има ли или не такова племе.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.