Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:57 21.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Re: Ver Sacrumнови [re: tonza]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано14.03.08 00:21



Чакай малко :)
Ти сигурен ли си, че говорим за един и същ човек?



The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again

Тема Re: Ver Sacrumнови [re: mellisa]  
Автор tonza (пристрастен)
Публикувано14.03.08 00:52



не знам :) мислих че намекваш за рекса. Цпомням си за комплексните ви отношения





Тема Re: Ver Sacrumнови [re: Last Roman]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано14.03.08 19:47



Посланник? Това ме подсеща за друго. Ататюрк бил написал, че ако не върви държавната дейност, като крайна мярка да се съберат всички британски шпиони около столицата и да се екзекутират.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Ver Sacrumнови [re: faliak]  
Автор avatarx (Mr.)
Публикувано15.03.08 02:35



Де тоз късмет! Много интересно ако не бяха британските шпиони дали още щеше да я има Турция.



Тема Re: Ver Sacrumнови [re: avatarx]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано15.03.08 02:58



Че за какво й е на Британия Ататюрк? Британия е ръководила полу-официално сарая в Истанбул. Ататюрк обаче може да е бил подкрепян от масони от Grand Orient, които искат да премахнат Британските и Руски монархии.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Ver Sacrumнови [re: faliak]  
Автор avatarx (Mr.)
Публикувано15.03.08 16:33



Как така за какво и е? Има един много хубав раздел от историята, който не се изучава по мои сведения от истороците. Без да искам някого да обидя , разбира се. История на разузнаването. Конкретно на тема Британска империя, британското разузнаване не е залагало на една карта. Турция е била прекалено важен проводник на интереси. Нито едно уважавашо себе си разузнаване не разчита единствено и само на едностранна подръжка за един или друг кандидат за власт. А процесът на разпадане на Османската империя е трябвало да спре на всяка цена. Така че се е играело не на дребно... Още повече, че се пръкнали различни нови държавички, като България да кажем. Които не са били 'неутрализирани' по това време. Въпреки фаталните загуби на Русия на политическата сцена.

Темата е прекалено голяма!

Някой друг път ще се впускам в историята на разузнаванията...




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.