Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:37 31.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема 10 автохонни мита  
Автор deLake (sir)
Публикувано03.03.08 12:22



След като Божо взе да развенчава митове, реших и аз да се присъединя към този медийно-научен порив за разбулване на трайно оформили се заблуди. И какво по-подобавако нещо за такова начинание от митовете на автохонците.

1 мит: Устойчовост на етническия състав като ДНК. Според автохонците един народ остава от сътворението напред във вечността неизменен - в него няма никакви примеси от други племена, народи, етно-културни и религ. общности.
В действителност днешното население на България е рузелтат от смесени бракове между представители на знайни и незанайни народи, племена, етнически групи.
Траките се считат за автохонно население, но дори и в древността още преди да почне писаната история е имало миграционни процеси. Напр. по някаква причина изчезва културата създала прочутия Варненски некропол.
После се намесват походите на Дарий І, който оставя тук свои гарнизони; още от митични времена има смесени ракове между треки и гърци като прочутата двойка на Терей и Прокна. Отделно са гръцките колонии. Тук се настаняват и келтите, които дори създават своя държава със столица Тиле. После са римляните, които настаняват в нашите земи ветерани докарани от пределите на цялата империя. После идат варварските нашествия - готи (във всевъзможните им племенни структура), алани, хуни и кой знае какво още. Българите и славяните придават една временна стабилност, но с края на първото място насам се въртят кумани, узи, печенези, маджари и отново кой знае какво още. Отделно са някои размествания вътре в самата Византия от която тогава са част бълг. земи - тук попадат арменци (от арм. произход е т.нар. Македонска династия, а има данни за арменска жилка дори при нашите комитопули). После се освобождаваме, но тук се появяват латинците - сборно понятие за кръстоносци дошли от цяла Зап. Европа. После идат татарите, но когато те достигат до нашите земи веча са една доста пъстра етническа маса, в която попадат дори волжки българи. След татарите идат турците, които почват да заселват тук не само чистокръвни турци, ами въобще мюсюлмани докарани от всевъзможни краища на империята. Тогава има и голямо настаняване на прогонени от Испания евреи. И тъй стигаме до наше време и виждаме българи като Георги Пирински, Сергей Станишев, Андрей Луканов, Симеон Сакс-Кобург-Гота, Соломон Паси... Но в техните потомци, бъдещите автохонци ще виждат чиста автохонна тракийска кръв.

2 мит - неизвенност на езика - според автохонците бълг. език не се е изменил от сътворението до ден днешен, като е останал незасегнат дори от събитията свързани с вавилонското стълпотворение. За радикалните автохонци дори писмеността ни е още от сътворението, но световната конспирация е унищожила всички свидетелства. Но за ревностния автохонец и по аспарухово време е имало такива изконни бълг. думи като - мониторинг, предпазна клауза, валутен борд, президент, премиер, омбудсман, консенсус ъпдейтване и още много други.

3 мит - всяко име, което може да се свърже с днешно българско име по някаква звукова близост е на българин - напр. Гилгамеш е Булгамъж. Някои гръцки, латински и еврейски имена въведени у нас с покръстването и добили широка популярност в наше време се третират направо като български. Съответно и по тях се натъмъняват някои чужди имена, като притежателите им тутакси стават българи.

4 мит - световната конспирация е унищожила всички документи доказващи правотата на автохонците. Оригинален начин да се докаже една теория, за която няма доказателства.

5 мит - историческата разделност на българи и македонци. Според автохонците българите са потомци на траките, пък населението на Скопска област са потомци на македонците, тъй че нямаме никаква връзка помежду си. Вярното е само, че и древните македонци са били различен народ от траките, колкото и днешните македонци от българите. Иначе казано античните македонци са клон на тракийското племе едони. Този клон, наричан македони създава отделна държава. Това не е изолиран случай при траките - напр. малоазийските тини също имат своя държава - Витиния, както и малоазийските бриги - фригите.

6 мит - навсякъде по света освен в дн. Реп. Македония и Реп. Турция живеят траки, т.е. българи. Дествително на много места по света има минимални количества потомци на траките, но именно в Македония и Турция концентрацията им е толкова голяма, колкото и в пределите на дн. България.

7 мит - автохонните творби трябва да са написани на автохонен бълг. език. Този език не е общ за автохонците, а всеки от тях си говори на някакъв собствен език, който се различава както от днешния български, тъй и от кой да език говорен някога по тези земи, а също и от този, говорен от славяни, траки, прабългари, хуни където и да са се намирали по света.

8 мит - устойчовост на религията - трако-българите са били християни още от сътворението на света, независимо, че Христовото Рождество е станало само преди около 2 хилядолетия.

9 мит - всяка драцканица и декорация по някой древен предмет е автохонна писменост, като текста съдържа всичко онова, което съответния автохонен дешифратор желае да прочете в някой древен текст (какъвто обаче няма).

10 мит - трябва да се затърбят всички сведения и изследвания, които не са плод на автохонна мисъл като лъжи и конспирация (по възможност и да се унищожат) и да се изгради чиста и неопетнена автохонна история, чийто най-добър образец са писанията на македонките историчари.



______________________




Тема Re: 10 автохонни митанови [re: deLake]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано03.03.08 12:44



Това не е ли и досега "гръцката митология" за произходът ни !?



Интересно е мнението ти.

Привет !

Редактирано от Vencci * на 03.03.08 12:45.



Тема Re: 10 автохонни митанови [re: deLake]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано03.03.08 14:36



11. Всеки автохтонец, внезапно или не прозрял истината за автохтонството, трябва да възвести истината на възможно най-много хора. И да пише до припадък, побеждавайки враговете на народа. Пардон, това "враговете на народа" беше от друга опера. Требе да се побеждават българофобите.



... tota creatura
revertis a ssa natura.

Тема 3 мит!!!нови [re: deLake]  
Автор ropaнчe ()
Публикувано03.03.08 14:43



3 мит - всяко име, което може да се свърже с днешно българско име по някаква звукова близост е на българин ... Някои гръцки, латински и еврейски имена въведени у нас с покръстването и добили широка популярност в наше време се третират направо като български. Съответно и по тях се натъмъняват някои чужди имена, като притежателите им тутакси стават българи.



Редактирано от ropaнчe на 03.03.08 14:45.



Тема Re: 3 мит!!!нови [re: ropaнчe]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано03.03.08 14:49



Много от българските лични имена се преписват и за еврейски.
А СЕТне, че били юдейски ...



Тема Re: 3 мит!!!нови [re: ropaнчe]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано03.03.08 21:54



Ти да мълчиш.



Тема Re: 10 автохонни митанови [re: deLake]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано04.03.08 00:09



кви сатия глупости, да не са те посетили извънземни



Тема Re: 10 автохонни митанови [re: deLake]  
Автор Roxy (rascal)
Публикувано04.03.08 01:44



приемаш ли забележки по т.5 и т.6, както следва:
- името на гр.Скопие идва от тракийското племе скопи, които са прадеди на днешните шопи и Александър Македонски е българин. /по Зиези/
- всички народи освен гърците и част от евреите по произход са българи. тези, които не са, са им виновни за всичко.





Тема Re: 10 автохонни митанови [re: deLake]  
Автор tonza (пристрастен)
Публикувано04.03.08 03:03



нищо не си разбрал





Тема Re: 10 автохонни митанови [re: tonza]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано04.03.08 09:25



Да, особено за ДНК-анализите.

Някои съфорумци продължават учудващо да не искат да вникнат в простотата на изводите от тези изследвания и да си пишат врели-некипели и свободни интерпретации за етнически буламачи и преминаващи вълни от е.ачи през Балканите.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.