Еми, това е положението - E3b1 / Наука / Хуманитарни науки / История

Инцидентен, мисля, изрази и моето мнение - какво значи юридически претенции? Котис имал ли е нотариален акт за земята? С две думи всичко се решава с грубата сила, тъй че генетиката няма да ти помогне с нищо. Когато някой дойде и те завладее всички тия глупости от генетиката няма да имат никакво значение. Да дадем за пример и официалната история - дошъл един народ и завладял тая територия със силата на оръжието. Казвали се (или им викали) българи и тия българи във времето, когато били подчинени на чужди народи, поради различни причини били убедени (или решавали), че искат да са си само българи и си претендирали за българското и, когато можели си го отвоювали или пък вдигали въстания, и когато не успяли сами се наложило да разчитат на Русия. И всичко това само с оръжие в ръка (и другото помощно средство - религията), а не ходили при Исак II Ангел или султана с петиции - ние имаме право над тази земя, защото сме от памтивека тука. Така не става и никога няма да стане. Та в момента ние си я имаме тая земя и не разбирам за какъв дявол ни е да претендираме, че сме и автохтонни на всичко отгоре.
Аааа, да - Ганчо Ценов! Само че той е живял във време, когато може и да е имало нужда от доказване на автохтонност (въпреки че се съмнявам доколко е щяло да бъде взето под внимание). Време, с войни за територии - тогава и историята е била аргумент. Сигурно и генетиката е щяла да бъде, ако е била развита, само че не е била,и Ганчо Ценов е работил, с каквото е имал - историята. Днес автохтоността възкръсна от проблемите в БГ обществото - самочуствието на хората беше ниско и едни решиха, че величието ни може да бъде намерено в Памир, а други извадиха автохтоността от нафталина, теория по-лесна за доказване и по-лесна за възприемане - та кой не е виждал прочутите тракийски съкровища или чел гръцките легенди, където става въпрос за неустрашимите траки? Които обаче паднали в боя с агресорите римляни - бре, нов паралел - и тях някой ги е тъпкал, както и нас - ето ти и някаква историческа приемственост.
Така че - по-големи територии с автохтоността си няма да завладеем и по-културни заради нея няма да станем. В момента - от 130 години насам ни се налага да градим всичко отново, само че дайте да си изградим върху историята, както е била, а не каквато, заради вътрешна необходимост, ни се ще да бъде.
Извинявам се, това го бях подготвил, за своята президентстка реч по случай 3-ти март след около 15-20 години.