Еми, това е положението - E3b1 / Наука / Хуманитарни науки / История

"ВЕликото преселение" може да е било велико за хората, които са го наблюдавали и записали (гръко-римляните), но е напълно невидимо на генно ниво, поне с разрешаващата способност с които са направени тези изследвания.
Причината е, че въпросното преселение е било предимно в рамките на Европа и хората извършили го са били генетично (почти) еднакви, т. е. имало е заселване на швейцарци и германци в Италия и Испания, украинци в България и Гърция и т.н. което няма как да остави кой знае какви отпечатъци на ниво 3-4 маркера.

Втората причина е че интерпретацията на генетичните данни е исторически-базирана. Ако група от 5000 хуни минат през северна България през 500 г. и извършат серия зрелищни клането, това веднага се записва от тогавашната преса (гръко-римляните) и автоматично става част от сегашното ни историческо мислене. В ресултат, ние търсиме автоматично хунски следи в Европа, въпреки че същата четица преспокойно може да е загинала от епидемия от диария или причакана от друга четица в някой гъсталак в Хърватско 2 месеца по-късно. От друга страна, ако в северозападна България през 15-16 век са се заселили 10 000 саксонски селяни, търсещи спокойствие и ниски данъци, никой не се сеща за тях поради незрелищния характер на заселването им и съответно ако открие западноевропейски маркери, веднага почва да търси зрелищни събития записани в историята, опожаряване, кланета. Генните следи обаче не се оставят от четите главорези в от the headlines на историческите сведения, а от кротко преселващи се и размножаващи се орачи и копачи.