Заради това, че въведе кремациите у аланите ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо се правиш на тъп, че ти пробутвам един християнски кръст за езически? Аз просто твърдя, че в описаният период по земите на Рашев не е имало езичество. Както и преди този период. Християнството само си е сменяло деноминацията. Както в Зап. Европа католицизмът се е сменил с протестанство.

Тъпата логика на Рашев, пренесена върху Германия, би твърдяла, че преди Мартин Лутер в германските земи е царяло езичество... Преди Барух (Борис 1) по нашенско е било езичество - хехехехе! баси тъпоумната русняшка логика, която противоречи на всички археологически и исторически доказателства - като например Сердикийскиския (в днешна София) събор 333-334 година с основни заседателни храмове: Св. София (до Ал. Невски) и Св. Георги (Ротондата) в двора на Президентството.

По въпроса за русняшката намеса в учебникарското ни списване - целта е от ясна по-ясна: трабвало е да се изкорени от съзнанието на народа ни, че сме говорели и, най-паче, писали на малко по други езици от натресения ни русняшки...

Шегата настрана, надписът, който си дал, е от "папския" период на Борис. Дори се разчитат думи и формули. Кръстът от своя страна има особености, които го отнасят именно към 9ти век.
Голямата Базилика е точно копие на Св.Петър в Рим.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

селяните(елините) наричали траките как?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами примерно гроба на Улфила и сподвижници. За наш "късмет" ги намериха едни иманяри преди няколко години, но преди да успеят да ги разграбят, се намесиха от местния музей, та сега там могат да се видят уникални комплекти готски коланни гарнитури, фибули и други такива.

Редактирано от _magotin_ на 13.02.08 23:18.

Как пък ги определи? И защо ли на Борис му е потрябвало да пише на латински, а после Симеон да вика Св.Седмочислениците, за да пропише на кирилица? Това не се връзва със стотиците други надгробни надписи на латински. Това не се връзва и с отсъствието на каквито и да било надписи върху камъни на "български" Защото тогава "български" не е имало. Но това е друг въпрос - давам ти повод да разсъждаваш до сутринта...

Редактирано от д-pOxБoли на 13.02.08 23:21.

"Това не се връзва със стотиците други надгробни надписи на латински. Това не се връзва и с отсъствието на каквито и да било надписи върху камъни на "български" Защото тогава "български" не е имало."

Стотици? Надгробни? Имаш предвид тези античните, в нашите музеи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Aми иманярите са много напред с материала в сравнение даже с някои набедени археолози. Обществена тайна е, че из западна Европа колекционерите се снабдяват с редица археологически находки, за които нашите музеи могат само да мечтаят. Според един познат руснак били разпространени луксозни каталози (!) дори. С цени и т.н. Плащаш си и получаваш половината доказателства, за които историците дебнат насам-натам...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе преувеличават. Вярно е, че много се изнесе, ама главно монети.
Музея "Гети" гепи два-три комплекта тракийски предмети, ама май са ментета повечето.
А Улфила и последователите му все пак са в музея във Велики Преслав и можем да им се насладим при желание /е, главно на накитите им де/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите