|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Националславистки глупости на Ганчо Ценов
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 09.02.08 18:10 |
|
|
Тук някои хора направо обожават Ганчо Ценов. Та чета го аз и изумявам на
В отговор на:
Не славяни унищожиха гърци, а гърците – славяни, като ги погърчиха. Ние намираме славянски гео-хидрографически имена във Влашко и в Гърция, а не намираме влашки и гръцки в България. От това се вижда кой-кого е унищожил и унищожавал.
Чакай, бе човек! Вярно, че в Гърция има много геохидрографически имена с българомакедонски произход - предимно в цяла Северна Гърция. Но няма ли и не са ли били още повече гръцките геохидрографически имена в днешна българия? Я да си спомним за имената на морските ни градове! Я да си спомним за Станимака, Неврокоп и Фелибето!.. Я да си спомним, че се опитваме да изличим куп древни географски наименования от гръцки: Хемус (Ст.Планина), Истрос (Дунав), Нестос (Места), Стримон (струма), Тонзос (Тунджа), Диянополис (Ямбол), Севтополиис.... и от влашки (протолатински): Донукос (Рила), Оескус (Искър), Тримонциум, Роман, Каспичан, Туртукайа (тутракан), Дуросторум-Дръстър (Силистра)...
Ако се погледне картата на Беломорска Тракия сега ще се видят много селища с приставка "неа"="нова". Откъде, бе джанъм, са дошли тези новодошли? Не са ли на етнопрочистени гърци от България и Турция?
Въобще може ли на Балканите да се каже, че някой някого е унищожавал? Най-често племената и народите са си съжителтвали мирно и кротко и са си говорели кой каквото си ще - чак до завладяването на Гърция от... гърците, на Румъния - от румънците, на Сърбия - от сърбите, на Албания - от албанците, на България - от българите... Парадоксално е, че най-етнонетърпима става и Турция чак след превръщането й в национална държава през 20 век (малоазиатски арменски геноцид, гръцки геноцид...).Редактирано от д-pOxБoли на 09.02.08 18:15.
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 09.02.08 19:10 |
|
|
говориш на мъртъв човек.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
thorn (член) |
| Публикувано | 09.02.08 19:37 |
|
|
Говори на днешните му почитатели
| |
|
|
|
здравейте отново
-Основният принос на Г.Ценов не е в 100% правдоподобност на тълкуванието му на изворите, а в това, че успява да се абстрахира от господстващата догма в историографията и да лансира една радикална и коренно противоположна по идея и съдържание собствена теория,
импакта му в света на историографията е подобен на този на Морфеус от "Матрицата"
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
| Публикувано | 09.02.08 19:52 |
|
|
В отговор на:
географски наименования от гръцки: Хемус (Ст.Планина), Истрос (Дунав), Нестос (Места), Стримон (струма), Тонзос (Тунджа), Диянополис (Ямбол), Севтополиис....
Тия наименования ако са от гръцки, то Средец е от монголски.
Между другото не се учудвам на пълното ти безхаберие. Оня ден по "Стани богат" имаше въпрос "Името на кой град е дадено от живеещите там славяни заради растящите там липи". Възможностите бяха Лайпциг, Вроцлав, Рига и Бърно. Чалгапевиците Виктория и Емилия не знаеха, Ники Кънчев предложи да се обадят на Божидар Димитров. Божо каза, че е Лайпциг, но на въпроса "Защо", обясни, че понеже там имало славяни, а във Вроцлав нямало, то било Бреслау до 1945.
След това Ники Кънчев обясни на певиците във връзка с Рига, че латвийският език бил най-старият славянски език.
Тъй че ставаш за шеф на НИМ или за водещ на "интелигентно" предаване.
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
cyg (<>) |
| Публикувано | 09.02.08 20:03 |
|
|
Гръцкият и латинският език са били официални езици в Империята, оттам и гръцките и латински географски наименования. Наличието на -полис не правим автоматично името гръцко. От примерите които си дал, Фелибето е бил Пулпудева. Севт какво общо има с гръцкия? Дали местните някога са наричали Стара планина Хемус? Река Истрос в момента е Днестър. Роман от наименованието на Тракия през късното средновековието та до 19 век - Романия, Румелия. Предполагам съзнателно си пропуснал София с нейното славянско или българско, въпрос на вкус, име Средец, СердикаРедактирано от cyg на 09.02.08 20:08.
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: N*ы{b}l©®™]
|
|
| Автор |
mellisa (член) |
| Публикувано | 09.02.08 20:11 |
|
|
А кой е верният отговор?
Говорили си ламята и змеят. По едно време змеят казал:
- Да помълчим малко, че ми стана горещо!
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: cyg]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 09.02.08 20:25 |
|
|
:
В отговор на:
По-късно траките отново възстановяват контрола върху селището и го наричат Пулпудева, превод на Филипополис.
И днес в курорта Огняново ще ти кажат: "На входа на Гоцето има три автомивки", където "Гоцето" е Гоце Делчев, т.е. Неврокоп...
Що се отнася до официалните езици, то "славянските" географски наименования в днешна Гърция да не би да доказват, че там официален език е бил славянският? Хехехе!
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 09.02.08 20:26 |
|
|
Верният отговор е "Сердика". Не всичко в България е гръцко, както не всичко в Гърция е българско
Редактирано от д-pOxБoли на 09.02.08 20:32.
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 09.02.08 20:32 |
|
|
Хухавелник!!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
