|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
всичко е мое и гърците са ми роби!
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
|
|
Що се отнася до официалните езици, то "славянските" географски наименования в днешна Гърция да не би да доказват, че там официален език е бил славянският? Хехехе!
-До към 1830 г гръцкия се е говорил само по крайбрежието и на островите....
навлезеш ли навътре в сушата-славянски(т.е български диалекти),влашки и албански се е говорило.... -тук ви предавам какво е становището на западноевропейската наука по въпроса.Аз лично смятах,4е погърчването е станало няколко века по-рано....
Дори и 'Морея' я извеждат от нашата дума 'море'...
| |
|
|
|
да бе - и училищата са учели български по руски учебници, а църквите са служели на черковно-СЛАВЯНСКИ, хехехехе
Моята теза: географските наименования не са свързани непременно с официален език, а най-често - с местния диалект... Както в Гърция има българо-македонски названия, така и в България има гръцки названия. Т.е тезата на Г.Ценов за насилничество или е невярно, или е било двупосочно...
| |
|
Тема
|
 Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
mellisa (член) |
| Публикувано | 09.02.08 20:51 |
|
|
Мхмхм, това, струва ми се, не е сред предложените отговори
Говорили си ламята и змеят. По едно време змеят казал:
- Да помълчим малко, че ми стана горещо!
| |
|
|
|
-не говорим за официален а за говора на простолиудието(сори загубих 'иу'-то),
а наистина примерите дадени за гърцизми са всъщност тракийски названия леко погърчени поради употребата на гръцката азбука...
и лекото гръцко културно влияние...не става дума за етноси избиващи и изместващи един другия....
| |
|
Тема
|
Re: Националславистки глупости на Ганчо Ценов
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
cyg (<>) |
| Публикувано | 09.02.08 21:05 |
|
|
и училищата са учели български по руски учебници, а църквите са служели на черковно-СЛАВЯНСКИ
Не разбрах, какви български учебници, кога е издаден Рибния буквар? Хората са си говорили на своите си, местни езици. гръцкият е бил един от официалните езици, особено разпространен в областта на търговията и морският транспорт.
географските наименования не са свързани непременно с официален език
Разбира се, но шанса имената на официален език да се запазят е много по-голям спрямо местните. Дали Струма или Стримон, дали Места или Нестос, няма начин да узнаем как са наричали реките местните в древността. Само знаем как са били записани на гръцки или латински.
или е било двупосочно...
А как иначе? Само че противопоставянето не е било север/юг, а крайбрежие/вътрешност.
| |
|
|
|
Понеже не разбирам българската дума "импакт" /възможно поради дако-гето-гото-словенския й произход ?/ ,пък и мисля ,че темата "Матрица" е за друг клуб/фентъзи/ ,ще си позволя кратко мнение,само за следната зашеметяващо-иновационна мисъл......" Основният принос на Г.Ценов ..........успява да се абстрахира от господстващата догма в историографията и да лансира една радикална и коренно противоположна по идея и съдържание собствена теория...."
Истината е тази,че според историческите си възгледи,Ганчо Ценов НЕ Е НИЩО ПОВЕЧЕ освен епигон от началото на ХХ век/тоест ,при друго равнище на науката/ на истинския автор на теорията за автохтонния балкански произход на българите Г.С.Раковски ...и МНОГО ПО-ГОЛЯМ ДИЛЕТАНТ , въпреки доктората си по история,от самоука Раковски.
И само невежа, който не е чел изобщо,или е чел отгоре-отгоре Г.С.Раковски може да припише на Г.Ценов достоинство ,което бедният ,нито е имал, нито е показал ,тоест МНИМО,ВЪОБРАЖАЕМО достоинство на псевднонаучните му възгледи.
Г.Ценов,мир на прахът му,е отдавна "бита карта" ,с която съвременни маскирани панслависти и/или/ антибългаристи искат да мошенничат на историческото поприще, представяйки го за "каре аса".
"Мечта на глупака" бих казал аз.
| |
|
|
|
ю-то е под копчето на което пише backspace.
Иначе ви предлагам една интересна фоменковистична статия, за да се посмеете:
особено ми хареса това тълкуване на думата теория:
В самом деле, строить ТЕОРИЮ и означает "торить, прокладывать дорогу в знании"
В този смисъл тортурачът определено е най-видният теоритик измежду всички нас.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
|
|
-Казах "влияние в историографията"...все пак Раковски не е бил професионален историк докато Г.Ц е бил -това имах предвид...
по времето когато Раковски разсъждава върху нашата история и произход съществувала ли е Българска държава и официална теория на Бг науката относно "туранския ни произход" и на колко години е бил Иречек ако изобщо е бил роден(сега ме мързи да проверявам)-това имах предвид....
| |
|
|
|
Мерси Романе,радвам се ,че не си дезертирал поста си както се заканваше преди 2 месеца... с нова клавиатура съм и се гелпя малко....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
(PRAEFECTUS URBI)