Никой ли не те е учил как се губи?
Или си мислиш, че ако се заяждаш до край и изкривиш темата може да не се забележи?
В Античността култовите предмети не могат да бъдат извадени, също както и изкуството в неговата цялост, от религията.

Помниш ли още за какво говорихме? На изток не се е носила икона, по простата причина, че от пет постинга отбелязвам, че говорим за времето ПРЕДИ християнството. До тук си дал само един пример и то анахроничен.
Имаш ли да кажеш нещо по темата?

Ако не, оставям те да имаш последната дума, гледам, че ти е важно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На изток не се е носила икона, по простата причина, че от пет постинга отбелязвам, че говорим за времето ПРЕДИ християнството.

По всичко личи, че и по тази тема си караш по своя път, без да държиш сметка за какво се говори. Ставашу дема за традиции, приемственост - на изток: оброчни плочки - после икони (дървени и релефни), на Запад - статуи и пак статуи.

В Античността култовите предмети не могат да бъдат извадени, също както и изкуството в неговата цялост, от религията.


Ако си уловиш мисълта - браво! И в кой точно период култовите предмети не са свързани с религията?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ставаше дума за това, че ти изкара релефите недоразвити като изкуство на запад спрямо изтока.
Което не е вярно. И релефи и статуи има в еднакво количество и с еднакво място в изкуството.
Останалото е просто казана от теб плява и отново изваждане на думите от контекста

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ставаше дума за това, че ти изкара релефите недоразвити като изкуство на запад спрямо изтока.
Което не е вярно. И релефи и статуи има в еднакво количество и с еднакво място в изкуството.


Ти така и няма да схванеш, че не говоря за изкуство, а за религия. Колко са оброчните плочки от територията на Англия, Италия или Испания? Не релефите, а оброчните плочки? Колко често на запад в литийно шествие се носи икона, а на изток статуя?

_____________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти как го тълкуваш? И какви са му размерите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти така и няма да разбереш, че изкуството в античността е религия. Изкуството не съществува само по себе си, а единствено като част от религията.
А колко пъти казах, да не допусках анахронизъм и да не ми пробутваш икони, защото говоря за предиода преди Христа!
Аман!

Говорили си ламята и змеят. По едно време змеят казал:
- Да помълчим малко, че ми стана горещо!

Не съм съгласен, че изкуството в античността е религия.

Nihil agengo, homines male agere discunt.

В отговор на:

---

Та значи според теб тези занимателни сцени са изрез на върховно религиозно благочестие?

---