|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Да питам специалистите по теориите за произход
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
мapдyk (Аз) |
| Публикувано | 09.01.08 02:13 |
|
|
само дето оногундурите не са тюрки
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 09.01.08 02:17.
| |
|
|
|
В отговор на:
Защо нито тюркската, нито иранската, нито славянска, нито автохтонната теория са безспорни
1. Кубрат произхожда от кутригурите, които по това време били под властта на Аварския хаганат и населявали земите между реките Днепър и Днестър.
2.Кубратовата майка е от хуно-българския род Ермиар. От този род е и вуйчото Органа, братът на майка му, който бил и негов регент докато Кубрат бил заложник-гарант във Византия, а по бащина линия Кубрат произхождал от рода Дуло, който е аварски.
3. През 628 г. българите от клановете оногундури и утигури предвождани от Органа, въстават срещу кагана и Органа сяда на каганския престол под името Сибир (Шибир) хан, известен също и като Таг хан, означаващо на прабългарски език, че е роден или поел управлението в годината на коня.
Никакви славяни, готи, траки и т.н.
Произход чист като сълза!
Редактирано от Acпapyx|Y| на 09.01.08 03:20.
| |
|
|
|
ако и докажеш това, което пишеш.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
Re: Да питам специалистите по теориите за произход
[re: Acпapyx|Y|]
|
|
| Автор |
Kossoman () |
| Публикувано | 09.01.08 09:39 |
|
|
Както забелязвам и ти не си читател, а си писател. Ай са се опитай да прочетеш какво питам, а ти какво отговаряш. За да не се напъваш, ето го още веднъж моя въпрос, удебелен и в червено:
В името на какво определени наши съфорумници разпалено клатят махалото ту в една, ту в друга посока?
| |
|
Тема
|
Re: Да питам специалистите по теориите за произход
[re: Kossoman]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 09.01.08 09:58 |
|
|
чук/ч/ундури секакви.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
Тема
|
Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?
[re: N*ы{b}l©®™]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 09.01.08 10:48 |
|
|
Аз да съм ти проблема...с мед да ме намажеш.
| |
|
|
|
"6. Името "българи" е славянско по произход"
| |
|
Тема
|
Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 09.01.08 11:12 |
|
|
да не забравяме, че непроизносимия е тортурач, така че едва ли маже с мед.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
Тема
|
Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Shurale (алп) |
| Публикувано | 09.01.08 11:13 |
|
|
Умно!!
Аз , както си забелезал клатя само едно махало-моето махало!
Никаки теории. Истината е една-моята истина, а тя не е нито добра нито лоша за Булгаристан (бивша България).
| |
|
|
|
В днешна България имаме толкова различни народни песни и танци, толкова различни обичаи и т.н., че ако културните белези бяха признак за народно единство, в България живеят доста повече народи от общоприетото.
Това може само да означава че ние българите сме като спасили се на остров/ноев ковчег (България) корабокрушенци от някаква огромна империя - образувана от много народи, но подквасена с нашенска мая която въпреки различията формира едана обща основа на фолклора ...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
