Чета ви често, тъй като историята ми е интересна и особено дискутирането и. Какво се получава обаче...почва се от пеласгите и какви били те - айде там няма да се намесвам, но названието на града Пела във вашия ред на мисли би трябвало тогава да е главен град на пеласгите или пеласгите да са си взели името от града, който ги е управлявал и им е бил столица. А п-в Пело/а/понес?
Всички казвате, че понеже гърците нямали "б', че така и така - това също не съм компетентен да коментирам, ама пак в реда на мислите на някой от вас то тогагава Пела е Бела/Бяла - то и досега си имаме 2 градчета с това име, а за Бе/я/лград да не говорим и множество други като Белоградчик/то си е баш малък Белград мене ако питате/ и т.н, и т.н.
Явно у българите е било много на почит бялото, а и червеното, ако допуснем версията, че пеласгите са древно име на българите или на част от тях.
Аз с моя прост акъл знам, че в една империя е имало много етноси /ей ви и САЩ и СССР и т.н. за съвремието, Рим, Византия Франкската империя и т.н. за миналото/. Османската пък хич няма да я коментирам.
Та прословутите пеласги народ ли са били, нация ли,империя ли, всеобщо название като "скити" например или какво.
Та ако можете ми пооправете разбурканите понятия. Ми то в САЩ има няколко Варни, а тук само една! Ся и те ли са българи или ние американци?
А ако тръгна да задълбавам с псевдо знанията си доколкото знам "ш", но с по дълъг среден връх е бил български "символ" за планина и тогава Шумер /някой оттам ни извеждат/ би трябвало да значи планината Умер или де да знам и аз какво!
Та моля ви ако можете ми пооправете обърканите понятия.

Алфа, бета, гама...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами това което са ме учили - определена територия с централизирана власт, покорени народи, кои по- независими, кои не, васали и прочие дивотии, да не ги изброявам всичките.
Остави сега това, но общо взето ,алко по-тънката ми мисъл е че на Балканите историята ни е обща, но тук ми се пообъркаха понятията.
В Гърция искаха да ме водят да ми показват първото село дето въобще е живял първия човек /може би Адам/. Тука засега май сме по-скромни. Аз лично си мисля, че народеца пак си е бил експлоатиран от n на брой "владетели", а те са се борили /владетелите/ за власт и пари и повече поданици- както и сега де. Убеден съм че нашите прадедеи /както и да са се наричали и да са ги наеичали/ са дали мнооого на Света, но всичко съществено да се изкарва тяхно и само тяхно достояние е меко казано смешно. Хората съм убеден са поддържали контакти и преди хиляди години, но обикновения човек му е било се тая ко става през 1000 км.
Ама това са си само мои съждения. Аз за понятията питах, защото всеки може да намери прилика между език, обичай, архитектура и какво ли не със съседите и е нормално - хората са си общували и е нямало 3 реда бодлива тел и минни полета! Та дори по границите на Дивия Запад си е имало специфична реч- смес от английски и индиански думи и то в недалечно минало. След 1000 години някой може да почне да умува кои кои са. Най- големите нещастия на тоя Свят са дошли от мегаломаните /аууу гръцка дума/.

Пропусна ключовата дума. Ако вземем определението за империя, което ти даваш, пак трябва да не забравяш, че говорим за "определена държавна теротория с централизирана власт".
Що се отнася до другото, не знам какво село и за какъв пръв човек са ти говорили, може би са имали предвид митологичния смисъл и намек за създаването на хората от Девкалион и Пира след потопа, а не в прекия на истински първи човек. Преди много години и мен ме водиха в Кипър на един плаж, на който била излязла Афродита след като се родила от пяната

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите