|
|
Страници по тази тема: << 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | (покажи всички)
|
|
|
ИМеника си остава късен документ. Не бива да се цитира сляпо, на доверие, подобно на Библията от заклети християни.
Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.
| |
|
|
|
Е това е толкова тъпо,че няма на къде дори за иранец-ако не ми кажеш моментално заряда на пи-мезона няма да говоря с теб или на ти си книжките дай си ми картинките-като същи словенизиран иранец се държиш мама му стара приятелю
| |
|
|
|
той цитира таджикски кашмирски и кабардино-балкарийски
| |
|
|
|
Кои са тия десетки народи?И за какъв корен говорим?Езика е най-якия корен от античността до днес -но не ми споменавай Сингапур-ограничи се за народи със сменен език примерно до 19-ти век
| |
|
|
|
добре а той защо ни обяснява за Безмер от същия именник?
| |
|
|
|
Не се заяждай, маготиния е прав, не можеш само да го питаш без да отоговаряш.
Заряда? Не е ли неутрален бе?
Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.
| |
|
|
|
Вие си се оправяйте за това, аз само вмъкнах профилактично да не се забравя критическата мисъл към източниците
Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.
| |
|
|
|
Ми аз му казах,че не знам още преди 100 постинга но и той не знае милиарди маловажни нещаНо освен маловажни той не знае и важни.А именно как така господстващия многоброен прабългарски народ ьапочва да говори на словенски и то с такъв афинитет,че не остава ни една важна дума от собствения му тюркски език?
| |
|
|
|
аз не оспорвам но ми се видяха нагласени тези лингвистики
| |
|
|
|
Всички до Ганг са можели да поназнайват една две думи койне, че и повече. На Александър трябва да се сърдим за това
Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.
| |
|
Страници по тази тема: << 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | (покажи всички)
| 
|
|
[