Ти да си чувал някога, скъпи вълчо, за Руската академия на науките? Считам те имат една дебела книга, посветена на ранните контакти между иранци и славяни и смесването на езика им.
Впрочем мнозина учени твърдят, че в т.нар. Пенковска култура, към която влиза като под-култура и пастирската, е смесена между славяни и иранци, и тези последните са прабългарите и алани?

Наистина ли вярваш в това забавно построение "словенска комуна"?И как то сринало гръко-римския свят?Да погледнем на Ботуша-там идват други "комунари" предимно германци и о чудо и до днес на ботуша се говори романски.Правилото в действие -по-високата култура поглъща другата и езика и.А тук поради опустошенията на най-различни това балканско или късно-антично население избягва в словенските комуни?Това ми прилича на фантастика и то ненаучна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Почти всички раннослаявнски култури имат участие и на други етнически елементи. При най-интересната за нас - антската - това са степните елементи на иранско население, вероятно прабългари и алани.
Колкото до Балканите, местната славянска култура изпитва огромно влияние от културата на завареното население, наричана за удобство провинциално византийска.

При нас се е получило точно обратното в някои отношения - прабългарите, носители на по-високата култура, са придобили бързо афинитет към славянския език /абстрахираме се от възможността това да е станало по-рано/.

Допусни по-простото обяснение - подкрепено от солидни археологически данни - българи и славяни се смесват преди 680г. и оттам загадъчното "изчезване" на прабългарския език.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

да не говорим за най-древната маневра на света-като ти наложат език да го научиш криво-ляво та да се оправяш с властите и у къщи да си шляпаш на майчин?Надценяваш тоя Фотий ми се струва

---

Щом е така, ще те помоля да ми издириш славянски надпис на български хан изсечен преди покръстването.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Acпapyx|Y| на 06.01.08 23:16.

Просто погледни бройните в т.нар. инвентарни надписи и ще се убедиш, че няма как вторичния лексикален пласт да е иранския, тъй като тюркските бройни са поиранчени.
Същото е и при титулатурата, част от която е добре известната тюркска титулатура, но в български вариант.
Впрочем допускането, че основният пласт е ирански, а вторичният - тюркски , се подкрепя и от собствено българските топоними като Варна и Мадара примерно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Германското общество е било много по-различно от славянските "комуни", аналогията ти е неуместна. Има дори и един извор за отношението на славяните към пленниците им и какво става с тях, но стана много късно, а и друг път съм го пускал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е то после и да са се разселвали чисти словени са се разселвали-словенски език-словенско-християнска култура-цветът на словенството ще да се е пръкнал от вещите коняри-тангристи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е що другите турки по-късно не придобиха тоя афинитет към словенския български език та брахме толкова ядове 500 години?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите