Имали ли са траките участие във създаването на Аспарухова България, и ако са имали - какъв процент?Някакви документи от този период, в които да се споменават те?И въобще какво знаем за тях по това време, освен че повечето са вече избити, елинизирани или романизирани?

Благорадя!

Аспарухова България обхващаща днешна Северна България, Добруджа, Влахия, Молдова и Бесарабия ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Траки по принцип няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Имали ли са траките участие във създаването на Аспарухова България

---

Средището на Аспаруховата държава, която и български, и чужди летописци схващат като България, бил Онгълът, т. е. територията, разположена в най-южната част на междуречието Прут и Серет. Това не е тракийска, а ничия земя, блатисти местности, , които от три страни се опирали на реки - Дунав, Прут и Серет.

От север, откъм единствената незащитена от природата страна, е бил издигнат т. нар. Галацки окоп, който започвал от р, Серет, на 12 км от нейното устие, и е достигал до северния бряг на езерото Братеш (15 км на север от Галац).

Веднъж настанили се сигурно в тези земи, българите започнали твърде често да преодоляват Дунава и да нападат византийските провинции Малка Скития (дн. Добруджа), Долна Мизия (част от територията на дн. Северна България), и Тракия...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Acпapyx|Y| на 28.12.07 23:23.

Не можеш да очакваш да получиш верни отговори на подвеждащи въпроси. Ако искаш да се доближиш до истината, трябва първо да си ревизираш въпросите, а за целта трябва да знаеш отде да почнеш. Предлагам ти да почнеш от това, което си мислиш, че "знаеш".

Да, България, граничеща на северозапад с Железните врата и р. Тимок, на изток с черно море, на юг - Стара планина, на север Карпатите и с Днестър и Днепър на североизток, т.е. границите, определени при Шестия Вселенски събор.

Вече не знам какво има и какво няма. Други казват, че има.

7-te готски, а не славянски племена населяващи територията м/у Черно море и Панония.

за оногундурите и северите друг път ша ти обяснявам.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Драга Катюша, моето лично мнение е, да не обръщаш внимание на мнения като следното :........."Не можеш да очакваш да получиш верни отговори на подвеждащи въпроси. Ако искаш да се доближиш до истината, трябва първо да си ревизираш въпросите, а за целта трябва да знаеш отде да почнеш. Предлагам ти да почнеш от това, което си мислиш, че "знаеш"."

Това е претенциозно НИЩОКАЗВАНЕ с "интимната"цел за използване на въпросът ти за пропаганда на отдавна отживели и НАУЧНО несъстоятелни "теории"за автохтонен произход на съвременния български народ.

Иначе истината е следната-в етногенеза на българския народ несъмнено взема участие заварено от прабългарите балканско население !

Това за пример ,изрично се доказва от факта,че всички реки в днешна Сев.България -от запад на изток с изключение на река Русенски Лом носят и до ден днешен инварианти на същите имена с които са известни от 5 век пр.н.е./Херодот/

Това не е възможно да стане ,освен,чрез контюнюитет между завареното от прабългарите през 668 г. и следващото население на днешна Северна България.

Но дали това население ......са били траки ? Трудно е да се каже ! По ред причини ! Затова най -добре е да се счита,че в етногенеза на съвременния български народ е взел участие и т.н.БАЛКАНСКИ субстрат от заварено тракийско И елинизирано и латинизирано население от РАЗЛИЧЕН произход.