|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> (покажи всички)
Тема
|
Траките
|
|
Автор |
katiysha (двойствена) |
Публикувано | 28.12.07 23:05 |
|
Имали ли са траките участие във създаването на Аспарухова България, и ако са имали - какъв процент?Някакви документи от този период, в които да се споменават те?И въобще какво знаем за тях по това време, освен че повечето са вече избити, елинизирани или романизирани?
Благорадя!
| |
|
Аспарухова България обхващаща днешна Северна България, Добруджа, Влахия, Молдова и Бесарабия ли?
| |
|
Траки по принцип няма.
| |
|
В отговор на:
Имали ли са траките участие във създаването на Аспарухова България
Средището на Аспаруховата държава, която и български, и чужди летописци схващат като България, бил Онгълът, т. е. територията, разположена в най-южната част на междуречието Прут и Серет. Това не е тракийска, а ничия земя, блатисти местности, , които от три страни се опирали на реки - Дунав, Прут и Серет.
От север, откъм единствената незащитена от природата страна, е бил издигнат т. нар. Галацки окоп, който започвал от р, Серет, на 12 км от нейното устие, и е достигал до северния бряг на езерото Братеш (15 км на север от Галац).
Веднъж настанили се сигурно в тези земи, българите започнали твърде често да преодоляват Дунава и да нападат византийските провинции Малка Скития (дн. Добруджа), Долна Мизия (част от територията на дн. Северна България), и Тракия...
Редактирано от Acпapyx|Y| на 28.12.07 23:23.
| |
|
Не можеш да очакваш да получиш верни отговори на подвеждащи въпроси. Ако искаш да се доближиш до истината, трябва първо да си ревизираш въпросите, а за целта трябва да знаеш отде да почнеш. Предлагам ти да почнеш от това, което си мислиш, че "знаеш".
| |
|
Да, България, граничеща на северозапад с Железните врата и р. Тимок, на изток с черно море, на юг - Стара планина, на север Карпатите и с Днестър и Днепър на североизток, т.е. границите, определени при Шестия Вселенски събор.
| |
|
Вече не знам какво има и какво няма. Други казват, че има.
| |
|
7-te готски, а не славянски племена населяващи територията м/у Черно море и Панония.
за оногундурите и северите друг път ша ти обяснявам.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
| |
|
Драга Катюша, моето лично мнение е, да не обръщаш внимание на мнения като следното :........."Не можеш да очакваш да получиш верни отговори на подвеждащи въпроси. Ако искаш да се доближиш до истината, трябва първо да си ревизираш въпросите, а за целта трябва да знаеш отде да почнеш. Предлагам ти да почнеш от това, което си мислиш, че "знаеш"."
Това е претенциозно НИЩОКАЗВАНЕ с "интимната"цел за използване на въпросът ти за пропаганда на отдавна отживели и НАУЧНО несъстоятелни "теории"за автохтонен произход на съвременния български народ.
Иначе истината е следната-в етногенеза на българския народ несъмнено взема участие заварено от прабългарите балканско население !
Това за пример ,изрично се доказва от факта,че всички реки в днешна Сев.България -от запад на изток с изключение на река Русенски Лом носят и до ден днешен инварианти на същите имена с които са известни от 5 век пр.н.е./Херодот/
Това не е възможно да стане ,освен,чрез контюнюитет между завареното от прабългарите през 668 г. и следващото население на днешна Северна България.
Но дали това население ......са били траки ? Трудно е да се каже ! По ред причини ! Затова най -добре е да се счита,че в етногенеза на съвременния български народ е взел участие и т.н.БАЛКАНСКИ субстрат от заварено тракийско И елинизирано и латинизирано население от РАЗЛИЧЕН произход.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> (покажи всички)
|
|
|