Не мога да разбера защо някои хора смятат (вероятно в изблик на лингво-хиперпатриотизъм), че има някаква съществена разлика между титлите Кан и Хан (слушам, и БД се пристрасти към "кан"). Става дума за съвременна кирилизирана транскрибция на едно и съшо понятие - това, което в английския е и тако и вако: Кхан (Khan). Става дума за различна транскрибция на един и същ - чужд на съвременния ни език, придихателен звук "кх" (като дълбоко кашляне), който е запазен и до днес в много източни езици и се нарича глотален стоп

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както няма исторически документи за наличие на титла ХАН при българите , така няма и на КАН .И двете са измишльок и са едно и също.

никакво значение няма ,и според мен ...
всички граматически и лингвинистички исторически спорове , според мен са синоними на БЕЗСМИСЛИЕТО , но някои щом ги влече - нека си чешат езиците :)

а колко лесно биха могли да се решат всички спорове ...
просто да попитат Лили Иванова и тя ще каже всичко ..
По времето на хановете е била в разцвета на силите и на кариерата си, доколкото съм чувал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

титлата, която можем да отнесем единствено до Омуртаг и Маламир, и с големи компромиси /поради отсъствие на доказателства/ към Крум, е :

KАNАСYВНГН

KАNАСYВIГI

KANACVBНГН

КАNAC_ВIГI

CAN ESVbНГI

съществува и един графит, върху който е изписано CANE

на латински CANE има няколко значения, едно от които е МЪДЪР

така цялата титла или родово прозвище /тъй като се среща само в една династия/ носи смисъла на МЪДЪР ПОВЕЛИТЕЛ или "този, който наложи мъдростта" и т.н.

не съм аз този, който трябва да разчете в детаили тази титла, нямам образование за това

но не е необходимо образование за да забележиш латинските термини в това словосъчетание

обаче трябва да си изключително прост академичен учен, за да не публикуваш поне един ред в хилядите страници, които си издраскал, с поне едно предположение за връзка с латинския език

нито един академичен учен не е сторил това

включително и "големите светила" бешевлиев, златарски и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

KАNАСYВНГН - чете се на гръцки като две отделни думи : KANAC и YBHГН, където KANAC е гръцкият превод на титлата KHAN.

А на славянски език, какъвто се явява модерният български, думата KHAN може да се изговаря и като хан и като кан и като кхан ако щете. А във въпросните надписи, понеже са на гръцки език естествено е да се използва гръцкият превод на думата KHAN а именно - KАNАС.

глупости

КАNACYBНГН е гръцка транскрипция на латинското

CANASUBIGI

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

КАNACYBНГН е гръцка транскрипция на латинското CANASUBIGI

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Покажи латински надпис с канасубиги, който да е по-стар от някой гръцки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

защо?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите