|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: А сега си сложи очилцата или.....
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
Cтapинap (пристрастен) |
| Публикувано | 13.12.07 10:29 |
|
|
изтрий от очичките следите от снощния морален махмурлук и ПРОЧЕТИ !
И го осмисли ако е възможно-макар ,че се съмнявам :
"Аз до днес на обяд бях привърженик на дългите "опуси" ......и вече реших, нито да пиша, нито да чета ,нито да коментирам МНОГОСЛОВИЯ , .......особено безсъдържателно -тъпи като твоето"
Обърни внимание и към кого го адресирам -не към теб ,а към другия одиоз.
Но хайде,за да не се чувстваш пренебрегнат ето ти "редакция" и за теб :
"......и вече реших.....нито да чета ,нито да коментирам КРАТКОСЛОВИЯ,.......особено безсъдържателно -тъпи като твоето"
Сиреч пиши каквото си щеш по мой адрес или в мои теми -ще те умножавам по нула и толкоз
| |
|
|
|
...и другарю,
-А кво стана с автохтонната ти теория,която беше обещал да изложиш тук в сайта? Чакам я вече 3 дни...Или предпочиташ да си пишете глупости с другите и да се заяждате,както правих дори и аз...но в детската градина!
Псуваш автохтонците,предизвикваш ги,та чак си изпросваш банове..после се обръщаш на 180гр. и заявяваш,че ще ни предложиш собствената си автохтонна теория?!
Кой си ти старинарю?! Какъв си? за какво се бориш?
Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 13.12.07 10:39.
| |
|
|
|
Само тази ти"фундаментална" мисъл ....."Свидетелството на Приск във "Вандалската война", че готите са рода с аланите" .......а приори ме отказва да ти дам каквато и да е информация кой съм аз ?
Добре ще е да запомниш :
1/ Произведението се казва не "Вандалската война" а ВОЙНА С ВАНДАЛИТЕ
2/ Има две книги "Война с вандалите"-втората е продължение на първата
3/ ,Автора на ДВЕТЕ книги "Война с вандалите"е ЕДИН....Но той не е Приск Панийски от 5 век........а ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИ от следващия 6 век.
.Разбра ли...."теоретико" ?
Иначе ,само от този факт става ,както е казал поета,"безпощадно ясно",защо безмилостно изопачаваш мен горкия като думи и намерения .
Пък и те знам кой си ,та затова контравъпрос-хай обясни ,ако обичаш защо толкова мразиш Август фон Шльоцер ?....досущ като редови руски автохтонник а ла "Михайла Ломоносова"
| |
|
|
|
-Ок, вдигам ръце от тебе...Не си спазвай обещанието, заяждай се с околните и си проси банове...'Въпрос на вкус" -Както казал един домашен любимец...
| |
|
|
|
Човекът иска да се самодокаже, а ти си толкова жесток... теоретик.
По Коледа банове няма да има, нали уж сме милосърдни.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
-Напротив,той е жесток,че събужда любопитството на хората с 'автохтонската си теория', а после се спотайва и предпочита празни приказки и заяждане с този и онзи вместо ,както е обещал, да я изложи във форума...
| |
|
Тема
|
Re: Дай да сме коректни!
[re: WlSP]
|
|
| Автор |
Shurale (алп) |
| Публикувано | 13.12.07 14:58 |
|
|
И знаеш ли кво ще се получи при едни сериозни изследвания ?!!-че така наречена сега средиземноморска подраса всъщнсот е смесица от бели поддраси( динарска и др.) с близкоизточна( семитоидна). Въобще едни серизни изследвания на българите ще установят,че потъмняване на българите започва сериозно през 15 век но особено се е засилило през последните 15-20 години.
Да не говоря,че всички които са сигурни,че Кубрат, Исперих и т.н "ханове" са мургави,черноскоси средноазиатци(ираноиди или монголоиди) ще останат много разочаровани и в последствие осмени от всички здравомислещи!
| |
|
|
|
така наречена сега средиземноморска подраса всъщнсот е смесица от бели поддраси( динарска и др.) с близкоизточна( семитоидна).
Имаш две грешки в горното:
1. "Близкоизточните" типове са подтипове на европейдната (бяла) раса.
2. Средиземноморският тип антропологически си е идентичен с този на близкоизточните народи. Типовете се определят от формата и размера на черепите, а не от вторични белези като цвят на коса, кожа, очи.
---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>
| |
|
|
|
Синеоките са се появили преди 10 000 години
БГНЕС - Първите хора със сини очи са се появили на Земята най-много преди 10 000 години, когато е започнала силна мутация на гените в човешкия организъм.
Изводът направиха американски генетици при изследването на т. нар.“атлантически наследствен геном“. Вероятно, смятат те, появата на синеоките хора е свързана с факта, че именно през този период хомо сапиенс за първи път е започнал да проявява интерес към млякото на животните в резултат на еволюционни промени, обусловени от естествения отбор. До около 5 000 г. пр. Хр. хората не са можели да усвояват тази храна. Учените смятат, че“любителите на млякото“, на които в началото роднините им като че ли гледали като на странни птици, са получили еволюционно предимство в борбата за оцеляване. На първо място млякото не е било заразено с паразити за разлика от водоизточниците, второ, било е достъпно целогодишно, и трето, осигурявало е за организма необходимите му калций и витамин Д.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
И знаеш ли кво ще се получи при едни сериозни изследвания?
Цъ - цъ - цъ, ти да видиш! Уважаеми, тука не е клуб "Екстрасенси". Макар и хуманитарна, ама историята се води за наука.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
(PRAEFECTUS URBI)