Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:52 20.09.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема варваринът Карл  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 16:13



ето как си го представят потомците му - този неук варварин



Що се отнася до Крум Законодателя , ето как е изглеждал наистина



и как ни го представят - някакъв мангал с плетена шапка







Тема Re: варваринът Карлнови [re: Ziezi]  
Автор thorn (минаващ)
Публикувано10.12.07 17:14



Карл, може и да не е знаел да пише, но е знаел да чете и е говорел освен родния си немски и латински. И има предостатъчно изображения от неговото време. Със кълбото с кръста и със скиптър. Само трябва да му се обръсне брадата и да се остави само с мустаци.


А картинката от Манасиевата хроника е от времето 500 години след Крум и може толкова да ни говори за това какъв е бил наистина, колкото някоя днешна картинка за Иван Шишман.



Тема Re: варваринът Карлнови [re: thorn]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано10.12.07 17:47



А картинката от Манасиевата хроника е от времето 500 години след Крум и може толкова да ни говори за това какъв е бил наистина

Аха, така значи - 500 години след Крум по нашите земи за живяли различни хора от тези по времето на въпросния?! И понеже въображението ми няма граници, спокойно мога да твърдя, че Крум е изглеждал така:



Що не?

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: варваринът Карлнови [re: thorn]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 18:36



Сравнете тези паметници








Крум е представен като обикновен конник без никакви царски достойнства !



Тема Re: варваринът Карлнови [re: Ziezi]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 18:40







Тема Re: варваринът Карлнови [re: thorn]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 18:44



българите се страхуват да си представят Крум като цар !!!



Тема Re: варваринът Карлнови [re: Ziezi]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано10.12.07 18:47



По-добро е от това:


Петър Велики като обикновен конник (с реминисценции на тракийски такъв) гази змия в С. Петербург.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: варваринът Карлнови [re: thorn]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 18:54



дай да видим портрет на Карл "велики" от неговото време



Тема Re: варваринът Карлнови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 18:55



Не короната прави почитта :)
Паметника на Карл ми се струва безкрайно претрупан и тежък, сякаш са избивани комплекси. Този на Крум, даже и без корона, навява усещането за лекота и стил.



Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.

Тема сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор deLake (sir)
Публикувано10.12.07 20:41



Ето го Карл Велики:



Тук има още негови изображения:

И не на всички е по-царствен от Крум:


А за конните статуи - ами на Карл не е много удачна, защото той е в царски одежди, но двама му водят коня - тази статуя по би вървяла на някой от "Ленивите крале", които били водени така от предците на Карл. Пък Крум си е показан като боец. Скромно - но и прочути военачалници като Александър Велики са разчитали повече на подвизите, колкото на украшенията. Пита се обаче дали ако Ахмед Доган беше приел да го окичат с орден би станал по-достоен от Левски без този орден?

А за шапката - владетелите са носели различни типове корони. На Карл просто са лепнали една корона, която се свързва с неговото име. Но владетелите не са ходели постоянно с тежка златна корона, а по-често в ежедневието са ползвали подходящо украсена шапка.

_____________________________________




Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: deLake]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 20:58



Мисля си, че образът на брадатия Карл Велики се появява след Песента за Ролан, в която той е с няколко епитета, сред които и белобрад.
За него, имащ претенциите да възстановява римската империя, е било недопустимо да пусне брада и мустаци, нещо, което римляните са осъждали дори.

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.


Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: mellisa]  
Автор deLake (sir)
Публикувано10.12.07 21:02



Идеята за стария и мъдар крал Карл. Всъщност по време на похода към Пиринейския полуостров когато баските унищожили ариергарда му, Карл е бил все още сравнително млад.

____________________________




Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: deLake]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 21:14



Точно.
А в този литературен жанр, още от времето на Илиадата има стандартни типажи, Карл е едновременно Нестор и Приам.

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.


Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 21:26



може ли някой да ми посочи автентични извори отнасящи се до Карл велики



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 21:27



От каква натура? Снимкова или текстова?

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.


Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: deLake]  
Автор т-pekc (член)
Публикувано10.12.07 21:30



Амче то нещо много тюрко-монголско ми се види така изобразеното му лице ...
Добре за човека че не е бил наш владетел- веднага с това лице щяха да го сравнят с алтайските каменни баби и прочие.



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 21:31



всякакви извори от неговото време



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор deLake (sir)
Публикувано10.12.07 21:32



Лоршките анали и Айнхард



Също и Ноткер Пелтека -

_____________________



Редактирано от deLake на 10.12.07 21:37.



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 21:36



На първо време можеш да започнеш с основното: "Животът на Карл Велики" от Eginhard. Или "Историята на първите походи на Карли Велики" от Angilbert. И двамата са живели не само по времето, но и непосредствено до краля.

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.


Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 21:45





Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.

Редактирано от mellisa на 10.12.07 21:46.



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 21:53



от кой век е най-ранният препис



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 21:58



Много обичам, когато биете натам :)
Аз знам със сигурност за един, който е датиран в края на живота на К.В. В Германия има друг, за който се счита, че е дори по-ранен препис.

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.


Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.12.07 22:17



силно се съмнявам, че има запазени толкова ранни преписи



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано10.12.07 22:20



Хубаво е, че се съмняваш :)) Поне знаем, че съществуваш



В Лувъра има статуя на Карл Велики, за която се смята, че е правена прижеве на владетеля. Погледни я (само да отбележа, защото аз я гледам в една книга с по-добро качество на снимката, че макар да изглежда да има брата, това е по скоро двойна брадичка



Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.

Тема Re: 500 години след Крумнови [re: thorn]  
Автор Dremen (новак)
Публикувано10.12.07 23:26



А картинката от Манасиевата хроника е от времето 500 години след Крум и може толкова да ни говори за това какъв е бил наистина, колкото някоя днешна картинка за Иван Шишман.

До показване на друга рисунка на цар Крум, по-близка до неговото време, тази с 500 годишна давност рисунка си остава най-достоверната.

Всяка съвременна рисунка или статуя на цар Крум, на която е изобразен без царски атрибути и е в разрез със тази от Манасиевате хроника ще трябва да се смята като изопачаване на историческата истина.



Тема Re: сборно на въпросите на Зиезинови [re: Ziezi]  
Автор thorn (минаващ)
Публикувано10.12.07 23:55



Емо книгата е известна, издавана е и на български доколкото си спомням.



Тема Re: варваринът Карлнови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор thorn (минаващ)
Публикувано10.12.07 23:55



На тебе ти е разрешено





Тема Re: 500 години след Крумнови [re: Dremen]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 00:02



Стига де, това е изкуство, не геометрия

Артистът има право на своя интерпретация. И Пикасо е позикривил човешката фигура, но е създал шедьоври

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.

Тема Приличат си...нови [re: Ziezi]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано11.12.07 00:12




Албанецът Gjergj Kastrioti Skanderbeg

и


Българинът цар Крум

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: варваринът Карлнови [re: thorn]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано11.12.07 00:13



На тебе ти е разрешено

На теб пък за сетен път ти е простено.



---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема По принцип ...нови [re: Ziezi]  
Автор Sysiphus (царист)
Публикувано11.12.07 08:41



това е духа на републиканизма.

Всичко що е по-извисено над средното ниво да се омаскарява, освинва и завича в калта при плебса.

Ако пък по случайност произлиза от под средното ниво се възвеичава като спасител на човечеството.

Така че, доколкото си републиканец, нямаш основание за негодувание.

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!


Тема Re: Приличат си...нови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано11.12.07 09:43



Откога па Хан Крум е Цар Крум? Демократичните промени ли го наложиха това грешно интерпретиране?

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.


Тема Re: Приличат си...нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Cлънчacaл (FDI )
Публикувано11.12.07 09:45



А ти от кога не си М.П.?





Тема Re: Приличат си...нови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано11.12.07 10:52



Ми като се има предвид, че на Георги Кастриот, майка му е Воислава...

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!


Тема Re: По принцип ...нови [re: Sysiphus]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано11.12.07 11:21



Колко да повтарям,че не съществува титлата хан при българите. Има "канасювиги"!

100 символа не стигат!


Тема Re: По принцип ...нови [re: Ray of Light]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано11.12.07 11:28



и от позицията на какъв го повтаряш това, още повече, че транскрипцията ти не е особено вярна?

Facta, non verba!



Тема Re: По принцип ...нови [re: Last Roman]  
Автор Cлънчacaл (FDI )
Публикувано11.12.07 11:44



И що да не е?





Тема Re: По принцип ...нови [re: Last Roman]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано11.12.07 12:10



Твърдението е независимо от източника.

100 символа не стигат!


Тема хан Крум според Пикасонови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 22:26





Редактирано от Ziezi на 11.12.07 22:29.



Тема Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 22:34



искаш да Крум да му се сложи корона.

Въпросът е, защо? Това, че няма корона ще го направи ли по-различен от онова, което е бил? Или ще промени отношението на днешните българи? Ако не уважаваш един владетел, не короната ще промени нещо.
Впрочем, позата, която е заел ми изглежда военна, а не ми се вярва на война да е носил корона.



Тема Re: хан Крум според Пикасонови [re: Ziezi]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано11.12.07 22:37



-Гъзария

..Короната му е с козирка,не съм виждал други подобни...
А и кончето явно е от доста издръжлива порода,имея предвид,че това което носи е с пъти по-голямо от него самото...Пропорцията е близка до мен и някоя котка ако я яхна...
Няма значение,явно не разбирам от Пикасо.




Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано11.12.07 22:40



искаш да Крум да му се сложи корона.

-Символиката ще бъде различна..Едното е в смисъл "Законен Владетел в земите си"(с корона), а без такава навява идея на "див татарски завоевател"...




Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 22:47



Различна ще е и истината. Не може хем да се иска правдоподобно изображение, хем да му се слага корона на главата в битка. Някак си не става.
Не е задължително асоциацията да е със завоевател, паметника на Петър Велики също не е стефанитен, но никой не си мисли, че е див татарец.





Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано11.12.07 22:50



Глупости. С короната ще мяза на мазен придворен константинополски лигльо. А така прилича, точно на такива каквито са били българските царе, мъже на място, стоящи сред народа си и водещи лично войските си.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!


Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 22:55



понеже същия скулптур ще прави паметник и на Аспарух, зачудих се дали ще му дойде неква нова муза, или ще си копи-пейстне Крум, и ще смени само надписа с Аспарух

верно е - нема угодия - до сега всички ревехме, че нямаме паметници на древните ни владетели, а сега пък критикуваме появилите се паметници

обаче айде , като правим паметник, нека кажем нещо с него, А!?

Аз искам Аспарух с корона - и точка !

Ако Аспарух не е с корона, лично ще се заема да саботирам начинанието !

Същото и за титлата - крайно ще съм против съчетанието КАН АСПАРУХ !



Тема Re: Т.е.нови [re: koмитa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 22:59



Законодателят Крум с нищо не се различава от обикновен войник

според мен това не е никак добре

обикновен комиксов герой

поне да държеше черепа на никифор...



Тема Re: Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 23:04



Аз пък се питам друго - как би избрал да е представен самият Аспарух.
Както и въобще имал ли е корона за да го изобрзяваме с нея.

Короната, като част от владетелските инсигнии е част от друга символика - ако ще представяме Аспарух седнал на трон (като Симеон на известната картина) разбира се, не може без корона и идвам с теб да блокираме магистралата


Но когато се представя владетелят като воин, той няма нужда от корона, а от меч.
Настоявайки за корона на всяка цена оставяш дълбокото усещане, че сякаш се съмняваш в правото му да я има и носи. Привличаш страстта за свой съюзник, а не хладния разум.



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 23:11



Ами короната на Аспарух му е открадната. Свили са му я академичните историци и разни политически мижетуркиренегати. И не му я дават. Аз искам да си му я върнат. Лошо ли искам ?



Тема хан Аспарух според Румен Статковнови [re: Ziezi]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 23:14







Тема Re: Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 23:19



Зависи от причините поради които го искаш. Пътят към ада е послан с добри намерения. Ако искаш короната защото те е страх, че без нея Аспарух няма стойност, тогава да, лошо искаш. Само когато можем да видим Аспарух еднакво велик и гол, и със скиптър, корона и жезъл, само когато успеем да го приемем какъвто е без украса, само тогава можем спокойно да му я сложим. Но ако ще го товарим за да лекуваме с неговия образ нашите национални комплекси, не.
А и не бъди толкова краен, често правим грешката да се нахвърляме разпалено срещу някоя идея, защото случайно я възприемаме само откъм външната й страна и виждаме само лошото, ала по-разумно би било да подирим силните и положителни й страни. Естествено необходими са по-проникновен поглед и по-добра воля, за да поощрим онова, което е в процес на развитие и е още несъвършено, вместо да изтъкнем несъвършенството му и после да го отречем.



А аз на титла не държа. Казах го вече, Аспарух няма нужда да е хан, кан, цар или султан за да е това, което е. Или което е бил



Тема Наполеон според не знам кой :)нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 23:24












Тема Re: Наполеон според не знам кой :)нови [re: mellisa]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано11.12.07 23:27





Много едър изглежда.
Сигурно е яхнал пони.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 23:30



абе не ме е страх , че без корона Аспарух няма стойност, просто искам да си му върнат короната шебеците , негова си е



Тема Re: Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано11.12.07 23:53



Аз пък искам нещо по различно от поредния конник. Или още един прав владетел с някакъв жест на ръката.
Искам нещо като четиристранен паметник с по един от великите ни владетели от свяка страна. Освен Аспарух примерно и Крум с черепа или Борис с кръста.
Или подобие на Траяновата колона, на която с барелефи да се разказва българската история, а най-отгоре Аспарух.



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано11.12.07 23:58



колоната е добра идея, признавам

триумфална арка също



Тема Re: Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 00:10



Арката ще е малко прекалено. Тя и без това колоната е на лимита на допустимата заемка.





Аз харесвам статуята на Венсинжеторикс, допада ми спокойствието, което се излъчва от цялото му същество. Той е показан като войн, но в покой. Сякаш казва "аз си свърших работата, сега е ваш ред". Искам статуята да говори, да има идея, да разказва сама историята. Затова и корони, скиптри и т.н. ми се струват излишни. Но пък какво може да излезе от статуя на мъж, за който не се знае точно името, титлата, чертите на лицето, дрехите....



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:22



Искам нещо като четиристранен паметник с по един от великите ни владетели от свяка страна. Освен Аспарух примерно и Крум с черепа или Борис с кръста.
Или подобие на Траяновата колона, на която с барелефи да се разказва българската история, а най-отгоре Аспарух.


-Защо пък точно Аспарух да е на върха? В хронологическата таблица на нашите владетели от 13в. пр.Хр. до 20 в.н.е той заема едно средно място,както се казва нито е първи нито последен.
Най отгоре трябва да е Пелемен от Троя или Болг заради името му породило етнонима ни...
А колоната трябва да е поне 2 пъти по-голяма от тази на Площад Бастилия в Париж защото доста герои трябва да се изобразят на нея-и Александър Велики и немалка част от императорите на Източния Рим...



[image]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Yorkconstantine.jpg [/image]

[image] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Meister_von_San_Vitale_in_Ravenna_004.jpg[/image]

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 12.12.07 02:28.



Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 02:27



Какъв срам си ти само за гимназията...Нищо де, всяко стадо трябва да си има и по една мърша.

В хронологическата таблица първо трябва да докажеш, че е имало българи тогава, после кои са им владетелите, а тогава ще мислим кой да слагаме отгоре.
Но манита за размера определено говори за много комплекси. Ако искаш, ще я направим три пъти по голяма и ще сложим всички китайски императори, а и Чингиз хан...



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:30



Но манита за размера определено говори за много комплекси. Ако искаш, ще я направим три пъти по голяма и ще сложим всички китайски императори, а и Чингиз хан...

-Не тях няма да ги слагаме!






Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 02:38



Има си хас да искаш да ги сложим :)))
Прозрачен си като всички други, които избират предците си според желанието си, а не според реалността. И когато отговаряш, първото, което ти идва на ум, не е твоето собствено мнение, а само общоприетото, принадлежащото на съсловието, на положението, на произхода; собствените мнения рядко изплуват на повърхността, ако са затискани от възприетите представи.



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:42



Прозрачен си като всички други, които избират предците си според желанието си, а не според реалността. И когато отговаряш, първото, което ти идва на ум, не е твоето собствено мнение, а само общоприетото, принадлежащото на съсловието, на положението, на произхода; собствените мнения рядко изплуват на повърхността, ако са затискани от възприетите представи.


-Дълбоко се лъжеш! Не се е родило обществото или системата,която ще ми наложи своите норми и правила...
-А да не говорим че ще ни трябва и втора колона за митични и полумитични наши предци-Дионисий,Херкулес,Ахил и прочее...




Тема Аз съм по-скроменнови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано12.12.07 02:44



Един паметник на войводата Виталиан в центъра на Шумен ще ми е достатъчен.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>


Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 02:45



Хубу, твое си е. Държиш на него или защото си въобразяваш, че си стигнал до него сам, или защото си го възприел с усилие и си горд, че си го разбрал, и в двата случая от суета значи.



Тема Re: Аз съм по-скроменнови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:46



-Сори,че изтървах Орфей в по-горната листа...писах бързо и затова...




Тема Re: Аз съм по-скроменнови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:50



..а така също и Хектор,Парис и Еней... но както казах много са...
-Писнало ми е разни мангали да си присвояват нашето изконното а ние като балъци,по някакви руски учебници от 80-те години да папагалосваме за разни Ирани, Туркменистани и прочее..Баста!






Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:54



Хубу, твое си е. Държиш на него или защото си въобразяваш, че си стигнал до него сам, или защото си го възприел с усилие и си горд, че си го разбрал, и в двата случая от суета значи.
-Да знаеш и почиташ истинските си предци е дълг не суета...
А заблуждениата с цел да попречиш на това, и особено когато става дума за собствения ти народ е отвъд назовимото с думи...Приемаме,че в случая с нашите историци е от глупост а не от нещо друго иначе...и ада им е малко!




Тема Предлагам ти сделка :)))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 02:54



Ти ми докажи, че някога е имало някакъв си Хектор, а аз ще се съглася, че е българин





Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 02:58



Казах ти че той ще е в колоната с митични герои...
За Пилемен от Троада обаче не можеш да кажеш същото защото имаме поне дузина там(Мала азия) със същото име в онази далечна епоха...
А и Терес(тирас) също влиза в сметката...




Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 02:58



О, боже, емоции, колко научно...Никой не говори по-разпалено за правото си от онзи, който в дъното на душата си се съмнява в него. Привличайки страстта за своя съюзница, той иска да зашемети разума и неговите колебания; като той си извоюва съвест, а с нея и успехи сред другите.
Защо всички идеалисти си въобразяват, че нещата, на които служат, са значително по-добри от другите неща в света, и не искат да повярват, че ако изобщо ще вирее, тяхната идея се нуждае от съвсем същата воняща тор, необходима и за всички други човешки начинания?



Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 03:02



Да не забравим в сметката и Йети и Великденския заек!





Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 03:06



Да не забравим в сметката и Йети и Великденския заек!

-А на тебе 3 дена бан май малко ти беше! Искаш ли по-голям за коледен подарък?






Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 03:09



Забавен си. Наивен, но забавен. Или май си забавен точно защото си наивен :)
Напомняш ми на малко хилаво кученце, което се втурва някъде и бърза да обяви присъствието си с лай и да опикае дръвчетата за да си маркира територията.

Мислиш си, че ако от рано се обявиш за нечий "приятел" той ще ти помогне в нужда. Споменах ли, че си наивен



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 03:10



-Гърците ни крадат автохтонното наследство а Западняците даже Кимерийското..ние дирим Михаля из Сибирските степи..Кой е прав или пък справедлив в случая?




Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 03:13



Да, да, много страст, малко ум.
Да ти е хрумвало, че това, което казваш в трогателния си емоционален изблик после трябва да зашитиш с хладнокръвие и трезви доказателства?



Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 03:14



Забавен си. Наивен, но забавен. Или май си забавен точно защото си наивен :)
Напомняш ми на малко хилаво кученце, което се втурва някъде и бърза да обяви присъствието си с лай и да опикае дръвчетата за да си маркира територията. Мислиш си, че ако от рано се обявиш за нечий "приятел" той ще ти помогне в нужда. Споменах ли, че си наивен


-Ако ти кава че съм до милиметър висок колкото този на снимката която съм сложил и с доста сходно телосложение ще ми повярваш ли?
-А хилаво кученце вече на два пъти ти казах кой господинчо е-онзи англо-швейцареца






Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 03:18



Както казах, наивно хилаво кученце :)
Ще ми е забавно да наблюдавам как истинските акули тук ще те сдъвчат и изплюят в деня, в който няма да си им потребен



Впрочем, той не е англо-швейцарец, а германо-швейцарец Което не виждам какво въобще общо има с паметника на Аспарух



Тема Мелиса плаче за ВТОРИ БАН!нови [re: mellisa]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано12.12.07 03:19



Забавен си. Наивен, но забавен. Или май си забавен точно защото си наивен :)
Напомняш ми на малко хилаво кученце, което се втурва някъде и бърза да обяви присъствието си с лай и да опикае дръвчетата за да си маркира територията. Мислиш си, че ако от рано се обявиш за нечий "приятел" той ще ти помогне в нужда. Споменах ли, че си наивен


Много му е отпуснала края.



---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 03:19



-Не бе не е страст просто нещата трябва да си дойдат на местата...
И това ще стане рано или късно...




Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 03:22



-Много взе да се вживяваш,айде лека...




Тема Re: Предлагам ти сделка :)))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 03:23



Ще ти го напомня в деня, в който стане факт :)

Лека и на теб



Тема Re: Т.е.нови [re: koмитa]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 05:11



Не може ли по-компромисен вариант: Крум на софра и с корона. Точно според Манасиевата хроника.
Така ще има корона - и Зиези ще е доволен.
И ще бъде мъж на място, разпускащ сред народа си след тежка битка - и ти би трябвало да си доволен.


И аз обаче смятам, че корона не му трябва.
Все пак ние си го знаем като Крум Страшни, а не като Крум Украсени.

Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано12.12.07 12:54



Венсенжеторикс е племенен вожд, а Аспарух е наследник на трона на Велика България. Аспарух има атрибути на царската власт - корона, жезъл, трон. Нашите и чуждите историци му отнеха тези атрибути, откраднаха му ги. Трябва да си му ги върнат !

Отвратително е по разните филми да показват Аспарух да седи на някакъв дървен стол, заметнат с кози кожи - без корона, без царски достойнства, а с някаква дървена гега в ръка - това да не е дребничкия миризлив овчар давид, А ?!. Става дума за царя на Българите, Аспарух, наследник на великия Кубрат, основател на Велика България ! и изобщо не се притеснявам от тези, за някого може би високопарни слова, защото не съм ги измислил аз, това са исторически сведения. Кубрат, Велика България, Аспарух води война с Византия и я печели, като наследник на Кубрат. Това са обективните истини.

И войната на Аспарух с Византия не е някакво чергарско нашествие, а политически натиск от страна на българите върху новия император на Византия, който се опитва да налага извратена форма на християнството, и което не е в полза на българите, защото в империята повечето поданици са българи, и с новото християнство има опасност те да престанат да бъдат българи.



Тема Re: Аз съм по-скроменнови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор kovshegub (минаващ)
Публикувано12.12.07 13:13



А защо не на хайдут Темистокъл в Чеканчево?



Тема Re: Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 13:18



Зи, миличък :)
Че кой оспорва фактът, че Аспарух е бил владетел, а не племенен вожд? Аз показах сникмата повече като свидетелство са това, че една статуя може и да говори сама по себе си, а не да е поредният каменен или бронзов блок издялан да прилича на нещо без душа. Искам Аспарух, какъвто и да е той, да въздейства!
Всъщност не си спомням някога да съм чела нещо по-добро казано от теб :)
Уф, чакай, че си загубих нишката...Думата ми бе, че да, Аспарух е бил владетел и да, имал е своите владетелски инсигнии. Обаче няма ли да е малко тясно на този кон, ако сложим на него Аспарих, и короната, че и трона?

Аз вчера прегледах доста конни статуи на различни владетели, трябва д ти кажа, че тези, дето носят корони са малко. Даже един Луи 14 е показан с пера на главата си, но не и с корона.
И се позамислих как искам да е статуята на Аспарух...Представи си, основата на паметника, която е "разделена" на две с вдлъбнатина, имитираща точно коритото на Дунав в нашите земи. В тази вдлъбнатина тече вода, която пада от двете къси страни на паметника за да е пълна асоциацията с Дунав. Аспарух, прав, е застанал с единия крак в България, а с другия е още отвъд, намек, че първото ни царство е започнало другаде, в земи, които вече не са наши. В ръцете си държи меч, който е забил в земята. Нали се сещаш, това положениена ръцете на дръжката, когато забиваш меч. А на плочата, в краката му ще пише това, което символизира и жеста: "Тук ще е България". Ясен знак, че това са и ще останат български земи. Даже се замислям дали няма да е красиво да се вградят и трите герба за трите държави.
Останалите детайли не съм ги доуточнила, примерно дали зад него ще има кон, намек, че ние все пак сме били и конен народ...И дали ще има корона или не...Може би нещо като диадема, напомняща, че той е владетелят. Или самият меч ще носи на дръжката си онази топка (ужас, изкочи ми от паметта как се казваше), която е символ, наред със скиптъра и короната, на властта. Това също ще показва, че става дума за владетелски меч и за владтеля.



Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор jari (войник)
Публикувано12.12.07 14:00



Ей,поуспокой малко топката


Че по тая логика,то Дарвин с неговата теория ни открадна Питекантропуса !Леле,какво ще правим сега Българите без Канасубиги Питекантропус



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано12.12.07 15:39



леле щу си хитра гъркоманка...



продължаваш да пробутваш гъркоманското клише за прииждащи българи, за "тук ще е България" , за разкрачи между двата бряга на Дунава и т.н.

и то го пробутваш на мен, след като знаеш моето мнение, че българите са коренно население на Балканите

България не е основана на принципа "тук ще бъде" ! България винаги е била тук, и и е била отвоювана от българите по принципа на наследственото право, а не на гръко-разбойническото право например.



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 16:43



-Евалла! Тук вече ме тушира с разсъждения!






Тема Re: Т.е.нови [re: jari]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 16:50



- Явно нашто момиче бърка Дунава с Бидечка лятно време, дето я е прецопвала и прескачала като малка...
За другите бисери изобщо няма да коментирам че чак мен ме хваща срам
ще вземете да си речете 'ега ти балъците в тая Стара загора'..






Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 17:00



Става дума за символичен паметник. Ако тръгнем да го пресъздаваме в реални размери, току виж се получил втори Родоски колос.



Facta, non verba!


Тема Re: Т.е.нови [re: Ziezi]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 17:00



Стига бе :)))

Идеята си е прекрасна, чакай да видиш какъв тюрк с калпак ще ти измайсторят, тогава пак ще ревеш





Тема Re: Т.е.нови [re: Last Roman]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 17:06



-Както и да е ми се струва нелепо цепнатина в краката му да символизира как прекрачва Дунава!Защо да не го представим на сал поне така ще е по достоверно-ама в такъв случай ще трябва да е с корона на главата иначе чуждестранните туристи ще си мислят че е паметник на Хъкълбери Фин...






Тема Re: Т.е.нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 17:06



Заплес, той казваше на теб да понамалиш малко фантазиите :)))



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 17:11



-Успя поне за малко да ме излекуваш от така наречената от тебе Английска депресия... мерси






Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 17:32



Извинявай, ама така, както го описваш, по-скоро трябва да пише: "Това НЕ Е паметник на Артур!"


Аз пък искам паметник на Крум, на който Крум е застанал върху камара от отрязани ръце, носове, езици и прочие... Законодател, с две думи.
А Зиези ще иска паметник на Тервел, където Тервел е качен на сандъците с коприна, пари и прочие благинки, получавани от византийците.
А ако трябва да съм сериозен, точно Тервел според мене заслужава паметник най паче. Изправен, с корона, държи копие... Няма спор за короната, знае се как е изглеждала кесарската, няма спор имал ли е - нямал ли е. Византийци, поднасящи дарове и разбити араби не ща.

Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Re: Т.е.нови [re: инцидeнтeн]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 17:38



А? Що на Артур? Явно пак не съм догледала някоя холивудска боза


За Тервел си прав, ама дай да правим по един на веднъж, че станала после манджа с грозде

А за идеята...то затова е изкуство. Защото в него нямаме директиви или абсолютни точности. И можем да следваме творческата си нагласа и идея. И конник вероятно е класическа идея, но на мен лично, пак повтарям, лично, ми се иска нещо по оригинално, по различно, по друго



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 17:47



Ами защото е трудно да прецениш дали владетелят току-що е забил меч в земята, или се кани да го извади оттам. Пък Артур, меч забит и камък са първите неща, които ми идват наум. Все пак на този паметник основата му няма да е от памук.


Няма никакво значение каква е творческата нагласа и идея. несъгласни винаги ще има.
Добре, че не ми идва отръки правенето на паметници. Ако направя един, ще го затворя в една шатра и отпред ще има курсове за ограмотяване, където най-подробно ще бъде разяснявано на желаещите да го видят какви точно и защо са ми били идеите.
Който издържи изпита после, ще бъде допуснат да го види.
Един вид: Първи Частен Паметник!
Шегувам се, разбира се.

Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Re: Т.е.нови [re: инцидeнтeн]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 17:55



Разбрах, извинявай, малко съм разстроена и не схванах веднага :)
Струва ми се, че има разлика между поза при забиване на меч и при вадене на меч. Най-малкото се държи по различен начин.
А несъгласни...че то къде и кога е нямало

Нали затова то, изкуството, винаги е лично, дори когато поръчкта е държавна. Веласкес е трябвало да нарисува испанската кралска двойка, пък ги е сбръчкал в едно огледало, а себе си бутнал в центъра, Да Винчи пък е сложил своето лице на Джакондата за френския крал, Ван Яйк е успял да се подпише в картина за богато буржоазно семейство...да не изброявам, историята на изкуството е пълно с творци, които са намирали начин да включат и себе си в творбата си.

Я раздуй, какъв паметник ще майсториш



Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 18:04



Има въпиюща нужда от паметник на простия българин (под прост да се разбира обикновен). Не владетел, не политик, не творец, а оня човечец, дето като се напие, и пита: "Ти знаеш ли кой съм аз?"


Силно подозирам, че пита такива работи, защото и той не знае кой е.
Та в тази връзка ми трябва паметник, който хем е това, хем по някакъв начин да представя главите на историците, които трябва да се отрежат. А много такива има. Защото дотам я докарахме, заради интереси, политики, кебапчета и кюфтета (депутатски) да не можем да кажем на човека кой е. И все по-зле става, като гледам.
Веднага щом успея да измисля начин тия двете идеи да се представят визуално, ще взема да го платя този паметник.

Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Ама ние си имаме...нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 19:11



Ама ние си имаме паметници на Аспарух, бе!....









Тема Re: Т.е.нови [re: инцидeнтeн]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 19:40



Защо ти е да ми режеш главата? Нека си стои на мястото си, какво ще ми държи шапката после Пък и ще е жалко, хубава е
Ти искаш паметник, които да отговаря на въпросите ни. Само че отговорите не са в статуи на отдавна измрели владетели, нито в корони на главата, мечове в ръцете или тронове, те са в нас. И затова докато ние не намерим отговора сами сами за себе си, никога няма да ни хареса един паметник, защото очите, с които ще го гледаме ще са...празни. Когато сами не знаем какво виждаме, няма и как да го видим. А паметниците...те никога не са за мъртвите, те са за живите.
Знам какво е да не знаеш кой си, да не харесваш това, което си и да украсяваш за да получиш нещо, което вече ще е по приемливо за теб. Затова и не мога да не разбирам всички онези, които искат Александър Велики да е българин, Хектор да е наш митичен герой...И в същото време вече не мога да приема малодушието да нямаш волята да се пребориш и да се приемеш какъвто си. Не е срамно да си човек, който гласува срещу кебапче, срамно е, след като си дадеш сметка, че така не бива, да не го промениш.

За паметника ме дръж в течение



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: WlSP]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 20:27



Аз пък искам паметник на Флавий Аеций в Силистра.
Нека да е застанал гледайки гордо към румънския бряг, държейки в едната си ръка сноп прекършени хунски стрели, а в друга стискайки римски гладиус.
Отдолу благодарствен надпис - "На Последния Римлянин от признателната Европа".



Facta, non verba!


Тема Re: Т.е.нови [re: mellisa]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 20:42



Дамите ги изключвам.

Към тях отношението трябва да е друго, дори когато си признават, че тез глави за носители на шапки служат предимно. Само не започвай да се засягаш, тази вечер съм добронамерен.
Обаче, като стана диктатор, ще напиша закон: Който историк измисли теза и не може да я защити... Или пък измисли теза, представи я пред обществото и го опукат, пък той не си признае, че може и да не е прав ... отива право при палача, да не се мъчи, щото и без туй мисленето не му се отдава твърде.

Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 20:57



Абе все се каня да питам...
Аеций не трябва ли по-скоро да държи спата, отколкото гладиус?

Bien recueilli, débouté de chacun.


Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 21:03



трябва, ама спатата много дълга ще му излезе.

Facta, non verba!



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: инцидeнтeн]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 21:07



Категорично.
Едно, че от край време спатата е била оръжието на конниците, т.е., на висшите офицери като Флавиус Аеций, и второ, че за периода, за който говорим тя вече е изместила гладиуса в цялата римска войска.



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 21:09



Е, ами то така ще е още по-внушително.
Ти не вярвай на тези приказки, че размерът нямал значение.



Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Re: Т.е.нови [re: инцидeнтeн]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 21:11



Ма кък да не се засягам, тя главата знаеш ли за колко още работи служи


И за платно за рисуване, и за да носи ушите, които да носят обиците, и за да има къде да се приютят двете ми сиви клетки...Как може само до едните шапки да свеждаш нещата? Ми

Редактирано от mellisa на 12.12.07 21:12.



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор т-pekc (член)
Публикувано12.12.07 21:11



Отлична идея! С две ръце съм за паметник на Аеций.



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 21:19



Лошото е, че с тая спата никакъв "последен римлянин" няма да е.
Иначе паметниците са пълни с анахронизми.
Мисля съвсем да го зачеркнеме това оръжие от скулптурата. Току виж излязъл като "меча на Цезар" от "The Last Legion".


По-скоро да държи шлема си, а пък побелялата му коса да се вее на вятъра.

Редактирано от Last Roman на 12.12.07 21:20.



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано12.12.07 21:27



Паметника ще го избистрим.


Лошото е, че място за него не виждам. Един паметник в града Силистра няма да е внушителен, щото там е ниско. Най ще му отива горе на Меджиди табия, ама това пак е нерешим проблем, щото ще трябва да капичнем една от запазените туски крепости, пък аз съм против.
И тъй като имам там едно лозенце, горе-долу по средата на склона, ако те устройва, ще ти го дам да си правиш паметник.

Bien recueilli, débouté de chacun.

Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 21:32



В Силистра има парк с руини на римски стени по крайбрежието на Дунав.
Мисля, че там му е мястото. Пък ще го направим висок и идеализиран с размерите на Альошата, да го видят и романеските /нали уж и те са потомци на римляните/.



Facta, non verba!


Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: т-pekc]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 21:49



Фигурата трябва да е бронзова и огромна, подобно на този фрагмент от конната статуя на Каракала в Поролисум /Дакия/.



Facta, non verba!


Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор т-pekc (член)
Публикувано12.12.07 23:28



Така де- крайно време е да имаме последователен подход и да сме европоцентристи. Дължим много повече на Римската империя отколкото на който и да било азиатски дошляк.
И за ужас на иранофилите и тюркофилите самата ни политическа ориентация неминуемо ще прави начина на поднасяне на историята все по-европоцентричен (сиреч автохтонен) независимо дали те са прави или не че някой донесъл тук названието ни. Този някой така или иначе няма никакво отношение към това какви сме и няма място в историята ни.
Накратко да на такива паметници!
Хунолюбците да си гледат работата.



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор avatarx (Mr.)
Публикувано13.12.07 00:14



да

точно бронзова трябва да бъде! После ще можем да кажем, че посления циганин или ром открадна последния ромей. Няма да има оправяне в полицията кой ром, кой циганин, кой римлянин, кой ромей, какъв бронз, какви 5 лева...
Аз пък искам паметник на Анхиало, на Симеон и пред него в размер 1:1 няколко хиляди изклани римляни.... Малко големичко ще се получи... Но изкуството иска жертви!



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: avatarx]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано13.12.07 00:36



То край Анхиало цяла скулптурна група ще се получи.
Аз пък се замислих, покрай кандидата за новата ни столица - Луковит какви ли исторически дела са ставали?



Facta, non verba!


Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: avatarx]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 00:37



Харесва ми! Китайците ще умрат от завист, да знаеш


Може ли с много кръв?



Тема Re: Ама ние си имаме...нови [re: Last Roman]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 06:39



В Силистра има парк с руини на римски стени по крайбрежието на Дунав.
Мисля, че там му е мястото. Пък ще го направим висок и идеализиран с размерите на Альошата, да го видят и романеските /нали уж и те са потомци на римляните/.

-Ще им приседне мамалигата като го видят...Сега ние да излезем Римляните а те-хуните! -Така ще го изтълкуват и няма да им хареса!







Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.