|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
-Гъзария..Короната му е с козирка,не съм виждал други подобни...
А и кончето явно е от доста издръжлива порода,имея предвид,че това което носи е с пъти по-голямо от него самото...Пропорцията е близка до мен и някоя котка ако я яхна...
Няма значение,явно не разбирам от Пикасо.
| |
|
искаш да Крум да му се сложи корона.
-Символиката ще бъде различна..Едното е в смисъл "Законен Владетел в земите си"(с корона), а без такава навява идея на "див татарски завоевател"...
| |
|
Различна ще е и истината. Не може хем да се иска правдоподобно изображение, хем да му се слага корона на главата в битка. Някак си не става.
Не е задължително асоциацията да е със завоевател, паметника на Петър Велики също не е стефанитен, но никой не си мисли, че е див татарец.
| |
|
Глупости. С короната ще мяза на мазен придворен константинополски лигльо. А така прилича, точно на такива каквито са били българските царе, мъже на място, стоящи сред народа си и водещи лично войските си.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
Тема
|
Re: Т.е.
[re: mellisa]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 11.12.07 22:55 |
|
понеже същия скулптур ще прави паметник и на Аспарух, зачудих се дали ще му дойде неква нова муза, или ще си копи-пейстне Крум, и ще смени само надписа с Аспарух
верно е - нема угодия - до сега всички ревехме, че нямаме паметници на древните ни владетели, а сега пък критикуваме появилите се паметници
обаче айде , като правим паметник, нека кажем нещо с него, А!?
Аз искам Аспарух с корона - и точка !
Ако Аспарух не е с корона, лично ще се заема да саботирам начинанието !
Същото и за титлата - крайно ще съм против съчетанието КАН АСПАРУХ !
| |
Тема
|
Re: Т.е.
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 11.12.07 22:59 |
|
Законодателят Крум с нищо не се различава от обикновен войник
според мен това не е никак добре
обикновен комиксов герой
поне да държеше черепа на никифор...
| |
Тема
|
Re: Т.е.
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
Публикувано | 11.12.07 23:04 |
|
Аз пък се питам друго - как би избрал да е представен самият Аспарух.
Както и въобще имал ли е корона за да го изобрзяваме с нея.
Короната, като част от владетелските инсигнии е част от друга символика - ако ще представяме Аспарух седнал на трон (като Симеон на известната картина) разбира се, не може без корона и идвам с теб да блокираме магистралата
Но когато се представя владетелят като воин, той няма нужда от корона, а от меч.
Настоявайки за корона на всяка цена оставяш дълбокото усещане, че сякаш се съмняваш в правото му да я има и носи. Привличаш страстта за свой съюзник, а не хладния разум.
| |
Тема
|
Re: Т.е.
[re: mellisa]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 11.12.07 23:11 |
|
Ами короната на Аспарух му е открадната. Свили са му я академичните историци и разни политически мижетуркиренегати. И не му я дават. Аз искам да си му я върнат. Лошо ли искам ?
| |
Тема
|
хан Аспарух според Румен Статков
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 11.12.07 23:14 |
|
| |
Тема
|
Re: Т.е.
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
Публикувано | 11.12.07 23:19 |
|
Зависи от причините поради които го искаш. Пътят към ада е послан с добри намерения. Ако искаш короната защото те е страх, че без нея Аспарух няма стойност, тогава да, лошо искаш. Само когато можем да видим Аспарух еднакво велик и гол, и със скиптър, корона и жезъл, само когато успеем да го приемем какъвто е без украса, само тогава можем спокойно да му я сложим. Но ако ще го товарим за да лекуваме с неговия образ нашите национални комплекси, не.
А и не бъди толкова краен, често правим грешката да се нахвърляме разпалено срещу някоя идея, защото случайно я възприемаме само откъм външната й страна и виждаме само лошото, ала по-разумно би било да подирим силните и положителни й страни. Естествено необходими са по-проникновен поглед и по-добра воля, за да поощрим онова, което е в процес на развитие и е още несъвършено, вместо да изтъкнем несъвършенството му и после да го отречем.
А аз на титла не държа. Казах го вече, Аспарух няма нужда да е хан, кан, цар или султан за да е това, което е. Или което е бил
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|