|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
Тема
|
хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 09.12.07 23:24 |
|
комита, това не е заяждане, ще се радвам това момченце скулптурчето да направи един хубав паметник на Испор цар, седнал на трона на България, а на главата му - корона
обаче докато се бръщолевят небивалици за ханове - пак ще ти кажа - заврете си хановете отзад !
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Йoaн Mизийckи (Чудотворец) |
Публикувано | 09.12.07 23:37 |
|
Кой е авторът на тая гавра?
---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Йoaн Mизийckи]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 09.12.07 23:39 |
|
Илия Петров, 1941 г.
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Ray of Light (дала-багаин) |
Публикувано | 10.12.07 11:10 |
|
кана субиги Аспарух е изобразен на Мадарския конник. Това е и единственият му правдив образ.
100 символа не стигат!
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Ray of Light]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 10.12.07 11:28 |
|
На мадарския конник е изобразен Тервел, за първи път чувам, че там е изобразен Аспарух. Но както и дае, от лицето на Мадарския конник, не е останало нищо.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
Аз харесвам
хУн Атила,
хУн Кубрат,
хУн Аспарух,
хУн Омуртаг,
хУн Крум -
нали и според свети Ганчо свети Ценов хуните са основали българската държава?
После от нас (ХУН) може да е преминало при други народи като изкривяване - като ХАН ... в така наречената наука хан Аспарух може да е дошло като отражение и изкривяване на ХУН. Какво толкова страшно има в това? И какво страшно има ако българите са участвали в етногенезиса на хуни и тюрки и на славяни?
Няма нищо лошо в това ние да сме траки и да сме автохтонни Балканци.
Страшното иде ако това е удобна политическа поръчка за
Първо автохтонството като обща теория или обща историческа основа на Сърбославия. А това нещо - знаеш кой му е твореца и какви са му корените в българската политика между двете световни войни. Уж не е нито про-тюркско, нито панславистко ама обслужва пак чужди интереси. Интереси изповядвани от гошо тарабата (вожда и учителя) и не само от него...
Второ - автохтонството е удобна теория за империята защото българи няма да търсят българи по имперските северни земи...
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Ray of Light (дала-багаин) |
Публикувано | 10.12.07 12:23 |
|
Мисля, че е логично. Тервел е строил паметника, а по това време е било кощунство да се издига паметник приживе, при това свой собствен. Освен това Аспарух е основателят на новата България и е по - заслужил.
100 символа не стигат!
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Ray of Light]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 10.12.07 12:52 |
|
Аз пък мисля, че ти куца логиката. Аспарух може да е основал държавата, но Тервел е издействал легитимността й от ромеите и международно признание, след като отблъснал арабите.
Facta, non verba!
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Ray of Light]
|
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
Публикувано | 10.12.07 14:09 |
|
Основал?
Как точно?
Bien recueilli, débouté de chacun.
| |
Тема
|
Re: хан-хун-шун Аспарун - на комита приказния герой
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
Ray of Light (дала-багаин) |
Публикувано | 10.12.07 14:11 |
|
И все пак мисля, че е нормалнод а се направи паметник на основателя на държавата. Аспарух е този, който е победил Византия на върха на мощта и и с когото е бил сключен договора от 681. Пак повтарям, не вярвам Тервел данаправи паметник на себе си. Той да не е комунист случайно?
100 символа не стигат!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|