Ето как изглежда приблизително един меч Ромфея.




Николай Савов получи "Мечът Ромфея"
Източник: News.Plovdiv24.com 09:38 / 08.12.2007 Отпечатай Изпрати

© Plovdiv24.com виж галерията
Скулпторът Николай Савов получи ежегодната награда "Мечът Ромфея" лично от кмета Славчо Атанасов. Савов е автор на паметника на хан Крум в район "Тракия". Това е един от мотивите да получи престижната награда на специална церемония в галерия "Ромфея". Николай Савов ще бъде авторът на паметника на хан Аспарух, който ще бъде издигнат в София, се разбра по време на церемонията.





Преди това шест талантливи деца от Художествената гимназия в града получиха стипендии от галерия "Ромфея".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мечът и хановете си ги заврете отзад

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря за вниманието.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Първите тридесет и седем години на някои хора липсват

Горкият кана субиги Аспарух, щом този тиквеник ще му направи паметник. Паметникът на Крум е пълна излагация от историческа гледна точка. А по мое мнение Аспарух няма нужда от втори паметник - Мадарския Конник му стига

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Николай Савов тиквеник? Обоснови се или ще получиш бан!

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Паметникът е пушка, време е за паметник на български владетел от средновековието и в София. Аспарух е най-подходящ, зер основал е местния клон на държавата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изглежда бая внушително. Обаче линкът не ми се отваря. Какъв е първообразът на меча?

Bien recueilli, débouté de chacun.

Първообраза стои изложен вътре в галерията, а него отде са го взели, не знам. Но е консултирано с шефа на Археологически музей Пловдив.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Ако трябва да се приравни ромфеята към по-типичните оръжия, по-скоро би трябвало да го наречем копие. Копие с дълъг и извит връх. Май не е мтого ясно защо е с такава особена форма, но най-вероятно в "конеплодната Тракия" успешно се е използвало за поваляне на тежковъоръжени конници - ако бронята ги защити, дъгата да ги прихване. Траките, за разлика от прабългарите не са познавали стремето и са били по-неустойчиви на конете си, тъй че е било достатъчна и по-малка извивка от куките, които виждаме по средновековните фрески.
И тъй като ромфеите са били на дървени дръжки като копията, днес се намират върхове (това, което се сочи като "дръжка" е частта, която се закрепвала към дървото). Има и такива мечове, ама на тях им викат фалкс и са ги ползвали даките.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е моето мнение заради композицията и изпълнението на паметника - той не носи усещането на Мадарския конник - не внушава достолепност и сдържна сила, а има някаква варварска показност. Паметник не на владетел на цивилизивоана държава а на някой предводител на орда. Според мен не се е съобразил със съществуващия паметник - Мадарски Конник и е направи нещо, косвено внушаващо, че българите са шайка диви номади.

100 символа не стигат!

Николай Савов ще бъде авторът на паметника на хан Аспарух

Това ми напомня за друг случай, в който се вдигат паметници на приказни герои:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Траките ползвали широко и едно оръжие, което може да се опише единствено като кука - метално и закривено острие 20-30см., върху дълга дървена дръжка. Такива даже са ми попадали няколко пъти при разкопките във вила "Армира" край Йвайловград.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Глупости. Ти виждал ли си паметника на живо, та говориш? Пълни глупости приказваш.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Отричаш съществуването на Аспарух ли?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Обяснението е невежество + ВМРО.
Както и да е, темата не е историческа, а е пропагандна и рекламна.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

И аз съм на твоето мнение Зиези, мечът и скулпторите Славчо Атанасов да си ги затне у гаките!

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Отричаш съществуването на Аспарух ли?

Не отричам съществуването нито на "хан Аспарух", нито на невръстния магьосник Потър, нито на хобитите и вълшебника Гандалф. Те имат своето място в книжките за приказки и сърцата на дечицата.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Редактирано от Йoaн Mизийckи на 09.12.07 17:59.

Тебе пък никой не те пита за мненийцето ти.
И ако единственото ти участие в темите ще продължи да се свежда до спам и заяждания с потребителите - знаеш какво ще те сполети.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И тебе ще те сполети!
Самата тема е спам и не е за тоя клуб.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Мда, форумната Балева пак се изпусна с поредната си простотия.
Всъщност Балева е по-малко неприятна - тя отрича само Баташкото клане, а тоа г-н със съмнителен уклон отрича всичко българско.

Не знам колко пъти вече те предупреждавам с бан, но този път наистина ти е за последно. Душевноболни в клуба нещем.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Стигнал си крайна фаза. Последващата е Йоло Денев...Зиези като го гледам е с единия крак в нея.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Редактирано от koмитa на 09.12.07 20:03.

Йолоденевци сте вие, фантазьорите. Ти как ще докажеш, че някога е живял някой си "Аспарух" и титлата му е била "хан"? Верно, има такъв персонаж, но само в приказките. И то не народните.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Що се заяждаш? Не ти мисля злото, напротив, с добро ти отправям такива забележки!

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Приемаш го като заяждане, защото знаеш, че съм прав.
Няма никакъв хан Аспарух. Паметникът, доколкото ни е нужен нов, трябва да бъде на, избери си:

Испор-цар
Есперерих княз
Аспар-хрук
---
Фактите са си факти: персонаж "хан Аспарух" има само в приказките.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Здравей

Много ме боли от УЗУРПАЦИЯТА

....на ИСТИНАТА чрез...

РАЗНИ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРАНИ ПСЕВДО-СВЕТИНИ...

като
паметници
на несъщестували
никогаж
владетели
на
българската
земля...

КАНОВЕ разни...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 09.12.07 22:53.

Бил съм лично на Мадара, гледал съм поне 10-ина пъти на живо паметника на Крум. Мисля, че си далеч от истината. Най-малкото, защото паметника на Крум е внушаващо по-красив, изразяващ могъщество, сила и култура, от изтърканото нещице, останало на Мадара. Апропо, случайно да си виждал паметника на Асеневци в Търново? Каква база за срвавнение въобще ползваш?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Абсолютно не си прав.

Убеди ме, нема що.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Ма кво ще убеждавам бе? Ти сам ако не се усещаш, та аз ще тръгна да те убеждавам...

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Ти сам ако не се усещаш, та аз ще тръгна да те убеждавам...

Единствената причина да не си тръгнал да ме убеждаваш е в липсата ти на аргументи.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Какво точно е от значение дали се е казвал Аспарух, Испор или Метко? Тва кво точно ще промени в историческото му съществуване? И кво значение има дали се е титулувал кан, хан, канасубиги, княз, кръчма, механа или квото е там? Тва кво ще промени бе? Ако не се е титулувал хан, а княз Испор, тва ще отмени ли факта че е съществувал и че просто е бил БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛ?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Редактирано от koмитa на 09.12.07 23:06.

Какво точно е от значение дали се е казвал Аспарух, Испор или Метко?

Като няма значение, може ли от тоя момент да ти викам Метко?

И кво значение има дали се е титулувал кан, хан, канасубиги, княз, кръчма, механа или квото е там?

Българите имат князе и царе.
И като точно княз и цар са считали владетеля си.
Канове няма, хановете са татари и са правили мизерии на българите, архонтите са гръцка гледна точка, съответно канове, ханове и архонти са неуважение и гавра с българите. Сиреч издигане на паметник с узурпаторска титла.

Ако не се е титулувал хан, а княз Испор, тва ще отмени ли факта че е съществувал и че просто е бил БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛ?

Не може хан да бъде български владетел. Това не ти е Татарстан.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Е и? Сега по-хубаво ли ти стана? Мислиш ли че с тези методи ще стигнеш до някъде?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Е и? Сега по-хубаво ли ти стана?

Не.
Унизително ми е всеки път, когато се налага да обяснявам елементарни работи, а събеседникът не влага мисъл, въпреки че сам настоява да му обяснявам.

Мислиш ли че с тези методи ще стигнеш до някъде?

Да стигна къде? Само си казвам мнението.
А това, че в центъра на София ще има един "хан Аспарух", обиколен от милион и половина "софийски прабългари", защото "нямаме и капка тракийска кръв", а "славяните са изселвани", си е поредната PR-акция в легитимиране на другата страна на българофобската монета - прабългаризма. Той трябва да смени старата - славянството.

Да стигна къде? Да събарям панславистката теория и прабългаристите в различните им превъплъщения? И да искам не мога. "Не се противи на злото, то само ще се унищожи". А когато това стане, ще им останат паметниците на глупостта.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пропуснал си, ъ-ъ-ъ, Пурко!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпрос на усещане. Просто двата паметника ми внушават различни усещания. Трудно е за обяснение, трябва да се почувства.

100 символа не стигат!

Какво общо има кана субиги с хан, питам аз? Никога, никъде титлата хан не е писана! Тя е измислица на псевдоисторици. Съществуват титлите бат, кана субиги, княз и цар. Къде видехте хан?

100 символа не стигат!

защо изглежда така, сякаш се чуди дали с тази ромфея ще може да си реже салатката?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А с костюм ли да отиде?
Ми не му отива, правилно е избрал човекът облекло подходящо за него. Не стига, че на другите не им отиват костюми, ами още един безобразно изглеждащ костюмар щеше да е прекалено вече.
Изобщо на всички костюмари с мечове в ръцете трябва да им отрежат главите.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Да, точно с костюм.
Това дали ти отива или не не е от значение, те не са на конкурс по красота.
Става въпрос за уважението, което чрез облеклото си показваш на останалите.
Освен това на намирам, че на кмета му стои добре

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То самият кмет не стои добре там. А с костюм умните хора са само на погребение.
Никой не обилча дрехи, които не смята, че не му стоят добре и не изглежда поне малко от малко приличен.
Така че дреуите изобщо не са за уважение, а избора на човека, а щом той е съобразен с личното усещане за удобсто и комфорт значи човекът е избрал правилното облекло.
Аз също не бих отишъл с костюм. Не робувам на празни суети.
Защото преди уважението към останалите е себеуважението.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Николай Савов е изключително скромен и срамежлив човек. Затова така и изглежда.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Ти ако искаш, и на опера може да отидеш с дънки :)
То все пак трябва и акъл

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Възможно е, аз и не говоря за това.
Просто знаеш поговорката за посрещането и изпращането. Ти защо сложи костюм за встъпването в длъжност, а не отиде по кецове, протрити джинси и оцапана тениска?

Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.

Обаче много ми се искаше, да знаеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, онази малка разлика между "много ми се искаше" и "го направих" е уважението за което говоря

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да бе ... точно Славчо Атанасов показва нагледно как следва да се застане за такава снимка. А не да се държи един меч толкова странно (странно меко казано).

Това е неуважение към обществото, към официалните лица и към онези, които ти я дават.

Ами той може да не ги уважава, а ти трябва да уважаваш правото му да не уважава хората, които счита за недостойни за уважение.

"На първия Българин от днешните българи". Винаги ще е актуално...

И защо нещо неверно трябва да бъде винаги актуално?

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Николай Савов е изключително скромен и срамежлив човек.

Личи му. С костюм щеше да изглежда като карикатура.
Добре си е човекът.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Мазниш се, а?!
Нема ли да му купиш и костюм от швайцарска на тоя разбойник?

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Ми аз така си ходя. Ако изобщо отида на това снобско забавление, наречено опера.
И изглеждам нормално. За мене това е по-важно, отколкото да съм ходеща карикатура само и само да ме видят всички колко ги уважавам. Наистина се иска акъл да бъдеш човек!

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Глупости!! Славчо е застанал с ръце отпред като че ли ди държи кура да не го изложи!
Скулпторът също не ме кефи, но поне не се прикрива зад лъстиво-мутренско облекло - костюмът!

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Че ти откъде знаеш, че вече не ми е купила?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В този дух на мисли... а вие защо пишете канасубиги разделено като е написано слято по разни надписи. Как се определи, че точно така трябва да се разделят?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе в интерес на истината горното го написах не за друго а за да те дразня.
Славчо Атанасов не те кефи/ скулптора не те кефи ... абе кой знае и ти какъв тъп грозник си ама айде ...
Не бе- сериозно дразниш ме- осрал си навсякъде. Вземи излез се поразходи. Или бягай в клуб Адам и Адам- там май са ти сродните души.
Още никнейм-а ти ме дразни- сериозно звучи ми отвратително.

Редактирано от т-pekc на 10.12.07 15:03.

Епа снимай се с него и се покажи. Вместо да правиш четки и да се мазниш на Славчо. Щото от история не разбираш, това е ясно на всички пишещи тука, включително и на мелиса.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Ти си само един член, бе!

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.