Като си чел...спомняш ли си от какво е съставено съкровището на Ховрата?

-Айде пак за иранското име Хувраат..ставаш вече много предсказуем

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А бе то и макетата разправят, че са антички макета, а сега - че са антички славофонни макета, ама това не пречи на цял свят да им се смее на простотиите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-А ти си поддръжник на Тюркската теория нали?

"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"

Всички сме "антични" Маготине,не само те...а им се смеят комшиите им не запада...

"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"

"Ако то си се ровил повече време от него из ватиканските и други архиви и можеш да четеш в оригинал старогръцки и латински"

Ти откъде знаеш този извънредно "смущаваща" ме информация ? От професорите Сотиров и Чилингиров или от други батковци-автохтонци ?

А ТИ САМ ПРОВЕРИЛ ЛИ СИ ДАЛИ НАИСТИНА Е БИЛО ТАКА ?

Ровил се бил ! ? Че той ако наистина се е ровил........и е имал капацитета да се ориентира в това в което се "рови" нямаше,за пример , да се хваща като удавник за сламка за прословутата карта на Св.Йероним....от ХІІ век ..и да я обявява за автентично доказателство,че българите още към ІV век са на Балканите и значи....са автохтотен народ.

Абе що ме караш да се сещам за смешки преди да си лягам ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вятър работа са твоите фантазии за кимерийци. При условие, че през живота си не си виждал нищо кимерийско, освен може би КОНАН ВАРВАРИНА.
А съкровището, което ще си остане съкровище, си има пръстен с надпис ХОВРАТ на него. И друг, с надпис БАТ ОРГАНА.
Но никога не можеш да си сигурен, защото хиляди хора с тези имена са живели по света, при това - патрикии и в роднински връзки едни с други. Почвам да си мисля, че логиката е нещо, несъвместимо с твоето мислене.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _magotin_ на 07.12.07 23:55.

-А какво ще правите след 2-3 години когато Генетиката ви наложи като абсолютна догма,че ДНк-то на българите си е абсолютно автохтонно от Европа и Балканите и единствените хора в тази страна с около 30% азиатска кръв са циганите?-Ще кръстите държавата "Цигания" и ще приемете,че вашата теория за произход и цялата ви история се отнася единствено за тях нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-И на теб и на Старинар ви препоръчвам отворения семинар на Шотландския професор в София рекламиран ни от Изи в поста му. и аз тогава ще съм в Бг и ми се иска да дойда и да ви видя двамата със Старинар да го посетите...имате малко нужда от ъпдейтване със съвременните теории и последни открития...

"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"

"Признавам, че у най-важните византийски извори става дума за преселението на българите на Долния Дунав от Велика България, а преди това - от Централна Азия."

Извори за българи в Централна Азия няма и не може да има.
В КЪСНОТО сведение за Имеон се говори за един керван народ, който СЛЕД пристигането си в Кавказ се нарекъл в нещо, което науката ИНТЕРПРЕТИРА като "българи". Дори да става дума за българи, те са станали такива след идването си, което ни навежда на друг тип размишления.

И колко смешно е да се мъчат да ме убеждават, че съм потомък на един керван народ, който за едно поколение се е претопил в сарматите-българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-"А какво ще правите след 2-3 години когато Генетиката ви наложи като абсолютна догма"

Щом ще е "догма"няма да е от генетиката и истинските генетици,а тези които са използвали /навремето -нацистите в Германия/ ,използват понастоящем, и ще използват тази наука в бъдеще ,все тъй за да баламосват народа/народите/ в името на цели които нямат нищо общо с генетиката и изобщо с науката.

Следващото няма да коментирам ! Без да се обижзащ,но ми е под равнището.