|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Последният атински историк за българите
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
deLake (sir) |
| Публикувано | 07.12.07 22:26 |
|
|
Нашите полит. приятели печенегите си направили чаша от главата на киевския княз Светослав.
_________________________________
| |
|
Тема
|
Re: Последният атински историк за българите
[re: deLake]
|
|
| Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
| Публикувано | 07.12.07 22:28 |
|
|
Правилно, правилно. Не бяха ли го издебнали по наша молба? Представям си как българският пратеник придумва пацанакския вожд: да го утрепете, а от главата му - чаша да сторите.
| |
|
|
|
Византийците мислят българите за скити. Това е доминиращото определение.
Знаеш,че от Херодот насетне те определят и Келтите като скити(в събирателния етноним "келтоскити")...така ,че какъв е проблема?Е да по твоята логика това е дамгосване,че сме Перси нали?!
-В обръщението си към теб в по-горен пост имам малка печатна грешка(АмуР Даря съм написал в бързината)...Осезаемо е в такива моменти отсъствието на Мелиса,която щеше да ми натрие носа за това
-Или може би след като си получи урока не би посмяла повторно..Както и да е ,времето ще покаже
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"
| |
|
|
|
Херодот - византиец? Я си помисли пак.
| |
|
|
|
Херодот - византиец? Я си помисли пак.
-Е па грък е все пак,не е китаец!
По времето му са наричали Франция "Галия","византийските" хронисти пак така са я наричали, че и днешните гърци също..Еми традиционалисти са си по отношение на етнонимите и това е!
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"
| |
|
|
|
Византиец значело грък? Ти си голям веселяк.
ПП Византийците използват най-вече административните имена на териториите, а не етнонимните. Ама това на човек, който не е чел извори, няма как да му е ясно.
| |
|
|
|
и като сте се събрали със Старинар двамата тук и от позицията на
доста по-големи експерти от мене, ще ми отговорите ли на следния въпрос:
Има ли друг народ освен Българите ,историческите сведения за етническата принадлежност на който(особено от Визанийските хронисти и съвременници), да са обявени до такава степен за несъстоятелни от съвременната наука?!
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"
| |
|
|
|
Вече ти казах, че византийците наричат българите основно СКИТИ. И главните византийски извори по въпроса - Теофан и Никифор - изрично посочват, че българите идват от Азия. Ти ако искаш ги пиши марсианци.
| |
|
|
|
И зулусите също.
| |
|
|
|
Вече ти казах, че византийците наричат българите основно СКИТИ. И главните византийски извори по въпроса - Теофан и Никифор - изрично посочват, че българите идват от Азия. Ти ако искаш ги пиши марсианци.
-Знаеш коя Азия имат предвид-Устието на Дон при Азовско море-това е за тях Азия...Че Кимери са се спускали от там на Юг от Дунава от Тирас(Терес) насам аз не оспорвам.
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
| 
|
|
