|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Последният атински историк за българите
[re: saur]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 10.12.07 16:43 |
|
Не беше ли вече доказано че траките, мизите и др. са били елинизирани и романизирани, а после избити от иранотюркскобългарската капка и славянското море? Или пак бъркам нещо?
Редактирано от tonza на 10.12.07 16:48.
| |
Тема
|
Re: Още малко от Лаоник -но не за Балтаоглу
[re: Cтapинap]
|
|
Автор |
saur () |
Публикувано | 11.12.07 01:11 |
|
Трябва ти уникод шрифт, който поддържа гръцки с ударения, примерно Arial Unicode.
| |
Тема
|
Re: Мистерията Халкондили
[re: cyg]
|
|
Автор |
oros (пристрастен) |
Публикувано | 12.12.07 17:27 |
|
"След това (Амурат) тръгнал на поход срещу трибалите и трибалския владетел Елеазар, който се бил насочил срещу пеонците и ги подстрекавал да му обявят война. А пък Елеазар, щом научил, че Амурат е тръгнал срещу него, се подготвил, като събрал колкото се може по-голяма войска, и се защитавал яростно. Чрез една от дъщерите си Елеазар се сродил с Шушман, царя на мизийците, чрез другата – с Вълко, сина на Бранко, син на Младен, господаря на Кастория и Охрид в Македония."
Имам един въпрос: Историята има ли продължение? Интересува ме превземането на трибалското царство и убийството на Елеазар. Къде е била столицата му и още подробности за този владетел. Ако някой има инфо ще му бъда много благодарен да го сподели.
Благодаря предварително.
| |
Тема
|
Халкондил за битката при Косово - на сръбски
[re: oros]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 12.12.07 19:50 |
|
Халкондил дава две версии за битката при Косово:
Лаоник Халкокондила.У њега се налазе две версије о делу Милошевом : турска и грчка. „Турци, вели он, приповедају да је Мурат Лазара, који се ту борио, приморао да бежи, и да је гонећи га што је могао брже, наишао на једног Србина, на којега потегне оружје. Овај, будући пешак, окрене се и прободе копљем у трбух Мурата, од које ране и умре."
«Грци пак кажу, да није погинуо борећи се нити непријатеља гонећи, него, док је још стајао у бојном реду, некакав врло племенит човек по имену Милош хтеде се изложити борби најлепшој од свију каквих је игда било му Лазар допусти оно што затражи, он обећа, да ће наоружан отићи Мурату као пребегалац. Мурат мислећи да му као пребег долази, заповеди да одмах приступи и каже шта хоће. Кад је допро близу до царевих врата, нападне на цара, који је стајао у бојном реду, спреман на битку. Докопав, дакле, копље, изврши најлепше дело, што ми знамо, јер је цара Мурата убио, али је и сам ту међу непријатељима, храбро борећи се, погинуо."
Но очите ми са обърнати към почитаемите колеги с надеждата да видим пасажите и на български.
________________________
Редактирано от deLake на 12.12.07 19:52.
| |
Тема
|
моята логика срещу твоята
[re: cyg]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
Публикувано | 12.12.07 21:37 |
|
В отговор на:
По скоро е обратното, "българи" е самоназванието ни
- та като е по-скоро, защо да не е по-отскоро?
| |
Тема
|
Re: Халкондил за битката при Косово - на сръбски
[re: deLake]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 12.12.07 23:13 |
|
Но очите ми са обърнати към почитаемите колеги с надеждата да видим пасажите и на български.
Моля заповядай:
"При него имаме две версии за Милошевото дело: турска и гръцка. "Турците, казва той, разказват, че Мурат принудил Лазар, който се биел там, да бяга, и гонейки го колкото можел бързо, попаднал на един сърбин, към когото насочил оръжие. Онзи, бидейки пехотинец, се обърнал и пробол с копието си Мурат в корема и от тази рана Мурат умрял."
"Гърците пък казват, че не е загинал биейки се, нито гонейки неприятел, а още докато стоял в бойния строй, някакъв много храбър човек на име Милош (тука нещо много се обърква словореда, но..) искайки да се впусне в най-хубавата борба от всички и ако Лазар му разреши каквото иска, той ще отиде въоръжен при Мурат като беглец. Мурат, мислейки че идва беглец, заповядал да се приближи и да каже какво иска. Когато се доближил до царските врата, нападнал царя, който стоял в бойния строй готов за битка. Докопал копието, извършил най-хубавото дело, което знаем, защото убил цар Мурат, но и сам между неприятелите, борейки се храбро, загинал"
| |
Тема
|
Re: Халкондил за битката при Косово - на сръбски
[re: deLake]
|
|
Автор |
saur () |
Публикувано | 13.12.07 00:30 |
|
Ето го целия откъс:
След това (Амурат) тръгнал на поход срещу трибалите и трибалския владетел Елеазар, който се бил насочил срещу пеонците и ги подстрекавал да му обявят война. А пък Елеазар, щом научил, че Амурат е тръгнал срещу него, се подготвил, като събрал колкото се може по-голяма войска, и се защитавал яростно. Чрез една от дъщерите си Елеазар се сродил с Шушман, царя на мизийците, чрез другата – с Вълко, сина на Бранко, син на Младен, господаря на Кастория и Охрид в Македония. След това присъединил и земите на жупана Никола в Македония след смъртта на владетелите Углеш и Крал, покорил Прищина и тъй наречената Нишка област и напреднал чак до илирийската река, която сега се нарича Сава. Амурат, синът на Орхан, организирал поход срещу него и го заварил на стан в тъй нареченото Косово поле в Прищинската област. Като пристигнал там, започнал да подрежда войските си за битка. С него били и двамата му сина Паязит (Баязид) и Ягуп (Якуб). Турците казват, че Мурат влязъл в битка с войските на Елеазар, обърнал ги в бягство и се впуснал да ги преследвал с все сила. Но докато ги преследвал, се натъкнал на един трибал и се спуснал срещу него. Обаче трибалът, пешак, се обърнал и го улучил с копието си в гърдите. Така погубил цар Амурат. Елините обаче твърдят, че Амурат не е започвал битка и не е умрял по време на нападение, след като е обърнал противниците си в бягство. Те казват, че още докато Амурат чакал сред строените войски, един най-благороден мъж пожелал доброволно да се заеме с този най-прекрасен от всички някога вършени подвизи. Името на този мъж било Милой. Разказват, че този Милой, след като измолил от владетеля Елеазар да му бъде дадено каквото поиска, въоръжен се насочил на кон към стана на Амурат, сякаш за да премине на страната на неприятелите. Казват, че Амурат, понеже се надявал, че той ще дезертира при него, заповядал да го допуснат, та да може да дойде и да му каже какво желае. Като достигнал близо до вратите, където царят стоял при строената войска, той грабнал копието, спуснал се срещу царя и нанесъл най-прекрасния от всички удари, за които знаем. Щом убил цар Амурат, и той самият загинал заедно с него от най-благородна смърт. Та елините казват, че се е случило по този начин, а според турците Амурат е бил убит от сърбина след победата, докато е преследвал противниците. Амурат умрял там, в Косово. Тялото му било отнесено в Пруса (Бурса), където се намирали и гробовете на предишните Отоманиди освен Сюлейман, а вътрешностите му били погребани в царския гроб в Косово поле. Той загинал от ръката на сърбина след 31 години царуване. Смъртта му не подхождала на цар, който водил войни в продължение на толкова години и извършил чутовни дела. Цар, който през тези 31 години водил велики войни и в Азия, и в Европа, и бил съпътстван от такъв късмет и доблест, че не бил никога побеждаван в битка. Той се сдобил със значителна мощ и територии и на двата континента, и макар че вече бил достигнал дълбока старост, не се спирал да участва в битки с враговете, но винаги се сражавал яростно в боевете и навсякъде проливал безмерни количества кръв.
| |
Тема
|
Re: Последният атински историк за българите
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Jordan_13 (ентусиаст) |
Публикувано | 13.12.07 01:39 |
|
Те друго няма и да напишат. Естествено е, да кажат, че идват от Азия. Защото, ако кажат, че са коренните жители на Балканския полуостров, автоматически следва, че Византийската империя неправомерно е заела земите им и няма никакво историческо и политическо право да ги владее. Съвсем ясно е, а лошото е, че тогава, както и сега историята обслужва политиката.
Аз лично не вярвам много на историческите източници, особено на елински, византийски, римски и други автори.
Както и този автор, в този превод си личи как с мъка умува, за да прикрие истината.
Не е скрил една истина, че Българите сме първия народ на планетата. Това съм го твърдял винаги, а този тука в известна степен го потвърждава.
Толкова древен, че горепосочения автор, дори не може да определи тази древност. Но веднага след това си личи нарочната главоблъсканица, която прави: оттука ли са тръгнали или не са, аха, май не са оттука...?!
Политика.
Всяка баба на седянка може да направи такова умозаключение, кога не и отърва, че съседската котка и пие млякото. Но това не значи, че горепосочения извод, може да послужи за достоверен исторически извор.
| |
Тема
|
Re: Последният атински историк за българите
[re: Jordan_13]
|
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
Публикувано | 13.12.07 03:50 |
|
И ти лично, като не вярваш много на историческите източници, на какви точно, ъ-ъ-ъ-ъ, източници вярваш?
Bien recueilli, débouté de chacun.
| |
Тема
|
Re: Халкондил за битката при Косово - на сръбски
[re: saur]
|
|
Автор |
KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци) |
Публикувано | 13.12.07 06:24 |
|
-Доколкото си спомням от Руските истории,които съм чел те също се основават на версията за убийството на Мурад преди да е станала битката.Милош Облинич- сърбин се представя за сръбски ренегат и поисква аудиенция с него(Мурад) за да му довери някаква информация за сърбите,Мурад го приема за да го изслуша ,а той го убива...Въпреки това сина му Баядзид успява да овладее настъпилата суматоха и в последвалата битка да разбие сърбите на Стефан Лазаревич...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|