Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:05 27.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема "Славянските" етноси на балканите.нови  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано27.08.07 17:29



Отдавна е известно, че във всички европейски езици "славянин" и "роб" звучат и се пишат почти еднакво - напр. във френския и двете думи се пишат еднакво: "slave".

Отдавна е известно, че старото име на сърбите "servi" звучи досущ като днешното английско "servant" (слуга).

Разбира се, тези алюзии между :"славянин", "роб" и "слуга" най-напористо се отричат от всички славянофили, които най-често свързват "славянин" със "слава", но не желаят да го свържат "слаб" - може би, защото "слаб" е евфимизъм на slave (както цветнкож е евфимизъм за "негър")

Нещо повече, нашенската историческата "наука" се мъчи да докажат, че "славянското" население е било едва ли не "поканено" от ромеите някъде из ранните столетия сл. Хр. Македонистите отиват още по далече - те доказват, че и Ал.Мак е говорел на славянски. Зиези изкарва, че шотландците имат нашенски думи, докато те всъщност са думи на паневропейските роби...

Както се вижда от всички намерени надписи (освен няколкото фалшифицирани с помощта на руснаците камъка с "кирилски" надписи (буквите на които пресичат смело и ненакърнено ПОКРАЙ пукнатини и вдлъбнатини на камъците), надписите у нас са били почти изцяло на ГРЪЦКИ и ЛАТИНСКИ (такива ги има безброй във всяка нашенска музейна сбирка). И колкото и да се силят да ги затрият под дъжда в Докторската градинка или в амфитеатъра на Фелибето или пред музея на Преслав, все пак това няма да доведе до появата на "славянски" надписи от средновековието у нас. Защото СЛАВЯНИТЕ СА ДОШЛИ У НАС КАТО РОБИ - КАКТО И ИЗ ЦЯЛА ЕВРОПА.

Славите (робите) са били ловени от робовладелци в североизточна Европа още oтпреди 10 век. Известна е фразата на оня

, който ни е доста разпердушинил:

«Не ме кефи да си седя в Киев, искам да си живея в Преславец на Дунав — тъй като там е средата на моята земя, там се стичат всички блага: от Гръцката земя — злато, зебло, вина, различни плодове, от Чехии и от Унгария - сребро и коне, а от Русия - кожи, восък, мед и РОБИ».

Тези слави-роби са били внасяни за големите строежи на империите и са били експортирани от руските князе, чието начално натрупване "на капитал" е било от търговия с роби (това добре е описано в .

Вероятно, робите-славяни са били използвани от нашите биткаджии като троянски коне срещу Ромеите и са били инспирирани за въстания. Когато Ромеите правят рекламация на руските роботърговци за лошото качество на стоката им, те идват во главе с главния си роботърговец СветоСлав (СветРоб). Той разбира се (бидейки хазар) не е прост и наказва нашите, да не разтляват стоката му... Нашите му обещават да му плащат наем за използване на работната им сила, с което го успокояват и той се отдръпва.



Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: д-pOxБoли]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано27.08.07 17:48



славяните възникват 17-ти век!

словенският език се формира от смесването на готския и иранския език по средното течение на Днепър 1-5-ти век.


къде е разликата според теб м/у българин и хазарин?


кирилицата е производна на готското писмо:



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Редактирано от мapдyk на 27.08.07 18:00.



Тема Re:Както т.н. "готска" така и т.н. "кирилица" са пнови [re: мapдyk]  
Автор mihailo ()
Публикувано27.08.07 19:51



В отговор на:

кирилицата е производна на готското писмо...




Както т.н. "готска" писменост:



така и т. нар. "кирилица":



са опит на императорският двор в Константинопол да разпростира сфера на влиние сред новопокръстващи се народи пробутвайки им вариант на коптската писменост (която се е приела с успех сред християните в Египет през 3 в.) съдобавени по няколко характерни за съответния народ звуци които ги няма в гръцкия.

И т.н. "готска" и т.н. "кирилица" са по-късни вариации на коптската писменост от 3в:






Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: д-pOxБoли]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано27.08.07 20:06



Търговията с роби в ранното Средновековие била патент на Хазарския хаганат, който естествено отвличал хора от най-близките до него земи - населените със славяни територии между Дон и Днепър. Само че Светослав не е бил хазарин, а варяг по произход.

Facta, non verba!



Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: Last Roman]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано27.08.07 20:34



Светослав не може да е бил варяг по произход.


Ако беше варяг, щеше да ходи да завладява фиордите. Май накрая ще се окаже българин - доктора цитира там, че негова си била земята...



Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано27.08.07 20:41



Ами, те норманите до Сицилия стигнаха, а варягите като ромейски наемници - и до Крит. Та един руски варяг ли няма да се дигне да си развее знамената до Преслав?



Facta, non verba!


Тема Re:Както т.н. "готска" така и т.н. "кирилица" са пнови [re: mihailo]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано27.08.07 20:43



Кирилицата е пеоизводна на коптската писменост:



Facta, non verba!


Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: Last Roman]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано27.08.07 20:44



Дир за варягите е чужденец, а Рюрик не присъства в сагите.



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: мapдyk]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано27.08.07 20:47



а за Асколд нещо да кайш?



Facta, non verba!


Тема Re: "Славянските" етноси на балканите.нови [re: Last Roman]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано27.08.07 20:50




It seams, that old Russian it was originally "askold Dir" and not "Askold i Dir" as it is known from the Primary Chronicle. The word askold or oskold is derived from Old Norse оskyldr meaning strange - so probably there was a ruler Kiev called Dir by the Slavs and the Varangians called him something like "оskyldr Dyri" - stranger Dir, later the Russian Varangians forgot the meaning of оskyldr so Nestor wrote about two rulers of Kiev - about Askold and Dir


Mvlti svnt vocati, pavci vero electi



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.