Бихте ли се срамували и съответно бихте ли се отрекли, от това да бъдете българи ако се окаже, че българите са:
-тюрки
-иранци
-смес от тюрки и ранци
-смес от иранци и славяни
-смес от тюрки, иранци, славяни
-смес от всички гореизброени + местно тракийско и гръцко население
-всички гореизброени + келти + готи + турци

За предпочитане са ясни и конкретни отговори. Темата няма за цел да налага която и да е теория, а да изясни една хипотеза и личните чувства на всеки един от нас, спрямо това дали са повлияни от някакви комплекси от произхода ни.

Благодаря предварително.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Даже да се окажеше, че българите са изхърлена от Индия циганска каста, пак нямаше да се срамувам да се нарека БЪЛГАРИН.
И още веднъж повтарям това, което съм писал многократно във форума - да си БЪЛГАРИН не е въпрос на гени, антропология или цвят на очите. А въпрос на етнокултурно и етнолингвистично СЪЗНАНИЕ.
И на законна гордост от героизма и подвизите на нашите прадеди, които са се наричали БЪЛГАРИ.
Това е.

Не.
Глупаво е да се срамуваш и отричаш от ДАДЕНОСТИ*.
Както е срамно да не се отричаш от ГЛУПОСТИ.
Достатъчно ясен и конкретен ли бях?

бихте ли се отрекли, от това да бъдете българи ако се окаже, че българите са

Добави едно ДРЕВНИТЕ пред второто българи, за да е ясен въпросът ти.
---

* За съжаление сред изброените от тебе варианти не намирам такова, което да съответства на личните ми убеждения. Но тъй като въпросът ти е по-скоро принципен, едва ли е от такова значение.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Не. Аз съм българин, както и Матей Казийски, Андрей Жеков, Пушката, Гибона и т.н. Като Левски,Ботев, Кирил и Методий. А и аз самия не се смятам за нещо по-лошо от останалите народности. Дет се вика- БУЛГАР, БУЛГАААААР

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Достоен отговор, мойте уважения !!! Не мога да го формулирам по-добре, затова ми позволи да се присъединя към твоето мнение !

Говори си,не ми пречиш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да си БЪЛГАРИН не е въпрос на гени, антропология или цвят на очите. А въпрос на етнокултурно и етнолингвистично СЪЗНАНИЕ.
Напълно съм съгласен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз се гордея, че съм българин, макар да знам със сигурност, че имам някакви далечни примеси от порядъка на осмина от други народи. Никак не бих се повлиял, ако се разкрие че българите като цяло са основно иранци и местни и пр. Нещо повече - иранците са като цяло много красив, силен и интелигентен народ.

Струва ми се, че тия комплекси спрямо тюрки, иранци и пр идват от непознаването в реалния живот на други раси в истинския смисъл на думата. Работя с други раси - семити, черни, индийци, жълти и пр - и мога да оценя българите. Макар че сравнението с романската и нордическата раса поне както ги познавам дава възможност да оценя българските недостатъци - дезорганизираност, безотговорност, мързел, хитруване на дребно и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от фaмyлyc на 01.12.07 18:37.

Напълно съм съгласен.

Излишно е да питам маготинчо що е то "етнокултурно и етнолингвистично СЪЗНАНИЕ", затова искам от теб да ми разясниш тези понятия, понеже си побързал да се съгласиш с него. Когато го направиш, можеш да опиташ да свържеш българското "етнокултурно и етнолингвистично СЪЗНАНИЕ" с тези, които маготин определя като "наши прадеди".

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Гибона е турчин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съгласен съм с частта, че в самоопределянето на даден индивид като 'българин', 'англичанин' или 'американец' лежи на първо място осъзнаването му като такъв, независимо от произхода му.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите