|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Vencci * (*) |
Публикувано | 25.09.07 20:36 |
|
между 6 и 3 хиляди години пр.н.е. обикновено го дават.
Тъй де.
Дават го.
Но за кое ли време дават, че и Средиземно море
също нявга е било езеро !?
За Deti Jon иде реч ("Наше море").
Наше море го нарича Конставнин Преславски.
Редактирано от Vencci * на 25.09.07 20:41.
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: Vencci *]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 25.09.07 20:39 |
|
Предполагам имаш предвид древните египтяни, само че аз не съм живял тогава, та не си спомням. Гърците са живяли във всички черноморски градове, в днешна България, Турция, Грузия, Крим, Русия, по Малоазиатското крайбрежие на Турция, Кипър, Южна Италия и Сицилия, днешна Гърция. Във вътрешността на съвременна Гърция пък са живели славяни, т е негърци.
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: Vencci *]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 25.09.07 20:43 |
|
Средиземно море също нявга е било езеро
Преди 6 000 000 +- 100 000 години.
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: cyg]
|
|
Автор |
Vencci * (*) |
Публикувано | 25.09.07 20:51 |
|
Гърците са живяли във всички черноморски градове, в днешна България, Турция, Грузия, Крим, Русия, по Малоазиатското крайбрежие на Турция, Кипър, Южна Италия и Сицилия, днешна Гърция. Във вътрешността на съвременна Гърция пък са живели славяни, т е негърци.
Така се твърди днес с комерсиялна цел.
Но дали в действителност тези твърдения
са били вярни ?
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: cyg]
|
|
Автор |
Vencci * (*) |
Публикувано | 25.09.07 21:04 |
|
Средиземно море също нявга е било езеро
Преди 6 000 000 +- 100 000 години.
Това 100 % ли е вярно ?
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: Vencci *]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 25.09.07 21:53 |
|
ако въпроса ти е за манипулацията на историята..........е друго нещо
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: Vencci *]
|
|
Автор |
roninO7 (непознат) |
Публикувано | 25.09.07 22:28 |
|
добре работи пропагандната машина на гръцката държава
от това не следва да приемаме резултатите на тази пропаганда в историческите дисциплини за чиста монета
да,очевидно е имало търговски връзки с т.нар. днес ЧИЗ но дали населението южно от линията Солун-Драма се е самоосъзнавало в онези далечни времена като гръцко в съвременния смисъл на думата?
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: Vencci *]
|
|
Автор |
gioni (поморийски соф.) |
Публикувано | 25.09.07 22:35 |
|
Днешните гърци твърдят, че днешните причерноморски
градове са били техни древни колонии.
Е Анхиало, Аполония, Одесос, Месимврия.... какви са?
Преди около 2500г. брега е бил там където е и сега. Какво значение има в случая къде е бил преди 6000 или повече години?
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: gioni]
|
|
Автор |
Four Peaks (неуморен) |
Публикувано | 26.09.07 00:36 |
|
Ми има - ако преди 5-6000 години брега не е бил там, тези градове не са били крайбрежни, значи гърците ги е нямало и са ги окупирали в последствие от местното население, след като са били основани или след като са станали крайбрежни. Common sense!
| |
Тема
|
Re: EUXINE SEA е било езеро.
[re: Vencci *]
|
|
Автор |
Pafkata (Silent Control) |
Публикувано | 26.09.07 01:24 |
|
Датирането ако е базирано на въглеродния метод е много точно. Базира се на полуразпада на изотоп на въглерода и по-точно въглерод-14.
1950 година е дефинирана като настояще , тъй като трябва просто да се избере момент който да се приеме за нула или начален.
Датирането има грешка от максимум 30 години за периоди от хиляда до десет хиляди години назад...
Максимум назад във времето може да се датира до 60 хиляди години.
Ако са правили въглероден анализ и са казали че е отпреди 8 хиляди години , значи е 100% там някъде плюс-минус 20-30 години.
Nothing is Perfect
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|