|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Старо летоброене...
|
|
Автор |
rama_m (любител) |
Публикувано | 19.09.07 15:37 |
|
На колона във Велико Търново има надпис част от който е по-долу. Въпроса ми е има ли някакво събитие от което да е почнало това летоброене и какво. Ако извадим двете години ще рече, че летоброенето е започнало през 5508 пр. Хр., а се сещам че преди няколко години американски изследовател предположи за потоп в района на Черно море някъде около 5600 - 5500 г пр.Хр. Знае ли някой нещо по въпроса?
Част от надписа на колоната:
“ + В лято 6738 (т. е. 1230), 3-и индикт. Аз Иван Асен в Христа
Бога верен цар и самодържец на българите, издигнах от
основа и с живопис украсих докрай пречестната тази
църква в името на Светите 40 мъченици, с помощта на
които в дванайсетата година от царуването си, в коя-
то година се изписваше (с живопис) този храм, излязох
на война в Романия и разбих гръцката войска...... , и т.н.
| |
Тема
|
Re: Старо летоброене...
[re: rama_m]
|
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
Публикувано | 19.09.07 16:47 |
|
Това е летоброене "от сътворението на света".
| |
Тема
|
Re: Старо летоброене...
[re: rama_m]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 19.09.07 17:08 |
|
Летоброенето в текста е въз основа на християнското такова, което поставя митологичното му начало от сътворението на света. Разбира се това е относително - всяка цивилизация си има съответното летоброене, водещо началото от реално или легендарно събитие. Например при гърците летоброенето почва от първата олимпиада /776 г. пр. н. е./, при римляните - от предполагаемото основаване на Рим /753 г. пр. н. е. - т. е сега трябва да сме 2760 г по римския календар/
сегашното ни летоброене също се основава на предполагаемата дата на раждане на Исус /което пак не може да се каже кога точно е станало/ и има условен характер. Както казах - всичко е относително.
Facta, non verba!
Редактирано от Last Roman на 19.09.07 17:11.
| |
|
А може ли да го приемем символично - създаването на сегашния свят, да речем от времето на пирамидите, шумери и т.н., а онзи предишния си е на хипотетичната Атлантида, реалния Сфинкс (той нали е доста по-стар от пирамидите), мегалитите и т.н. Възможно ли е старозаветните неща (каквата и символика да носят) да се вместват в този отрязък от 5500 г пр. Хр. до Христа?
| |
Тема
|
Re: Старо летоброене...
[re: rama_m]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 19.09.07 21:25 |
|
много НФ четеш.
Facta, non verba!
| |
Тема
|
Re: Старо летоброене...
[re: rama_m]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 19.09.07 21:47 |
|
преди няколко години американски изследовател предположи за потоп в района на Черно море
Преди няколко години някои американски петролни компании предположиха, че в черноморския шелф може да има нефт и намериха начин да направят някои предварителни проучвания без да ни платят нищо. Авторът на хипотезата за потопа май изобщо не се появи в България.
летоброенето е започнало през 5508 пр. Хр
Има и други варианти, с разлика от хиляди години.
Посочените цифри представляват годината на сътворението на света преди Рождество Христово според следните теории:
* 5969 ("антиохийска", или "според Теофил")
* 5493, 5472, 5624 ("александрийска" дата или "ерата на Аниан")
* 4004 (еврейска, Ашер)
* 5872 (според "70-те тълкуватели")
* 4700 (самарийска)
* 3761 (юдейска)
* 3941 (според блаж. Ироним)
* 5500 (според Хиполит и Сикст Юлий Африкански)
* 5515 (Теофил)
* 5507 (Теофил)
* 5199 (Евсевий Кесарийски)
* 5551 (блаж. Августин)
Взето от викито.
| |
Тема
|
Re: Старо летоброене...
[re: cyg]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 19.09.07 21:50 |
|
Потопа в Черно море е станал след края на ледниковия период, когато нивото на океаните се е повишило, но доста по-рано от 5000 г. пр. н. е.
Facta, non verba!
| |
|
siguren li si v tova,qoeto kazva6?
| |
|
В края на ледниковия период нивото на Средиземно Море е значително по-ниско и мраморно не съществува- не е можело да стане потоп. Между края на ледниковия период и 5500г пр.н.е. има първо един период около 1000г. рязко затопляне когато нивото на морето се е повишило до сегашното или над него и е изтичало към Средиземно. Следва ново рязко захлаждане до към 6000-та пр.н.е. когато нивото пада до близо 100м. под сегашното и рязко засушаване около Черно Море- тогава всичко това под сегашното ниво е било полупустинен район и възможностите за живот са били само около старото крайбрежие. След новото рязко затопляне нивото на Средиземно море се вдига- тотално се изменят крайбрежия (за Египетското има интересни факти- Нил тече съвсем различно). Някъде около 5500 се "пропуква" Босфора и водата потича в Черно Море като вдига нивото с 70-100 метра за около 300 дни.
Това си се датира от геолозите съвсем точно. Нашият геолог проф. Петко Димитров има най-съществен принос. И чак след него Раян и Питман популяризират нещата.
А че е станало рязко пълненето се установява по останките от организми- всички останки от сладководни организми в Черно Море са умрели за броени дни. За това теорията си е не предположение а почти сигурен факт (поне за геолозите) защото иначе няма как да се обясни сероводорода.
И датирането си е към 5500 плюс минус много малко години.
А поради качването на водите бреговата линия се е местела (особено в Северозападното Черноморие) с по над километър на ден което си е било пълен шок за местните жители вероятно. И не само това- поради масовото измиране на сладководните организми повърхността на морето е добила кафяв цвят (или черен!!!) и се е носила ужасна миризма- възможно даже да са се излъчвали отровни газове които да са изтровили голяма част от хората. Цялата тая история вероятно е довела и до катастрофални бури- Апокалипсис отвсякъде.
Та за геолозите и океанолозите това не е просто предположение ами за много си е категорично доказано.
Оттам насетне следва излизането от областта на океанологията и предположенията че това е разказаното за Гилгамеш и Утнапищи. Което си е напълно логично предположение- морето на смъртта- отровните води- няма къде другаде в тази част на света да се случи.
| |
|
напълно си прав. обаче ми трябва точна датировка и съответно дай карти, ако намериш в нета.
Facta, non verba!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|