|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: Valin]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 03.09.07 16:33 |
|
за псевдо-аварите кавито са кутригурите
Антропологически преобладават северноевропейския, средиземноморския и балтийския расов тип, монголоидните типове са рядкост. Според изследванията на антрополога Липтак, 80 % от аварите са европеоиди. От тях болшинството са с нордически и палеоевропеиден /крьоманьонски/ тип /вероятно блондини-долигокрании/, на второ място са брахикранните европеоиди от памиро-фергански, динарски, алпийски расов тип, на трето място са долигокраниите от средиземноморски тип, на четвърто арменоидите-предноазиати /хурритски тип/. Монголоидите са единични с преобладаване на северния бурятски тип. Според автора, средиземноморският тип е на автохтонно заварено население. /по: Volume 44(1-4):87-94, 2000 Acta Biologica Szegediensis http://www.sci.u-szeged.hu/ABS/tart00.html Erzsébet Fóthi. Anthropological conclusions of the study of Roman and Migration periods Acta Biol Szeged 2000, 44:87-94 Abstract PDF. SYMPOSIUM Department of Anthropology, Hungarian Natural History Museum, Budapest,Hungary Anthropological conclusions of the study of Roman and Migration periods. Erzsebet Fothi/
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 03.09.07 16:37.
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: Valin]
|
|
Автор |
БaшMaйcтopa (член) |
Публикувано | 03.09.07 16:34 |
|
В отговор на:
А трябват ли ти изобщо изследвания, за да разбереш колко си близък със сърби, босненци, хървати и албанци? Абсолютно еднакви сме, като разликите са само в съотношенията между европеидните подраси.
Естествено че едва ли на някой непредубеден такива му трябват за да забележи очевидното ако се поразходи до Сърбия. Просто явно сърбите са късно образувал се етнос образувал се между хървати и българи.
Между другото според това изследване у нас все пак има близки до "балхарците" на П.Д. и то не малко. Ама концентрацията им е главно в едни обособени "бактрийски" квартали Редактирано от БaшMaйcтopa на 03.09.07 16:37.
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: БaшMaйcтopa]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 03.09.07 16:36 |
|
печенеги са съвременните сърби.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 03.09.07 16:38.
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Valin (могъщ войвода) |
Публикувано | 03.09.07 16:39 |
|
Карлтън Кун лично е изследвал 5000 българи от всички краища на българското землище, включително популациите в Гърция, Крим и Македония. Освен това се е ползвал нашироко от антропометричните данни на над 10 000 младежи, събирани в продължение на близо 50 години от наборните комисии в периода от Освобождението до годината, в която сяда да пише "Расите на Европа". Твърде представителна извадка ПО ВСИЧКИ КРИТЕРИИ!
Дрончилов е измервал над 3000 българи.
Методи Стоянов е събирал данни от 6000 мъже, живеещи в областта между Златица и Карлово.
Обнародвани и признати са антопометричните изследвания и на Петър Дънов сред 8-9 хиляди българи.
По-представителни от тези цифри здраве му кажи!
---
Генетичните данни вече трябва да са минали хилядарката. За представителни се водят стотина, стига да са събирани на случаен принцип. А българските са такива - кой се сетил, той давал материал. Включително и бай ти Валин.
---
Не ми отговори за 20-те процента монголци. А настоявам!
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
WlSP (непознат
) |
Публикувано | 03.09.07 16:43 |
|
"колко хора трябва да се изседват, за да бъде изследването статистически достоверно?"
Верно е, че извадките са малки все още, но затова пък се натрупаха значителен брой наши и чужди изследвания, които сочат еднакъв резултат. Тоест, ако обобщим резултатите от разните изследвания, тежестта им значително нараства.
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: Valin]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 03.09.07 16:44 |
|
"грацилните" типове какъвто е понтийският е резултат от метисация.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Valin (могъщ войвода) |
Публикувано | 03.09.07 16:44 |
|
Това доказва моите теории, а не твоите. Аварите са били европеиди, па дори и блондини. Монголоидите са единични случаи и първо не са доказани, защото монголоидността се оспорва ожесточено от много автори, а дори да я има, тя е точно от този тип, който е слабо-забележим и говори само за монголски примес, а не за произход.
И пак питам, откъде дойдоха 20-те процента?
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: Valin]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 03.09.07 16:45 |
|
кой ти говори за произход?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Valin (могъщ войвода) |
Публикувано | 03.09.07 16:49 |
|
"грацилните" типове какъвто е понтийският е резултат от метисация.
За "понтийски" типове говорят руските и германските антрополози-фашаги. Подрасата се нарича атланто-средиземноморска и метисацията никога не е разглеждана с нещо повече от насмешка извън ПОЛИТИЧЕСКИТЕ среди. Долихокефалията на средиземноморците по никакъв начин не може да се получи от смесването на някои от другите подраси, което не само отхвърля фашистките тежнения за единствената чистота на нордическата раса, но поставя средиземноморската раса сред една от първите.
Особено като се има предвид, че нордическите раси се обясняват със сравнително нови мутации, довели до изрусяване на косите и посиняване на очите. Това не го вярвам, но дори на идиотско научно ниво излиза, че пишеш глупости.
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."Редактирано от Valin на 03.09.07 16:52.
| |
Тема
|
Re: Генетични данни в подкрепа на автохтонноста
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Valin (могъщ войвода) |
Публикувано | 03.09.07 16:51 |
|
кой ти говори за произход?
Знам ли какво ми говориш...
Пишеш там разни свободни съчинения и пускаш цитати, които доказват не твоите, а моите виждания. Продължавай в същия дух.
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|