|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
За светослав - най ме кефи как си е платил за съсипването на България -как "баджанаците" са му рязнали кратуната и по стар хунорски обичай направили от нея чаша за наздравици ....
Колкото до изложеното за славяните - донякъде напомня на хипотезата на Омелян Прицак за появата на руснаците ... Актуалното звучене на темата е че пътя на България минава през изхвърлянето на панславизма на бунището на историята ...
Варяг на авестийски май е ОВЕН ...
| |
|
българин се казва "дас", а България "Дасанипе". Пояснение - "дас" означава роб
ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа
| |
|
а на български циганин, евреин и турчин са се "******"
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
Ще те помоля за вбъдеще заяжданията да ги пишеш на лични бележкиРедактирано от Last Roman на 28.08.07 23:07.
| |
Тема
|
Re: А на цигански
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 29.08.07 10:26 |
|
Стига се заяждай с човека!!!
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
Подновявам доста старичка тема ама...
Отдавна е известно, че във всички европейски езици "славянин" и "роб" звучат и се пишат почти еднакво - напр. във френския и двете думи се пишат еднакво: "slave".
-С първото съм съгласен но не и с второто.
на френски си прав,че славянин е "slave" но роб е "esclave"-което е съвсем друго.
И да не забравяме факта ,че ''славянин'' е съвременна терминология докато
самите славяни са се наричали в онези времена "словене"-оттук между другото идва (може би) английската дума "slovenly"-значеща "мръсно","нечистоплътно"...
Отдавна е известно, че старото име на сърбите "servi" звучи досущ като днешното английско "servant" (слуга).
-"Ромейската" теория е ,че идва от наименованието на сърбите произлизащо от гр.-"servlos"- т.е слуги(на императора на Византия)...оттам и думата "сервилен" да кажем...
Разбира се, тези алюзии между :"славянин", "роб" и "слуга" най-напористо се отричат от всички славянофили, които най-често свързват "славянин" със "слава", но не желаят да го свържат "слаб" - може би, защото "слаб" е евфимизъм на slave (както цветнкож е евфимизъм за "негър")
-ПО-логично е извеждането от 'словен(-ин)' в смисъл на словесен(говорящ)
-като противовес на етнонима за германците-"немец"-т.е ням,неговорящ (разбираем език) човек...
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"
| |
|
-Ако някой се е учудил защо сякъш ни в клин ни в ръкав в темата си за Цезар и Българите изведнъж вкарвам етимологията на името "Иво", то е за да докажа,
че е използвано по нашите земи около 2-3 в. (като се е запазило и досега)
и се извежда от названието на германските федерати(леки пехотинци лъконосци) в римската войска "иво-ри"...факта,че го има у нас и у югославяните, а го няма сред Руси и Украинци и Литовци че дори и у Румънците, говори,че сме били по тукашните земи по това време(2-3)в.
и такива явно са били разквартирувани по земите ни...
-Ако някой смята този аргумент за "слабичък" какво ще кажете за този:
Как си обяснявате наличието на глагола "съм" в сегашно време единствено в
българския,сърбо-хърватския,словенския и чешкия а го няма в Руския?
Забележете че те го имат само в минало и бъдеще време- Я бьiл,Я буду...
но: бг-Аз съм готов->рус: Я готов!
Обяснението е:
глаголът "съм" е зает от латинския от "славянските" народи, които са били в границите на Римската империя доста дълго за да се повлияят до такава степен-а именно на Балканите+Панония...
справка:
латински български
sum съм
es си
est е
sumus сме
estis сте
sunt са
П.п:
Жалко,че има двама баннати,които съм сигурен ,че щяха да се включат в тази дискусия ..ама ще почакам два дни...
"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt" <P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Avgusta Trajana на 06.12.07 07:55.</EM></FONT></P>Редактирано от Avgusta Trajana на 06.12.07 08:16.
| |
|
Не се чудим нито на етимологията на името Иво нито на "автохтонните" ти аргументи.Словени сега славяни е събирателно понятие на различни племена сега народи или малцинства на древно северно племе което както и всички други такива преживява демографски взрив (ако някой се пита какво е това да види тук и сега раждаемостта на циганите и албанците и в по-малка степен на бг-турците) и като следствие се разселва из цяла Европа- както преди това и други племена и народи.Словенските племена стават преобладаващата част от много тогавашни държави което ЕДИНСТВЕНО може да обясни широкото разпространение на словенските езици -докато за романоезичните можда кажем,че са били на по-високо материално-културно равнище (както сега САЩ) и така са наложили езика си-за словените никакви данни за висока материална култура не са налице -справка археологическите данни.Някой може да каже -да ама ето словенската писменост и книги са култура и като такава са наложени -а какво ще отговори ,че това е писменост на НАШ разбираем език за да славим бога нежели на неразбираем гръцки и латински според древния автор?
П.С.И досега в Ирландия има остатъци около 260 000 келтско говорящи.И 80 милиона ирландци по света.Преживело много по-тежко британско робство (сега в Ирландия са 4 милиона само).Защо няма поне 26000 тракоговорящи?И 26 милиона траки по света?Къде са остатъците от "най-многобройния след индийците" народ (това говори само колко "достоверни" са "изворите")
П.П.С. Британското робство ако някой не е запознат какво е било само ще дам сравнение "Ако конят на ирландец струва повече от 5 лири той може да му бъде отнет от всеки британец" -това е бил един от законите.
П.П.С. Словените са дали напълно автохтонно све самоназвание -СЛОВЕНИ -с напълно ясна на всеки славянски език етимология.Словесните еквилибристики на доктора са разбира се клинично-плачевни както на иранофила с долината болаги -че то булгур е къде къде по-близко до булгар
Докторе ама защо не си транскибирал СЛАВЕ от САЛВЕ?Само разместваш 2 буквички.Редактирано от Cлoвeнckи вoлk на 06.12.07 09:55.
| |
Тема
|
Re: "Славянските" етноси на балканите.
[re: инцидeнтeн]
|
|
Автор |
thorn (минаващ) |
Публикувано | 06.12.07 10:13 |
|
Светослав се е развявал навсякъде и никъде не се споменава за претнции към България, основани на произход. Човекът е бил честен разбойник - основавал се е на правото на меча.
| |
|
Прав си
Ето как е съответстието "роб-славян (славянски)" съответно за:
френски: esclave - slave
английски: slave - Slav
испански: esclavo - eslavo
италиански: schiavo - slavo
немски: sklavo - slave
гръцки: склавос - славос
шведски: slave - slav
холандски: slaaf - Slaaf
Но за руския не си прав. Когато "българският" се е създавал (18-19в.), у Росийско се е използвал спомагателния глагол "есмь" = съм . Например Христос казва на чист руски език: "Я есмь воскресение и жизнь".
Редактирано от д-pOxБoли на 06.12.07 10:42.
| |
|
А как ще коментираш ,че самите славяни не са се наричали слАвяни,а слОвени?И също как доказаните роби траките не са наложили тракийските езици на Рим, а е станало точно обратното?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|