Отдавна е известно, че във всички европейски езици "славянин" и "роб" звучат и се пишат почти еднакво - напр. във френския и двете думи се пишат еднакво: "slave".

Отдавна е известно, че старото име на сърбите "servi" звучи досущ като днешното английско "servant" (слуга).

Разбира се, тези алюзии между :"славянин", "роб" и "слуга" най-напористо се отричат от всички славянофили, които най-често свързват "славянин" със "слава", но не желаят да го свържат "слаб" - може би, защото "слаб" е евфимизъм на slave (както цветнкож е евфимизъм за "негър")

Нещо повече, нашенската историческата "наука" се мъчи да докажат, че "славянското" население е било едва ли не "поканено" от ромеите някъде из ранните столетия сл. Хр. Македонистите отиват още по далече - те доказват, че и Ал.Мак е говорел на славянски. Зиези изкарва, че шотландците имат нашенски думи, докато те всъщност са думи на паневропейските роби...

Както се вижда от всички намерени надписи (освен няколкото фалшифицирани с помощта на руснаците камъка с "кирилски" надписи (буквите на които пресичат смело и ненакърнено ПОКРАЙ пукнатини и вдлъбнатини на камъците), надписите у нас са били почти изцяло на ГРЪЦКИ и ЛАТИНСКИ (такива ги има безброй във всяка нашенска музейна сбирка). И колкото и да се силят да ги затрият под дъжда в Докторската градинка или в амфитеатъра на Фелибето или пред музея на Преслав, все пак това няма да доведе до появата на "славянски" надписи от средновековието у нас. Защото СЛАВЯНИТЕ СА ДОШЛИ У НАС КАТО РОБИ - КАКТО И ИЗ ЦЯЛА ЕВРОПА.

Славите (робите) са били ловени от робовладелци в североизточна Европа още oтпреди 10 век. Известна е фразата на оня

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

славяните възникват 17-ти век!

словенският език се формира от смесването на готския и иранския език по средното течение на Днепър 1-5-ти век.


къде е разликата според теб м/у българин и хазарин?


кирилицата е производна на готското писмо:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 27.08.07 18:00.

В отговор на:

---

кирилицата е производна на готското писмо...

---

Както т.н. "готска" писменост:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така и т. нар. "кирилица":

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

са опит на императорският двор в Константинопол да разпростира сфера на влиние сред новопокръстващи се народи пробутвайки им вариант на коптската писменост (която се е приела с успех сред християните в Египет през 3 в.) съдобавени по няколко характерни за съответния народ звуци които ги няма в гръцкия.

И т.н. "готска" и т.н. "кирилица" са по-късни вариации на коптската писменост от 3в:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Търговията с роби в ранното Средновековие била патент на Хазарския хаганат, който естествено отвличал хора от най-близките до него земи - населените със славяни територии между Дон и Днепър. Само че Светослав не е бил хазарин, а варяг по произход.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Светослав не може да е бил варяг по произход.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами, те норманите до Сицилия стигнаха, а варягите като ромейски наемници - и до Крит. Та един руски варяг ли няма да се дигне да си развее знамената до Преслав?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кирилицата е пеоизводна на коптската писменост:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дир за варягите е чужденец, а Рюрик не присъства в сагите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а за Асколд нещо да кайш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

It seams, that old Russian it was originally "askold Dir" and not "Askold i Dir" as it is known from the Primary Chronicle. The word askold or oskold is derived from Old Norse оskyldr meaning strange - so probably there was a ruler Kiev called Dir by the Slavs and the Varangians called him something like "оskyldr Dyri" - stranger Dir, later the Russian Varangians forgot the meaning of оskyldr so Nestor wrote about two rulers of Kiev - about Askold and Dir

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Казваш, че слав е слаб.
При В=Б

Не само това :

Той е :

словен~злобен ;
словещ~злобещ~зловещ ;
словящ~злобящ~зловящ ;
слова~злоба .

Словото при него е Злобо,
а словолюбието му е злоболюбие.

И при С=З.

Така е.
Слаб е и сервилен раб е, поради злобният си нрав.

Няма в него капка блага приказка и благи порядки.

Той не е Благ Ариец и няма в него нищо от божествената Благодат.

Той е (п)Рустак от хазарско вероизповедание.


Привет !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам, ама докато нашите историци се занимават с траките - руските си се занимават с тяхната си история. Цял живот сигурно няма да ми стигне да изчета всичко, което се натрупа из мрежата за Света равноапостолна княгиня Олга.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цар си в словесната еквилибристика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кирилицата е производна на коптската писменост:


Добре.

Но Коптицата на коя е производна !?

И какъв им е зорът на готите да пишат на нея и до днес ?

Редактирано от Vencci * на 27.08.07 21:07.

Венци,
наистина вариантите за автоназоваването "словени" са много, но във всеки случай едва ли е "славни", защото първоначалната дума е СЛОВЕНИ (както ти отбелязваш), а не "славяни". Смея да предполагам, че най-вероятният смисъл на "С-ловени" е "уловени", както "С-гащени", "С-пипани", "С-хванти"... "Их словили, а потом сплавили" на руски бандитски жаргон означава "хванахме ги и ги продадохме". Впрочем "сплавить" значи едновременно и "продавам крадена стока" и "транспортирам по течението на реката" - например Волга).

Впоследствие панславистите видоизменят словени-уловени на славяни, за да е близо до славни... Но истината си остава: Словенско, Словакия...

ПРЕ-СЛАВ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Ти да не си онова тшифутше пишман живописетсо отъ Видинъ?! Онъ ги нижеше едни такива ?

Преслав=място за прехвърляне (предаване, продаване) на словените (уловените) - виж руската статия за СветослаВ 1 В Уикипедията, например.

Айде, почна се пак антисемитизмът!... Ама избирателно, без да вкарваме в кюпа руските и австроунгарските учени от 19 век...

Да.

И тези от по-късните, от 22-рио век.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci * на 27.08.07 23:29.

Казваш, че били уловени.

Добре.

Но кой тогава е ловецът ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

унук хонтор-блгар

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако теб вземат да те ловят, за да си платиж данъците, кой ще те улови? Кой е ловил негрите?

Редактирано от д-pOxБoли на 27.08.07 23:31.

+ Галерията му беше на Рускиа бул..

Робството с черните в Хамериката е делавера на братчедите.

Беше.
А сега г`де е !?

"слав" е най-вероятно словенска(славянска) форма на "урус".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 27.08.07 23:48.

Ако теб вземат да те ловят, за да си платиж данъците, кой ще те улови?


Можеш ли да хванеш невидимото !?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Казваш, че били уловени. Добре.
Но кой тогава е ловецът ?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Преди 3000 г. страната УРУСА е на юг от Кумани и на северозапад от Мадара...

Доколко има връзка с дискутираната тема ? - вероятно - ДА!

Пак пробутвам картата от Станфордския у-тет

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За светослав - най ме кефи как си е платил за съсипването на България -как "баджанаците" са му рязнали кратуната и по стар хунорски обичай направили от нея чаша за наздравици ....

Колкото до изложеното за славяните - донякъде напомня на хипотезата на Омелян Прицак за появата на руснаците ... Актуалното звучене на темата е че пътя на България минава през изхвърлянето на панславизма на бунището на историята ...

Варяг на авестийски май е ОВЕН ...

българин се казва "дас", а България "Дасанипе". Пояснение - "дас" означава роб

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

а на български циганин, евреин и турчин са се "******"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 28.08.07 23:07.

Стига се заяждай с човека!!!

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

-Ако някой се е учудил защо сякъш ни в клин ни в ръкав в темата си за Цезар и Българите изведнъж вкарвам етимологията на името "Иво", то е за да докажа,
че е използвано по нашите земи около 2-3 в. (като се е запазило и досега)
и се извежда от названието на германските федерати(леки пехотинци лъконосци) в римската войска "иво-ри"...факта,че го има у нас и у югославяните, а го няма сред Руси и Украинци и Литовци че дори и у Румънците, говори,че сме били по тукашните земи по това време(2-3)в.
и такива явно са били разквартирувани по земите ни...

-Ако някой смята този аргумент за "слабичък" какво ще кажете за този:
Как си обяснявате наличието на глагола "съм" в сегашно време единствено в
българския,сърбо-хърватския,словенския и чешкия а го няма в Руския?
Забележете че те го имат само в минало и бъдеще време- Я бьiл,Я буду...
но: бг-Аз съм готов->рус: Я готов!
Обяснението е:
глаголът "съм" е зает от латинския от "славянските" народи, които са били в границите на Римската империя доста дълго за да се повлияят до такава степен-а именно на Балканите+Панония...


справка:
латински български
sum съм
es си
est е
sumus сме
estis сте
sunt са


П.п:
Жалко,че има двама баннати,които съм сигурен ,че щяха да се включат в тази дискусия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Avgusta Trajana на 06.12.07 08:16.

Не се чудим нито на етимологията на името Иво нито на "автохтонните" ти аргументи.Словени сега славяни е събирателно понятие на различни племена сега народи или малцинства на древно северно племе което както и всички други такива преживява демографски взрив (ако някой се пита какво е това да види тук и сега раждаемостта на циганите и албанците и в по-малка степен на бг-турците) и като следствие се разселва из цяла Европа- както преди това и други племена и народи.Словенските племена стават преобладаващата част от много тогавашни държави което ЕДИНСТВЕНО може да обясни широкото разпространение на словенските езици -докато за романоезичните можда кажем,че са били на по-високо материално-културно равнище (както сега САЩ) и така са наложили езика си-за словените никакви данни за висока материална култура не са налице -справка археологическите данни.Някой може да каже -да ама ето словенската писменост и книги са култура и като такава са наложени -а какво ще отговори ,че това е писменост на НАШ разбираем език за да славим бога нежели на неразбираем гръцки и латински според древния автор?
П.С.И досега в Ирландия има остатъци около 260 000 келтско говорящи.И 80 милиона ирландци по света.Преживело много по-тежко британско робство (сега в Ирландия са 4 милиона само).Защо няма поне 26000 тракоговорящи?И 26 милиона траки по света?Къде са остатъците от "най-многобройния след индийците" народ (това говори само колко "достоверни" са "изворите")
П.П.С. Британското робство ако някой не е запознат какво е било само ще дам сравнение "Ако конят на ирландец струва повече от 5 лири той може да му бъде отнет от всеки британец" -това е бил един от законите.
П.П.С. Словените са дали напълно автохтонно све самоназвание -СЛОВЕНИ -с напълно ясна на всеки славянски език етимология.Словесните еквилибристики на доктора са разбира се клинично-плачевни както на иранофила с долината болаги -че то булгур е къде къде по-близко до булгар

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cлoвeнckи вoлk на 06.12.07 09:55.

Светослав се е развявал навсякъде и никъде не се споменава за претнции към България, основани на произход. Човекът е бил честен разбойник - основавал се е на правото на меча.

Прав си

Ето как е съответстието "роб-славян (славянски)" съответно за:
френски: esclave - slave
английски: slave - Slav
испански: esclavo - eslavo
италиански: schiavo - slavo
немски: sklavo - slave
гръцки: склавос - славос
шведски: slave - slav
холандски: slaaf - Slaaf

Но за руския не си прав. Когато "българският" се е създавал (18-19в.), у Росийско се е използвал спомагателния глагол "есмь" = съм . Например Христос казва на чист руски език: "Я есмь воскресение и жизнь".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от д-pOxБoли на 06.12.07 10:42.

А как ще коментираш ,че самите славяни не са се наричали слАвяни,а слОвени?И също как доказаните роби траките не са наложили тракийските езици на Рим, а е станало точно обратното?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много просто: на всички стари "славянски" езици "словени" значи уловени, сгащени, спипани и... после продадени.

Впрочем, търговията с хора в Русия и насилственото им преселване трае официално чак до 1861 г., както знаеш... Че и до Сталиново време - само че тогава се е преминало към средновековното словенство - хората на се търгували, а се излавяли на улицата, в комуналката или в университета и - хайде на строежа на Волгодонския канал!

Традиции...

Редактирано от д-pOxБoли на 06.12.07 10:51.

Аз пък мисля,че словените не само са уловили много туземци но са ги дори и леко избили като се има предвид северната им сурова природа и разсипаната Източна римска империя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

защото от електрон до телефон, от телеграма до програма, от логистика до евристика - всичко е на гръцки, който е бил НАШ ОСНОВЕН ЕЗИК допреди руснаците да ни натрапят русняшкия след

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от д-pOxБoли на 06.12.07 11:32.

Чудя се дали да те банна още сега или да ти погледам сеира някой и друг ден. Това че си си намерил ново айпи и си си регистрирал нов ник, не означава че съм ти разрешил да пишеш в клуба, другарю Волк.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

За пръв път чувам Черноризец Храбър да е бил руски шпионин.Гръцкия език никога не е бил основен говорим език в България.Бил е книжовен и държавен преди да имаме писменост на наш разбираем език.След падането на българските държавици под османска власт поради неясни на мен причини(най-вече слаба интелигенция поради още по-неясни причини) започва да се учи пак гръцки но това никога не става говорим език на мнозинството българи докато част от хилавата интелигенция продължава да си пише на славяно-български.

От кога за да се пише в този клуб се изисква разрешение от модератора?
П.С.Ти вече си подгонил умерените не-туземци опс не-автохтонци така ,че бана ти няма да учуди никого от малкото останали свободомислещи хора тук..Аз съм радикален не защото имам нещо против горките траки ами защото такава е истината.Никой туземец не е давал земята си и жената си доброволно на новодошлия - нито тук нито където и да било другаде по света.

Не бе чук, ти просто си Волк

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не Гек - ти и бригадира ти Йончо-трака няма да ме търпите -че Старинар е къде,къде по-мек и го баннахте

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от д-pOxБoли на 06.12.07 12:20.

Ай наздраве и честит празник на празнуващите!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как върви работата в АЕЦ Козлодуй?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Я есмь воскресение и жизнь

Църковните книги откъде идват в Русия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наздраве!
П.С.Да се чуди човек на етимологията на този тост и как е бил транскрибиран от думите назад и равен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи за тебе църковно-славянския е руски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Довиждане от клуба. Получаваш бан. Чао.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Те си ги написват - от 18 до 19 век. Не напразно Петър Велики привиква цвета на европейския академизъм в своите Академи:

[

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще можеш ли нещо да ми доизясниш - това, дето братята творят, като част от световната антибългарска конспирация ли да го разглеждаме, или си е тяхна самостоятелна операция?

-От 5-6 век насетне имаме имаме постепенно овладяване на съвременните Руски земи от население произтичащо от 2 огнища-Балтийското крайбрежие и Прикарпатието ,от гореспоменатите точки на разселване та чак до Тихия океан русите успяват да заселят един доста обширен ареал (сравнително рядко заселен от заварените народи) и да създадат една доста силна държава...
В един момент на юг от тях се озовава един още по-новодошъл народ-"Османците".Когато немалката империя създадена от последните започва да залинява и се превръща в поетичното " Болен човек в Европа",Русите логично решават,че имат повече основание от тях да владеят земите в Югоизточна Европа,скалъпват една "Панславянска доктрина", в която обясняват как всички "Славяни" всъщност от тях били произлезли и започват да ги громят...
-Впечатлени от успеха на своите противници Турците решават да копират прийомите им и в най ново време създават своята "Пан Тюркска теория"...
В края на 19 и началото на 20 век политическата конюнктура в Европа е такава,че подобно на процентните сфери на влияние от Ялтенската спогодба,
Българската историография е принудена да заеме официална позиция,която е едно неловко еквилибриране и компромис между горепоменатите две Пан-теории...
Ама оттогава е изтекла много вода и много факти са ударили нашите историци в челото,ама нали сме си народ инертен още си пеем старата песен ,за смях на мало и голямо по европа и света...

"Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam modo Bulgari habitant qui ex Scythia sunt"

Друг беше въпросът на твоя отговор. И до друг адресант.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, панславизъма трябва д а бъде изхвърлен на бунището но не само на българското бунище ,а и на руското и сръбското.
говориш за ХУНОРИ-такива е нямало, което идва да каже,че и панхунобулгаризма трябва да си остане една теза за луди!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма и как да бъде другоче, когато ет циганите са Роми демек Римляни, Ромеи хаха
А вие християните сте ГОИ-двуноги животни!