Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:16 06.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема Re: за житиятанови [re: д-pOxБoли]  
Автор genefan (новак)
Публикувано30.08.07 04:11



Хе, хе, като говорим за фалшификати, същото може да се каже за голяма част от "намерените" на Запад исторически хроники.
Последният хит, който се въртеше по Нета е, че Жана Дарк е измислена през 19 век. Може да е вярно, твърде роматично е да е чиста истина.



Тема Re: за житиятанови [re: genefan]  
Автор Pafkata (Silent Control)
Публикувано30.08.07 04:47



И аз съм доста скептичен от гледна точка че наистина кирилските надписи почти липсват.

Вярно е че коптската и готската азбука са почти идентични с кирилската... А те произлизат донякъде от гръцката.. НО .. голямото НО .. повече от 30 %от думите които ползваме са навлезли в нашия език от руски и нашия говор е брутално русифициран през последните 200 години.

Не е просто изтъкване на собствения народ .. ако кажем че за да се разнищи историята на Европа най-важното е да се разбере точно кои са българите и какъв е бил техния език и култура.

Nothing is Perfect


Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: д-pOxБoли]  
Автор dilmar (член)
Публикувано30.08.07 04:54



а пък аз тази година бях на море в Ставрос и там собственика на хотела - бай Яни си хортуваше на русняски сякаш беше, иначе си беше грък ама го заеше родопския диалект от баба си от Драмско

сори докторе ама по тракия е пълно с население нещо друго от елини или поне не такива каквито са преселени от мала азия



Тема Re: Кои са мъртвите езици ?нови [re: д-pOxБoли]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано30.08.07 06:28



А, и още нещо се сетих.
Що направо не са си приписали всички заслуги?
Кой им пречеше да извъртолят нещата и да кажат, че Кирил и Методий направо в Русия са вършили пъкленото си дело?
Обаче и Паисий е за бой - що му е трябвало да пише, че "от всички славянски народи първо те (разбирай българите) са се просветили"?
А Блазиус Клайнер?
"От всичко това ясно личи, че България по време на римляните ако не напълно, то поне в по-голямата си част е била католическа и че чрез варварите и жестоките хуни българите-католици са били отчасти прокудени, отчасти избити, храмовете разрушени и религията напълно унищожена"

Ами това?

СВ. ДАЗИЙ ДОРОСТОЛСКИ

Св. Дазий е един от най-известните и почитани мъченици на Христовата вяра по българските земи през късната античност, а и във времето на Първото българско царство. Св. Дазий (“Дасий мъченик”) присъства и в култовия живот на Търновската патриаршия, но очевидно след ХІ-ХІІ в. на преден план излизат други сакрални личности, особено такива, които са свързани със собствената християнска история на българите (Св.равноапостоли Кирил и Методий и учениците им, св. Иван Рилски, светците, чиито мощи са се пазели в столицата Търновград и т.н.).
Св. Дазий произлизал от местните траки и служел като обикновен войник в римския ХІ Клавдиев легион, базиран в Дуросторум/Доростол (бълг. Дръстър, дн. Силистра). При съвместното управление на императорите Диоклетиан и Максимиан (т.е. в периода 284-305 г.), когато християните били подложени на масови гонения, св. Дазий отказал да участва в новогодишните езически празненства. Изправен на съд пред Басос, легатът на легиона, той с ярки думи изразил вярата си в Христа. След жестоки мъчения тракийският войник бил посечен на 20 ноември (петък) 302 г. Неговото житие било написано още през ІV- V в. (най-старият ръкопис се съхранява в Парижката национална библиотека), а култът към мъченика придобил широка известност. Св. Дазий бил включен в Синаксара на Цариградската патриаршия, в историята на Хиероним и др. Най-ранното му изображение е в Менелогия на Василий ІІ (ХІ в.). Св. Дазий се споменава в надпис от Аксиополис (дн. Черна вода в Северна Добруджа, Румъния) от VІ в. заедно с мъчениците Кирин, Киндеос и Тасиус. В чест на доростолския мъченик били издигани храмове и параклиси в различни части на империята.
В края на VІ в. жители на Доростол, уплашени от аваро-славянските нашествия, побягнали в Италия. Те отнесли със себе си мощите на светеца в големия град Анкона, където и днес в музея “Диоцезиано” се пази неговият каменен саркофаг с надпис: “На това място лежи св. Дазий, пренесен от Доростол”. Надали е случайно, че един от епископите, участвали в преговорите между Римската курия и св. княз Борис-Михаил, бил Павел Анконски.
Православната църква отбелязва паметта св. Дазий на 4 октомври.

Докато някой не ми покаже акт за раждане от Анкона, да не ми говори, че е автохтонен.





Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: dilmar]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано30.08.07 09:18



Колкото по близо до метрополията (Цариград), толкова повече слави-роби са били необходими за строежите. Когато са бягали от робията, най-сигурните им скривалища са били големите планини: Рило-Родопа, Пинд, Рила и Пирин, та чак до Балкана. След инвазията на Османците много от бившите роби-славяни са виждали освободители в тяхно лице. Някои от тях дори са приели исляма - да си спомним помаците. Не напразно родопските диалекти с техните носовки се считат за най славянски. А разложко-банския диалект?!!! А македонския диалект! Все са по-славянски от търновския - нямат например определителния член, нямат сложни времена - като русняшкия.

След оттеглянето на турците много от славяните се спускат в долините... И аз мисля, че Тракия е по-славянизирана от Мизия, например, защото е по близо до метрополията, където е било фраш с роби.



Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: д-pOxБoли]  
Автор cyg (<>)
Публикувано30.08.07 10:46



След оттеглянето на турците...
Защо са се оттеглили турците и къде са отишли?
Колкото по близо до метрополията (Цариград), толкова повече слави-роби
Колкото по-близо до Цариград толкова по-малко славянски елементи. Дадените от теб примери говорят за същото.
След инвазията на Османците много от бившите роби-славяни са виждали освободители в тяхно лице
На османците не са им били потребни роби, разбира се, все пак защитници на демократичните ценности

.



Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: cyg]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано30.08.07 13:54



Естествено, че около Цариград е имало повече слави - иначе кой щеше да строи Агия София, Синята джамия, аведуктите, цистерните, дворците, пътищата?.. Разни империи, но еднакви необходимости (ходил ли си в Цариград, за да разбереш?). И сега потурчените синеоки турци строят своя мегаполис...

За демокрацията - това е вярно: докато в Русландия хората са били роби до 1861 г., то у нас са се вдигали чаршии из Фелибето, Копривщица, Русчук... Всеки селяк си е имал нива и никой не го е продавал, като в Русия. За строителните работи Османската империя е имала достачно пари да плаща на Кольофичевци и майсторМаноли... Само за Долма бахче е похарчено 35 тона злато

. (Робството у нас го изобретява наново сърбоманът Ал.Стамб, въвеждайки трудовата повинност)...



Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: д-pOxБoли]  
Автор cyg (<>)
Публикувано30.08.07 16:40



около Цариград е имало повече слави
Да, но езикът е толкова повече славянски, колкото е по далеч от Цариград. Български, сръбски, хърватски - все по далеч от Града, все по славянски.
в Русландия хората са били роби до 1861 г.
В Северозападна България до 1850 г. А дворци, палати и храмове има немалко и в Русия, с позлатени покриви.



Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: cyg]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано30.08.07 17:36



Ония слави от северозапад са слави на други империи: Свещена римска империя, Австроунгарска... Освен това на Венецианците (да забиват сваи за основи на Сан Марко и Двореца на Доджите, сваите също са били от руски лиственици), Флоренция, Ватикана... Що дворци, що катедрали е трябвало да се построят през Възраждането... Затова има големи сгради и в Русия - там е била родината и на материалите и на работната сила...



Тема Re: А какво скриха от Перпериконнови [re: д-pOxБoли]  
Автор Vencci * (BOLG*ARIЯ)
Публикувано30.08.07 19:42



Здравей !

Дворците на руската олигархия минава през интересите им към Царевград.
Българите са им плявата в тези интереси. Първите договори
от Цариградската конференция през 1976 г. до идеите на
Коминтерна от 1924 г. по отношение на македонските българи
си е все руска (хазарска=козарска) пляска.

Днешният геноцид срещу днешните българи е тяхно пъклено дело.
Тия не признават нищо. За тях е важно нас да ни няма на този
Белий Свет, за да си налагат глупостите и грандоманщините.

Венци мрази тази ззззган !!!
Защото това е българофобско по идея и реализация.

Имам много приятели руснаци от старата руска и украинска емиграция в София,
с които съм споделял възгледите си.
И те като нас българите споделят сродни виждания.

Редактирано от Vencci * на 30.08.07 19:46.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.