|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
мapдyk (Аз) |
| Публикувано | 21.08.07 23:48 |
|
|
под татарска(куманска ) власт са
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
мapдyk (Аз) |
| Публикувано | 21.08.07 23:50 |
|
|
въпроса е защо не са се възползвали от куманите?
явно по това време не достатъчно богати
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 21.08.07 23:52 |
|
|
Та турчаците не са тюрки, а самозванци!
То и руснаците са самозванци :
В нито една стара българска книга не се споменава,
че русите (руснаците) са словени по произход.
В същото време болгариите ги посочват като водещ
словенски народ и пример за държавност и верска доктрина
на словенският род.
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 21.08.07 23:56 |
|
|
Да се бяха възползвали русташките поне малко и от идеите
и на кумранската община ...
Да бяха, но не бяха.
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
мapдyk (Аз) |
| Публикувано | 21.08.07 23:56 |
|
|
склавинска имат обаче
славяни =скити в оригинала на т'ва понятие
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
 Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
cimbal (разсеян) |
| Публикувано | 22.08.07 00:06 |
|
|
Че то си ги има отдавна...Мутрите охраняващи контрабандните канали и момчетата дето пазат руските тръби са си се паравоенни формирования...
може да има и нелегални структури на етническа основа и какви ли не други???
Дали има место за национал-социалистически май ти е въпроса
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 22.08.07 00:34 |
|
|
руснаците се появяват преди татарите, както и българите преди тюрките. другото е въпрос на неосведоменост.
Facta, non verba!
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 22.08.07 00:36 |
|
|
аре спирайте спама, че ще извадя гумата.
Facta, non verba!
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 22.08.07 04:01 |
|
|
Не си прав, ще знаеш.
Руснаците не са татари - тези тези се появиха в последно време и са дело на някои руски параисторици.
Зарежете паравоенните формировия - параисторията е къде, къде по-интересна.
| |
|
Тема
|
Re: Имат ли място паравоенните формирования у нас?
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
Mpakorop (Българскифашист) |
| Публикувано | 22.08.07 19:44 |
|
|
Оправдаваме естествено, и подкрепяме даже. Днешният ден в който се видя за пореден път, че законите в Гоцев Мангалистан важат само за българите, но не и за цигани, ни убеди още повече в това.
Сакар планина - перлата на Тракия
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
