Една чужда имперска пропаганда и много нашенци - нейни духовни наемници все се мъчат да покажат колко небългарско е онова нещо от Малая Пересчепина Натъкнах се на едно малко съвпадение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

но с това нищо не доказваш.
Първо, носията която си показал, е от Северна Добруджа, както ни показва книгата "Български народни носии" на българския етнографски музей към БАН.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледам, че скоро всеки намерен ромбоид ще доказва несъмнено българския произход на находката.
Хора, оставете малко работа на археолозите и етнографите, де.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 16.08.07 20:54.

Автохтонен и скитски са едно съчетание от рода на дървено желязо. Ако твърдиш че нещо по земите ни е автохтонно или тракийско или прото тракийско ще трябва да започнеш от епохата на Дъбене и на Вълчедръм. А ако твърдиш че нещо е скитско - доста трябва да насилиш съвестта си за да го изкараш преди 7ми в пне. Едното е много по-древно от другото....

Скитите са нещо доста ново и за нищо не стават при определяне на пра пра...въпреки че има отчаяни опити да се използват в историческите хипотези като краставицата на Мирча Кришан.

Освен това, злоупотребата с термина скитски изобщо не показва връзката им с украинските и румънски печенеги които Йордан Вълчев наричаше българи.... малък пример -Салто маятската култура просъществува по Украйна дори до 14 в когато е залята от печенегите....
..............................
Нещо малко по-старо -
Едеса - надписът е на сириак. Изглежда е изобразен Орфей. Явно е влиянието на епохата на Ал Македонски.
Още по-явна е тракийската заемка. А орнаментът за който твърдя че е български си стои

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Автохтонен и скитски са едно съчетание от рода на дървено желязо.

Извинявай, забравих, че кимерийците са се изпарили, а скитите също са дошли от Сибир.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

знаех си, че пак ще опреш до Двуречието...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе някакви по-големи снимки нямахте ли

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за да бият доказателствата на очи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе някакви по-големи снимки нямахте ли

Имам.
Насканирал съм цялата тухла, като всяка страница е 20х30см на 300 dpi.
Сакаш ли?

Освен по въоръжението и доспехите, много добре личи и по носиите, че северните траки са по-инакви от южните. Много просветно четиво, като изключим две страници, в които се опитват да ме убедят, че една от зимните македонски носии е донесена от Кубер и неговите "средноазиатски българи", известни още и като "ромеи".

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Аре сега... картинката нема и 200 Кб!
Да не сте на дайъл-ъп? Извинявам се тогава.
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Редактирано от Valin на 16.08.07 21:46.

Не е проблем зареждането, а че заема целия екран, та и отгоре.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Абе добре, ама виж там, пускай ги някак си по-малечки тия снимки, че не мога да си скролирам свободно по екрана.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Няма как да пускам толкова снимки тука, ще ореват другите пейзажа.
Искаш ли линк към книгата във формат DjVu? Ако не ти трябва и няма да я четеш/разглеждаш, не я искай, защото е 400 меги - трудна за качване, трудна и за сваляне.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Не е съвсем тази шарка - подобна е на едни грънци от Градешница - стар неолит 6000 г пне. Ако трябва да се заинатяваме ето ти едно нещо от Чатал хоюк - близо до Болгар даг в Мала Азия - нещото е 6000 г пне.
Картинката е ситна и за да се видят шарките трябва да се свали и да се увеличи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В случая трябваше да се виждат и детайлите по носиите, затова така...
Постарах се да е максимално компресирано, дори за сметка на пъстрите цветове.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

По повод на показаните румънски молдавски и украински шевици

Първо, в началото на 19 в през руско-турските войни насилствено е изселено българско населениеглавно по Бесарабия
Второ, Българското население присъства и по Керч и по разни райони на Украйна
Трето, след 1878 г русия харизва Северна Добруджа на Румъния в компенсация за Молдова. Северна Добруджа е населена с българско население . Затова в Цариградската конференция Великите сили определят Северна Добружджа като част от бъдеща свободна България. Но русията не изпълнява това решение след войната....

В Румъния протичат ускорени процеси на румънизиране на българското население. И днес когато се играе там българско хоро , румънците го пробутват за румънско. Същото е и с българската народна носия.
Същото се отнася до редица райони по Украйна, Бесарабия и т.н

Така че когато се показват народни носии и шевици подобни на българските от тези райони, трябва да се покажат такива от периода ПРЕДИ заселването на българското населенияе там. Нищо не гарантира, че това което се пробутва за украинско, румънско и т.н скитско не е чисто българско. Така че твърдението че това е автентично българско остава. Особено за румънсите шевици....

Така че когато се показват народни носии и шевици подобни на българските от тези райони, трябва да се покажат такива от периода ПРЕДИ заселването на българското населенияе там.

Три неща по искането ти:

1. Показвал съм запазени скито-сарматски дрехи от 4-5 век преди Христа. Почти аналогични са на "прабългарските", както са изобразявани по рисунките, а са по-груб вариант на днешните горни дрехи от униформата на българските гвардейци.

Десетките типове народни носии, дето са се носили от българите, са същите като тези на десетките "тракийски" племена. И островърхата тракийска гугла е описвана преди някой да чуе етнонима българи, и ямурлукът е описван - нищо, че през шести век го наричат "българското наметало". Навущата вършат работа само за условията по нашите земи. За какво са им навуща на корейците и асирийците? Да не газят сняг до колене?

Същото btw важи и за северно-тракийските и скитските доспехи и въоръжение. Напълно аналогични са на по-късните "прабългарски". Като се почне от боядисаните в червено конски опашки "за знамена", като се мине през бръснатите глави с плитки на аристократите, та се свърши с ризниците им.

Нема да ти ги показвам пак. Нема смисъл. Както казваше баба ми: "Ти му говориш по човешки, то си знае Тилилей, Тилилей..."

2. Значи според тебе преди "заселването" на българско население "там", са се носили някакви различни дрехи. И "дошли" прабългарите с Атила от Корея, а местното население си сменило носиите, щото много харесало... асирийските, корейските, чингизханските или на каквото там се спреш за последно.

Ти наясно ли си изобщо от какви материи са изработени тези носии? И дали тези материи могат да се вържат някак си с бита на тия великопреселенчески "прабългари". Колко народ са били тия асиро-корейско-монголски "прабългари"?
И какво им е било съотношението със завареното население? С овцете си ли дойдоха, за да си правят от тях кожусите? Може би са си носили и семенца от бамбук, за да си правят от тях фустаните на ромбчета? Айде да не ме занимаваш повече с панпрабългаристките си фантазии. Много молим!

Ставаш по-смешен и от Пешо Добрев с неговата свастика. Имали българите свастики по носиите, значи са дошли от Индия. А че свастиката най-рано е датирана по нашите земи, нема значение. Че се среща къде ли не, се премълчава. Има и я и на гърдите на фараоните. Що не изкараме "прабългарите" древноегиптяни? Май само това не са били досега, а?

3. Не можеш да ми искаш носии ОТ ПРЕДИ заселването на "прабългари" в Украйна и Влашко ПРЕДИ да ми докажеш, че изобщо е имало такова заселване. Защото аз продължавам да не намирам извори за българи по-далеко от Кавказ. И продължавам да не виждам носии, подобни на българските, извън трако-скитското землище.
---

Днешните българи са главно потомци на трако-скитите, а старите на скито-сарматите и масагетите, ако изобщо можем да делим масагетите от скитите. Това е положението. И да е имало хипотетично някакви "прабългари", дошли от където и да било извън трако-скитското землище, те са се оскитчили точно за четири поколения, щото толкова им трябва на местните да претопят до шуш оня въображаем един керван народ, дето уж се заселил на север от Кавказ. Но и тоя керван народ, пишат векове по-късно в "извора", се нарекъл българи (ако изобщо това пише) СЛЕД пристигането си, така че пак си идваме на думата, че българи по-далеко от Кавказ нема. И първо е Дунавска България, а после са разните колонии по Волга, по Италия, по Южна Франция и т.н.

И колкото и да ти е мъчно, този въображаем керван народ, след като е "дошъл", си е правил носиите по тукашната мода, с вълната на тукашни овце и с ръцете на тукашните булки. А децата на дошляците от кервана "народ" са говорили с езика на майките си.

По същата причина "прабългарина" Кубер след смесването на аварите и "ромеите" връща ромеи по бащините им тракийски градове, а не заселва асиро-корейско-монголски прабългари. Никога един керван народ не може да измести уседналото население, защото това население му е жизненонеобходимо за оцеляването. И дошляците се адаптират към местния начин на живот в "новата" среда, а не обратното. Елементарно е, ако помислиш, ама то е по-лесно да си пърхаш по Асирия и Корея и да си викаш: Тилилей, та Тилилей...

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Дядо, тоя орнамент можеш да го откриеш и върху неолитни грънци от Тракия и Западна България. Някои го интерпретират като женски полов орган.
Но пък нали неолитните са колонизатори от Плодородния полумесец...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Де са били скито-сармато-съветските племена по онова време?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не зная дали ще ви бъде приятно или неприятно, но аз ще си го кажа, па ако щете, вярвайте, ако не - питайте г. Шопова: типът на индианките много напомня типа на нашите шопкини; има голямо сходство в костюмите и труфилата на индианките и шопкините; те също така си заплитат косици и си закриват лицето; също се причесват, носят същите металически дрънкала и... вярвате ли? - пеят почти тъй, както шопкините. Покъщнината им - чергите, кърпите, нашивките, ризите, като че са ги крадили от нашите селяни. Ето защо на Айвазияна търговията не отиваше добре. Той продава български рядкости, а пък американците, като минуват покрай бараката му, мислят, че в нея е изложена индустрията на червенокожите, която им е известна, и затова те не ламтят да купуват. Един от помощниците на Айвазияна ми казваше, че една американка го уверявала, че у нас имало война. След дълги препирни оказало се, че американката ни считала, според изложените предмети, за едно южноамериканско племе...

Ми да, нали сме заселили Америка още през античността или дори праисторията...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не зная какъв е тоя свръх идиотизъм, дето цари тука. Валин, както Доктор охболи, и донякъде Муньо са прави и не знам защо някои ираноидни дегенерати продължават дебилно да упорстват за очеизвадни неща. Както например това, че сме произлези от хетите или асирийците. Това е все едно д акажеш, че дървото е прозилезло от листата или, че листата му влияят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да е имало много сериозна причина Египет да се отлепи от Родопите и да се премести чак в Египет.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Движението на континенталните плочи прави чудеса, макар че аз подозирам, че това е поредният световен заговор срещу българите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не става.
Чувал съм я теорията за движението на континенталните плочи, ама тези плочи са джиткали без човечетата по себе си.
Идеята, доколкото разбирам, е да се докаже, че пирамидите са построени някъде около Родопите (най-добре даже вътре в Родопите!) и после са стигнали на собствен ход до Египет.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И когато се говори за Египет, трябва да се знае, че в ония времена, когато е ставало това е имало друга географска конфигурация, не е имало Средиземно море и Египетските територии са били почти залепени за Родопите.

От горното само едно неще е вярно, че не е имало Средиземно море. Но пък за сметка на това е имало огромен океан.

Родопите и Египет никога не са били едно до друго. Точно обратното. Винаги са били разделени. В миналото (200 - 150 милиона години) са били разделени от голям океан. Когато започва разделянето на големия суперконтинет Гондвана, тогава започва и приближението на Африка и Балканите. Средиземно море е остатък от този голям океан който в миналото е билм между Европа и Африка.

Да, възможно е Родипите да се приближат до Египет но това ще е в бъдещето след може би 100тина милиона години.

Ето една анимация:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

значи остават антигравитационните двигатели.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изобщо не искам да намесвам Фархат Нурудтинов, Джагфар Тарих и Български-сиукското дружество за култура, защото там са засегнати доста от нещата за които пишете.... Ограничих се само с едно дребно съвпадение....

Конкретно в случая има още едно малко съвпадение

Градешница- стар неолит -8000 пне.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе и аз вярвам че Господ е българин ама трябват все пак някакви дребни доказателства за това. Досега освен гола на Стоичков срещу германците през 1994 г друго доказателство не съм намерил, ама търся! А доказателствата са много гадно неща. Те преобръщат наопъки доста наши твърди представи. Да не излезе някой ден ча сме произлезли от мангалите че тогава я втасахме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е 8000 пне, малко в шесто хилядолетие попада, ама нищо. Иначе примерът е много добър.
Такива ромбове и мрежеста украса се срещат горе-долу по целия Балкански п-ов от ранния неолит нататък. Има ги и в Мала Азия и Анатолия, където са и по-ранни.
Въпросът е обаче дали зад украсата се крие етническа еднородност/близост. И дали се е запазила и през по-късните епохи (ако я е имало).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да! грешка! Съжалявам!
Видях че съм сбъркал но мислех че няма да ми вържете кусур защото датировкете за Градешница нещата са всеизвестни!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти пък. Аз съжалявам, че го натякнах.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Въпросът е обаче дали зад украсата се крие етническа еднородност/близост. И дали се е запазила и през по-късните епохи (ако я е имало)."

Ето един опит за отговор за носията - Градешница - по-примитивния нов неолит - 4000 пне

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е пак украса. Няма значение дали са дрехи, грънци или колони. Зад всички тях стоят хора.
Но дали са едни и същи? Или става въпрос за мода или нещо подобно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сходните геометрични орнаменти не са доказателство за родство, особено при такъв голям отрязък от време. Аз като драскам ромбове по тетрадката си, защото ми харесват, значи ли, че съм потомък на шумери?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Анджък.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от easy на 19.08.07 17:18.

Имаше сериозни възражения за общност между орнаментите от Чаталхоюк и традиционните турски орнаменти. Въпреки че почти е невъзможно да не е останало нищо от културата на древното коренно население в Мала Азия в съвременна Турция...

Още един пример с орнаменти от престилка на български преселници от Мала Азия - края на 19ти в.

Градешница - нов неолит

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

гола на Костадинов

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В никакъв случай не искам да те засягам, още повече че и аз съм от "ираноидните дегенерати"(или каквото там беше)... Орнамените обаче нищо не доказват. Имаше навремето една книга, която се казваше "Българска везбена и тъканна орнаментика" на Коев. Ценното на тази книга, освен орнаментите и тяхното разпространение, е че в нея има и данни за произхода (е, в случаите, когато е било възможно). Оказа се, че произхода на една от композициите по престилка бил някаква изкопана антична плоча в околността, а на друга - персийска тъкан. Данните ги цитирам по памет. Да не пропусна и т. нар "божигробски престилки", които съществено са повлияли на някои носии. Изобщо, сложно става.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук се абстрахираме от въпроса за дешифрирането и разчитането на инфото, което хорото, шевицата носят...

Например

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-после! Браво!

За съжаление доста от участниците в клуба не са със съвсем българско самосъзнание и това никак не ме мотивира да продължавам с въпроса защо това е така. Няма смисъл ... А можеше ... да се продължи и с декодиренето на българския танц, българската шевица, българската народна песен - различни разкази и различни измерения на едно и също нещо .... от нашата далечна история ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Повечето от пишещите в този клуб нямат асирийско самосъзнание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пропускаш Градешница и Шумер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Щом хaн Аспарух е наречен асирийски цар

---

И от кого Аспарух е бил наречен "асирийски" ... "цар"?

Я раздуй малко ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mihailo на 24.08.07 17:49.

а какво имат?

+ БОЛГЪ+АРИЙСКО!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значението на някои персийски шевици, които се срещат
и в родното ни килимарство :

Дървото на живота :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тези са български :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"ПО ПРЕЖДЕ РЕЧЕННОМ ЦАРЬ АСОУРИЙСКИЙ"
сам си намери къде го пише!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не зная през неолита как сме се самоназовавали - но до ден днешен сме запазили неолитни обичаи (хоро), неолитни шарки и народни песни които разправят за онези времена....

Естествено, че и други народи са запазили по нещо от старите времена

Въпросът е какво пише!
Въпросът е какво са искали да ни кажат дедите ни! Може пък да е важно!

Само тия които са запазили на различни носители тези messages имат шанса да го разчетат. Демек - ние!

Нашите носители на тези messages :
=========
Хората и неравноделните тактове
Шевиците
Песните
Дохристиянските календарни обичаи...

Всичко това дава една и съща картинка .....

Тия дни пак минах през Врачанския музеи - през мазето с нещата от Градешница ....

Забих се пред статуетката с ромбчетата. На нея за разлика от картинките ясно личеше че е С ПРЕСТИЛКА. така както е на нашата народна носия.
Смятам че това е съществена допълнителна дреболия!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За мен беше удоволствие да прочета мнението Ви за шевиците, неравноделните тактове,танците, календара. И аз намирам за неприятно, дори обидно да ни прикрепват (защото не е възможно да ни обявят, въпреки нечии нечистоплътни желания) към славяните.

Както днес модата се определя предимно от търговците, така и в миналото - керваните са определяли "модите".

Племената само са били епигони - копирали са "модата" кой как може и с каквито подръчни средства може. Тези, които са можели да произвеждат повече и по-красиво са били законодатели на "модата", а търговците са разнасяли. Колкото по-недостъпни са били дадени племена до търговците, толкова по "самобитна" е "модата" им.

Спомнете си пътя на коприната - не е ли това един от пътищата на модата?

В "историческата" мода много лесно може да се види от къде са тръгнали нещата - в случая Чаталхоюк (преди 11000 г) и Градешница (преди8000 г)....

В модата много лесно се вижда подражанието от оригинала, Илиенци от Армани.

В модата много лесно може да се открие подражателството поради комплексния и характер. Един английски джентълмен от 19 в си личи не само по една или друга подробност в дрехата и в държането - той най вече личи по цялостния си облик и поведение. В случая с шевиците, хората и песните ни българското е цялостно комплексно и завършено. Многомерен израз на едни и същи древни скрижали. Това при другите народи не с така комплексно отражение на Градешница и Чаталхоюк ....

А пътя на коприната - присъствали сме по него - от там са поели и другите народи някои стари неща. Серес е римски израз за Северозападен Китай. Онзи Тарим за който пише Димитър Съселов. Ако управниците ни са били малко по-умни и сега Серес (от Беломорието щеше да е български)

Ако беше не само поетично, помпозно патриотично, но и вярно твоето

В отговор на:

---

хората и песните ни българското е цялостно комплексно и завършено. Многомерен израз на едни и същи древни скрижали.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Народ без традиции не е народ.

Шевиците, народната носия, хората и обичаите се пазят през хилядолетията от тези които ги обичат и ценят, а не от тези които се опитват да си правят майтап с тези неща защото си въобразяват, че са ги надрасли и че са над тях ....

Дедите ни са казвали, че никой не е по-голям от хляба. А хляба на българщината е и единството на тези стари неща - шевиците, песните, хората, обичаите. Те трябва да се пазят и да се предават непокътнати на тия дето идват след нас ...

филип кутев и Нешка Робева са опит да развият нещо което не разбират. В резултат - деградация ...

Народът не се създава заради шевиците. Народът се създава по политически причини - за да му се събира данък и да се нападат други народи.

Шевицата в нашенския смисъл е най-старата ни "писменост", която е
1. по-трайна от обичайните писмености, които не траят повече от 2-3000 г.
2. За разлика от обичайните книги написани на обичайните писмености, които за да се предават(преписват) от поколение на поколение изискват преписването да е от грамотни хора, то в шевицата има толкова много "контролни суми", че е възможно да се предава през стотици поколения нашенци, без да е необходимо да се разбира какво се предава. Само трябва да се "чете" с душа и сърце за да се предава нататък - към следващите поколения ...

Бе ще се наложи да ти секвам ентусиазма, ама как мислиш че изглеждат гръцките шевици, гръцките носии и гръцките танци?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе ти от луната ли си паднал? Не си познал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дедо миньо,

интересуват ли те такива орнаменти персийски и бедуински? Мога да събера снимки и да ти прата. Приликата на БЕДУИНСКИТЕ много примитивни и традиционни (непроменнени през вековете) орнаменти и нашите ме шокира щом я видях... и приликата цветоево. Не забравям обаче, че от ограничен набор форми и естествени багри неминуемо ще има конвергенция в съвсем далечни култури. Бедуинитя няма да направят пети ъгъл на квадрата...

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

Редактирано от фaмyлyc на 14.09.07 13:25.

"интересуват ли те такива орнаменти персийски и бедуински?"
ДА!!!
Като че ли един и същи народ е посял едно и също нещо сред различни древни народи.
Винаги съм се чудил на израза "арабски жребец". Нещо като дървено желязо. Че арабското превозно средство са били камилите и магаретата. По Ниневия има изображения на полуголи араби воюващи само на камили .... Конят им е бил привнесен може би заедно с конниците и със шевиците!
email:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

асирийците първи яздели коне. персите също, тъй че семитите са усвоили това тяхно изобретение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами значи става още по-зле (заяждам се!)!
Може да нямат необходимото съзнание, ама трябва да имат съответното знание, нали така.
Още повече, че така излиза, че и на тях елементите са им родни и са им от палеолита.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Може да нямат необходимото съзнание, ама трябва да имат съответното знание..."
Зание не е необходимо Достатъчно е да се пази фолклора... и да се предава нататък към следващите поколения. Това е най важното! Пък ако е рекъл некой все нЕкой нЕкога ще го разчете и ще му падне капата...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите